Я уже больше десяти лет использую линукс. Раньше меня устраивал windows, я играл в игры, изучал delphi, изучал дизассемблирование и взломы крякми, но также я иногда пытался загрузить ubuntu и попробывать по-пользоваться. В те далекие года я незнал как настроить подключение для интернета и из-за этого переустанавливал на windows. Интернет был платный, в час 50 рублей забирали. Потом появился другой интернет где появилась возможность настроить модем так, что не нужно было вводить логин и пароль. Интернет уже был безлимитным и подключение по логину не требовалось. Интернет работал всегда. Тут то я и начал осваивать линукс. Сейчас когда windows 10 стал еще загруженным, мой компьютер уже не может справиться с требуемой вычислительной мощью. И я рад что когда то освоил линукс. Например сишные заголовки, такие как stdio.h в windows хранятся вроде бы в каталоге visual studio, и другие файлы заголовки. Но это стандартные. Но как же обстоит с этим дело в линуксе? А в линуксе все файлы заголовков хранятся в этом каталоге /usr/include. Очень удобно, захотел посмотреть какие есть файлы заголовков, написал в консоли ls /usr/include. Например я хочу установить библиотеку для работы с png файлами, я хочу установить сишную и c++ версию библиотек. Как мне это сделать, да в линуксе это очень легко sudo apt install libpng-dev libpng++-dev. И всё. Все библиотеки храняться в каталоге /usr/lib. Например я хочу посмотрить какие есть вообще библиотеки в системе, чтобы с помощью них запрограммировать программу. Я пишу тогда вот что pkg-config --list-all. Всё, все библиотеки выводяться на экран. Нужно узнать какие параметры принимает функция printf, пишу man 3 printf. Если незнаешь название функции, можешь написать apropos [ключевое слово, и консоль выведет список функций, где это слово упоминается. Это же вообще супер. Линукс также востребован при приеме на работу, я видел много вакансий, где требованием было знать линукс. Да в gamedev'е на линуксе во много раз меньше машин, чем на windows, но линукс пусть и не быстро, но он набирает обороты. Много кто учиться в вузах используют линукс как платформу для обучения. Я вот например возможно сделаю игру для линукс, я бы сделал и для windows, но компьютер мой жутко тормозит в windows. Тогда остается писать для android. А что, android много людей пользуются. И я буду писать на c++ c sdl2, вот только дождусь версии >= 2.0.10, которая как я думаю будет не глючная.
Категория: Программирование | Добавил: afq (13 Апреля 2019)
| Автор: Дмитрий
Также если вы считаете, что данный материал мог быть интересен и полезен кому-то из ваших друзей, то вы бы могли посоветовать его, отправив сообщение на e-mail друга:
Игровые объявления и предложения:
Если вас заинтересовал материал «Линукс для сишников и c++ программистов», и вы бы хотели прочесть что-то на эту же тему, то вы можете воспользоваться списком схожих материалов ниже. Данный список сформирован автоматически по тематическим меткам раздела.
Предлагаются такие схожие материалы:
Если вы ведёте свой блог, микроблог, либо участвуете в какой-то популярной социальной сети, то вы можете быстро поделиться данной заметкой со своими друзьями и посетителями.
Какие? В windows всё также надо искать библиотеки в интернете, чтобы их скачать. В линукс всё также можно установить их из репозитория. Какие другие времена?
У меня есть винда. Ну например тебе нужна библиотека sdl2 или png++, где ты их брать будешь? А в линукс это можно установить из репы. Для винды есть ещё mingw, которая code::block использует. Но например freefont для mingw поставляется старая версия, новая только для visual studio. То есть ты привязан к своей студии. Это тебе ещё повезло что они сделали одну версию бесплатной. У меня например закончилась лицензия в visual studio и программа почему то отказывалась продлевать лицензию. Для линукс пользователя это дико. Какие ещё лицензии. Когда в линуксе свобода по этому поводу. Ты можешь писать программу хоть в vim и пользоваться одним из лучших компиляторов gcc.
Звучит как приветствие в клубе анонимных линуксоидов. "Здравствуйте, мне 30 лет и я уже больше десяти лет использую линукс." – "Понимаем, понимаем..."
По линуксу... Во-первых, складирование всего и вся в общих папках – не всегда хорошо. Вот установишь ты всякой фигни, а потом придётся ручками выковыривать то, что от этой фигни осталось, либо переустанавливать систему начисто, так что ли? На библиотеках не написано, кому они нужны в данный момент, и можно легко сломать систему, удалив что-то нужное... Есть пакетные менеджеры, конечно, но у меня подозрение, что и они порой ошибаются)
Во-вторых, говорить "на линуксе это просто" и приводить в пример команды убунты или в целом какой-то любимой сборки – не очень-то честно, потому что дистрибутивов чуть больше, чем дофига, и в каждой могут быть какие-то особенности (благодаря желанию левой пятки создателя дистрибутива). Набор папок и их содержимое тоже может меняться по той же причине... А ещё от дистрибутива дистрибутиву программы без перекомпиляции/изменения могут вообще не подходить, и это тоже проблема.
Цитата
изучал delphi
Тогда почему c/c++, а не Lazarus? Он вполне нормально под линуксом работает, плюс есть возможность кросс-компиляции на Windows и даже Android, SDL2 к нему тоже прикрутить можно...
P.S. Сам перепробовал несколько сборок, но больше всего понравилась Manjaro. Даже какое-то время попользовался ей, установив параллельно с Windows, но потом понял, что смысла в линуксе лично для меня нет (пока), а места на 250GB HDD маловато для двух систем сразу... Да и как по мне, настоящий красноглазик должен писать свою ОСь с нуля на ассемблере, а не использовать наборы для сборки)
А я несколько диструбутивов перепробывал, но остановился на ubuntu, но иногда manjaro использую. Delphi не хочу использовать, мне больше си нравиться. Ну плохо что у тебя места не хватает, так бы ты развивался в разных направлениях. Глядишь и понравился бы линукс ) ( ха-ха-ха ). видишь ли, если windows работает медленней чем линукс, то windows явно рукожопые делают. Была же windows 7, нафига ухудшать производительность. Вот ты бы сделал игру, которая показывала красивую графику ( супер красивую ), ещё кучу выполняющихся процессов, которые не понятно для чего нужны ( я работу этих процессов вообще не замечаю, что они делать, почему так нагружают систему ), и при этом твоя игра бы шла на компе, который можно купить тысяч за 700? Я это к тому, что нормальные люди заботятся о производительности. А windows из конфетки в говно превратилась. Я вот например в wine запустил игру "космические рейнджеры", загрузка довольно таки быстрая. А в windows долго загружается. Видимо на hdd большая нагрузка идет, но нафига? Надо брать пример с линукса, в линуксе все работает как надо. Не надо выбирать что оптимизировать, работу служб или программ. Всё работает и без этих опций. Почему ты считаешь что windows лучше? Ведь она комерческая ос, а значит может рекламировать свой продукт. Поэтому и рекламировали, всем впихивали среду для пользователя. А линукс был средой для программистов, да вообще unix в целом. Windows даже не допускают к супер компьютерам и большинство серверов работает под управлением *nix подобных ос систем. Ты windows пользуешься, потому что им пользуется большинство и на этом можно заработать деньги. Но из линукса тоже можно создавать игры для windows. Есть как компиляторы так и unreal engine, unity3d. Нафига мне lazarus, если большинство библиотек для си есть в линукс, и есть документация к функциям и мне приятный синтаксис.
Пакетные менеджеры не ошибаются, если не страдать красноглазием и ставить весь софт строго через них (а не компиляцией из исходников). Это в винде при установке файлы могут быть раскиданы куда угодно (Program Files, AppData, System32 и др.), плюс записи в реестре.
Нормальных дистрибутивов, для домашнего использования, ровно 2 - Ubuntu и CentOS + их сборки (например, Mint на базе Ubuntu или Astra Linux на базе CentOS). Там все работает и настраивается мышкой. Остальное либо для серверов, либо для любителей консоли.
Главный минус Windows - закрытость и телеметрия (слежка за пользователем), причем в 10 версии ее отключить невозможно. Для программирования же, если это не что-то UNIX специфичное, особой разницы нет. Java, C#, C/C++, PHP, Python, JavaScript/Node.js более-менее одинаково работают на обеих системах. У винды есть Visual Studio, однако на Linux можно использовать IDE от Jet Brains, которые ничуть не хуже.
Крутой разработчик должен иметь Win, Linux, Android, Mac, iOS... Чтобы делать мультиплатформенные игры. А также актуальные консоли. Это нормально. Нет смысла торчать на чём-то одном. Если делать серьёзный проект, достойный внимания, то нужно пытаться снять как можно больше прибыль, для чего и нужно делать порты на всё.
Нашел mingw-w64 проект для линукс. Написал консольное приложение небольшое, скомпилировал программу без проблем с помощью компилятора mingw-w64. Создал также dll библиотеки и вызвал функции из них. Запускал exe с помощью wine. Всё работает. Потом можно будет уже на реальном windows запускать.
Т.е. за 10 лет использования линукса ты ни разу не поинтересовался о существовании кросс-компиляторов? На Android/iOS ты ведь не с мобильника программируешь (хотя это возможно), а под игровые приставки – не на самих приставках.
Unity все это умеет. А для серьезного проекта и получения прибыли нужно делать игры для мобильного сегмента и консолей. На ПК портируют по остаточном принципу - там пиратство и денег нет.
А почему бы не купить нормальный комп? Сейчас с рук можно купить за 10-15 тысяч рублей 4х-ядерный с 4 Гб ОЗУ, 2 Гб видео. Поищи на Авито у себя в области, да и купи... В чём проблема сидеть на старом компе и искусственно ограничивать себя?
Его комп почти наверняка может тащить Win10, если он не на 512МБ/1ГБ оперативки с HDD родом из 90-х... Просто скорее всего он не умеет отключать лишние службы (которые действительно нагружают систему "зря") и не понимает, что самые тормозные программы на винде тормозят не из-за винды (так, браузеры даже на линуксе очень любят кушать всё, что видят).
Хотя не, вру, на 1 ГБ винда тоже нормально уместится, просто во время запуска наиболее жрущих программ будет постоянно свопиться на диск, и тут уж тормознутость зависит от скорости диска и степени ожирения конкретных программ. С линуксом в данном случае проще – нет программ, нет проблем с памятью)
А какие службы надо отключать? По моему windows получила ожирение в четвертой степени. В линуксе тоже службы есть, и можно еще больше создать служб. И на серверах её используют со всякими нужными службами ( я подчеркиваю нужными ), а не теми, которые в винде приходиться отключать. Я например убрал прозрачность, некоторые уведомления, перевел компьютер в режим быстродействия и производительность указал не на службы, а на программы. Хотя странно как-то предлагать пользователю выбирать что оптимизировать, службы windows или программы. Лучше бы и то и то.
У меня отключено следующее: – всё связанное с центром обновлений – индексирование (если не нужен быстрый поиск) – все ненужные Metro-приложения и магазин приложений – Защитник Виндувс (если никакой антивирус не нужен совсем) – ещё всякое по мелочи, что никак не влияет на основную систему
Ещё отключал Superfetch, это если процессор слабый, а оперативной памяти много. Но потом включил обратно, он просто сжимает часть данных в RAM для экономии места (аналог zram из линукса).
Вообще почитай статьи в Интернете на тему "как ускорить Windows", там всё подробно почему и как. Странно удивляться, что Windows предлагает пользователю выбор во включении/отключении чего либо, когда линуксоиды в принципе хотят свободы во всём. Не хочешь выбора – покупай технику эпл, там за тебя уже всё решили.
Выбор "оптимизировать службы или программы" заключается в том, что ты выбираешь, важнее ли для тебя скорость программ или скорость служб. Тут как на дороге: либо службы уступают дорогу программам, либо программы службам, только вместо дороги здесь время процессора (максимальное число инструкций в секунду). Чтобы оптимизировать сразу и то, и другое – нужно увеличить физически доступные ресурсы (дорогу), т.е. мощность компа. Никакой магии.
Прозрачность окон и "быстродействие" – это всё графические побрякушки, они влияют в основном на графическую плату, и то несущественно по сравнению с браузером/играми (раньше отключал на нетбуке в Win7, но потом включил всё обратно и разницы не заметил). Тормоза в системе обычно либо из-за каких-то фоновых процессов, либо из-за нехватки памяти, либо из-за кривого HDD. В общем, смотри по диспетчеру задач: что больше всего потребляет ресурсов (ЦП/память/диск), то и нужно каким-то образом вырезать из системы, если это не критически важный процесс (просто загуглить).
2
Какие? В windows всё также надо искать библиотеки в интернете, чтобы их скачать. В линукс всё также можно установить их из репозитория. Какие другие времена?
В Винде всё есть под ключ, так сказать, и Вижуал Студио делается Майкрософтом.
видишь ли, если windows работает медленней чем линукс, то windows явно рукожопые делают. Была же windows 7, нафига ухудшать производительность. Вот ты бы сделал игру, которая показывала красивую графику ( супер красивую ), ещё кучу выполняющихся процессов, которые не понятно для чего нужны ( я работу этих процессов вообще не замечаю, что они делать, почему так нагружают систему ), и при этом твоя игра бы шла на компе, который можно купить тысяч за 700? Я это к тому, что нормальные люди заботятся о производительности. А windows из конфетки в говно превратилась. Я вот например в wine запустил игру "космические рейнджеры", загрузка довольно таки быстрая. А в windows долго загружается. Видимо на hdd большая нагрузка идет, но нафига? Надо брать пример с линукса, в линуксе все работает как надо. Не надо выбирать что оптимизировать, работу служб или программ. Всё работает и без этих опций. Почему ты считаешь что windows лучше? Ведь она комерческая ос, а значит может рекламировать свой продукт. Поэтому и рекламировали, всем впихивали среду для пользователя. А линукс был средой для программистов, да вообще unix в целом. Windows даже не допускают к супер компьютерам и большинство серверов работает под управлением *nix подобных ос систем. Ты windows пользуешься, потому что им пользуется большинство и на этом можно заработать деньги. Но из линукса тоже можно создавать игры для windows. Есть как компиляторы так и unreal engine, unity3d. Нафига мне lazarus, если большинство библиотек для си есть в линукс, и есть документация к функциям и мне приятный синтаксис.
Крутой разработчик должен иметь Win, Linux, Android, Mac, iOS... Чтобы делать мультиплатформенные игры. А также актуальные консоли. Это нормально. Нет смысла торчать на чём-то одном. Если делать серьёзный проект, достойный внимания, то нужно пытаться снять как можно больше прибыль, для чего и нужно делать порты на всё.
А почему бы не купить нормальный комп? Сейчас с рук можно купить за 10-15 тысяч рублей 4х-ядерный с 4 Гб ОЗУ, 2 Гб видео. Поищи на Авито у себя в области, да и купи... В чём проблема сидеть на старом компе и искусственно ограничивать себя?
