Компания Valve объявила о том, что она переработала систему ревью пользователей к играм в магазине Steam так, чтобы исключить агрессивный спам и недобросовестные отзывы. Новая система усложнена для автоматизированного размещения обзоров. Она уже вступила в силу.
Теперь учитывается исправление проблемы, вызывающей негатив, чтобы разработчикам был резон исправлять проект, очищая репутацию. Теперь на первое место будут выходить более полезные и уместные обзоры для решения «стоит покупать игру или нет», нежели более популярные или резонансные, не влияющие на мнение покупателей.
На данный момент в рамках магазина имеется 36 579 839 актуальных обзоров. Некоторые игры имеют всего несколько обзоров, а некоторые – сотни тысяч. На основе поведенческих факторов пользователей теперь и работает новая система рейтинга отзывов. Рейтинг обзоров теперь не будет учитываться от вредителей и хейтеров, общий анализ оценок и действий которых однобок и/или не обоснован. Более ценными будут обзоры от более весомых пользователей системы.
Также если вы считаете, что данный материал мог быть интересен и полезен кому-то из ваших друзей, то вы бы могли посоветовать его, отправив сообщение на e-mail друга:
Игровые объявления и предложения:
Если вас заинтересовал материал «Новая система обзоров игр в магазине Steam», и вы бы хотели прочесть что-то на эту же тему, то вы можете воспользоваться списком схожих материалов ниже. Данный список сформирован автоматически по тематическим меткам раздела.
Предлагаются такие схожие материалы:
Если вы ведёте свой блог, микроблог, либо участвуете в какой-то популярной социальной сети, то вы можете быстро поделиться данной заметкой со своими друзьями и посетителями.
Кого интересует мнение "весомых пользователей системы" и так была система кураторов. Правда я согласен что обзоры из 1-2 слов часто не представляют ценности, в GOG.com обзоры из-за требования к объему более объективные.
С какой стати вы не узнаете. Если игра совсем угу, то так и написать, но только в нормальном виде, что бы понял человек, который далек от сленговых слов. Да и почитать внятный отзыв куда познавательнее чем, малоинформативный игра КАЛ. В итоге, получаем если игра ноль, то можно так и писать, но уже аргументированно, тем самым уберегая остальных от покупки да и разрабу давать хоть какой-то отзыв, а не абстрактный "Разраб ты сделал кучу".
14:07 
511 
Всего комментариев: 3
2
Кого интересует мнение "весомых пользователей системы" и так была система кураторов. Правда я согласен что обзоры из 1-2 слов часто не представляют ценности, в GOG.com обзоры из-за требования к объему более объективные.
короче если игра калоциферный выкак, мы об этом не узнаем
