Заставлять ли детей играть в инфантильно детские игры
Много ли нужно детям, чтобы они с удовольствием приобщились к играм? Я считаю, что тут не стоит даже лукавить, говоря, что детям достаточно примитивной игры с простым управлением, с простой графикой. Дело в том, что дети бывают разные, да и на них также влияют модные тенденции. С ними всё также, как и с любой другой категорией геймеров, выделяющихся той или иной возрастной группой.
Дети очень быстро переходят от желания играть вообще во что-то, когда им родители предлагают красочное простое и развивающее, как например «Babymagica. Train for Animals», для мобильных устройств на базе Android, к желанию играть во что-то, что круто среди их сверстников. А сверстники обычно болтают о самых крутых вещах, хвастаются тем, что они уже играют во взрослые игры, разномастные шутеры с убийствами и кровищей. И большинство детей, конечно, приобщаются к общему мнению.
Но есть возрастной период, когда дети посещают садик и первые классы школы, когда им можно привить интерес к добрым и развивающим играм. В этот момент мнение окружения пока ещё не сыграло свою роль в убеждении ребёнка играть в 18+ игры. И в этот момент дети действительно могут полюбить именно детский контент, оставшись на своём мнении, несмотря на давление сверстников. Но тут поджидает ещё один подвох: если родители будут насильно заставлять детей играть в очень детские игры, то дети в будущем очень не будут любить всё, что с этим связано. А вот если родители мягко перейдут от слишком детских игр к умеренно допустимым, типа стратегий и ретро аркад, то дети смогут и дальше играть в т.н. приемлемые игры, соответствующие их возрасту. При этом не будет лишнего инфантилизма, который присущ детям, на которых давят родители, заставляя играть в примитивные детские добрые игры.
Так я бы рекомендовал сделать плавный переход от слишком примитивных детских игрушек к более взрослым играм с возрастным цензом до 14-16 лет где-то в период со второго класса. Под словом нейтральные я имею в виду игры, типа «Майнкрафта», где игроку самому приходится решать, что и как делать. Если захочет, то будет заниматься убийствами, захочет – будет развивать дизайн и архитектуру. В любом случае, в своё детство, будучи ребёнком, я играл в самые жестокие игры на 8-16-битных приставках, типа Денди и Sega MD, и маньяком не стал. Тот же «Mortal Kombat» не воспринимался пособием к действию в плане убийств и травмирования ребят во дворе. Но сыграл свою роль к любви к спорту: мы крутили вертушки, тянули шпагат, готовились к возможным стычкам по «кинематографической» системе. Это помогало быть на уровне с детьми, которые ходили на секции единоборств. Т.е. мы примерно были мотивированы выполнять общую программу: что там отрабатывают удары, что дома или во дворе. Это нормальный процесс, я считаю.
Всё же если запрещать ребёнку развивать на уровне своих сверстников, то может пойти обратный эффект, когда ребёнок затаит в себе повадки маньяка, станет живодёром-грозой местных кошек и собак. Это будут скрытые рефлексы и интерес к запретному. Посему важно дать ему громоотвод в виде умеренно взрослых игр, предлагающих серьёзный подход к чему-либо. Если учить боевые искусства, то не на зайчиках и мишках. Если прививать строительство и стратегическое мышление, то не на абстрактных грибных королевствах, а в боевых стратегиях, пошаговых тактик с реальной демонстрацией последствий: если в «Wasteland 2» от гранаты разрывает человеческого противника, то разрывает. Не нужно закрывать глаза ребёнку, нужно просто дать ему понять, что игра есть игра – то, что в реальной жизни в прямом смысле воспроизводить не нужно. В том же GTA5 ребёнок вполне может просто водить автомобиль, не занимаясь насилием. А когда будет сбивать пешеходов, родителям можно его мотивировать изучать правила дорожного движения, предлагая ездить по светофорам и на правильной полосе. Если будет заигрываться, то просто озвучивать то, что не стоит быть таким лихачом и пояснять ему, что сделав такое в реальности, ты бы уже давно погиб или сел в тюрьму. Пояснять нужно исходя из вашей конкретной ситуации, понимая, что ребёнок сам должен приди к ому, что игра – это не то, что можно повторять в реальности, а лишь возможность развлечься и что-то усвоить.
Также если вы считаете, что данный материал мог быть интересен и полезен кому-то из ваших друзей, то вы бы могли посоветовать его, отправив сообщение на e-mail друга:
Игровые объявления и предложения:
Если вас заинтересовал материал «Заставлять ли детей играть в инфантильно детские игры», и вы бы хотели прочесть что-то на эту же тему, то вы можете воспользоваться списком схожих материалов ниже. Данный список сформирован автоматически по тематическим меткам раздела.
Предлагаются такие схожие материалы:
Если вы ведёте свой блог, микроблог, либо участвуете в какой-то популярной социальной сети, то вы можете быстро поделиться данной заметкой со своими друзьями и посетителями.
Да любой, мне лично нравятся первые 3 части, а в переизданиях для SNES и GBA они еще и смотрятся красиво. Аудитория во всей основной серии (Super Mario) вроде одинакова, для самого широкого круга. В этом и успех Марио, в него одинаково интересно играть и в детском саду, и на пенсии. В Nintendo смогли создать идеальный геймплей.
Самое детское во что играет мой пятилетний сын это lego batman. Хочет играть в настоящие RPG но читает еще плохо, поэтому усиленно тренируется. Сравнивать его развитие со сверстниками даже не могу (они в садике уже до 10 считают, мой до 1000). А уж какие иногда рассуждения выдает на жизненные темы.... Я ему не даю только откровенную жестокость смотреть (кишки, расчлененка) и секс. Младшего (1,5 г.) тоже не буду ограничивать в развитии.
А, ну и Зельда еще, такой промежуточный шаг перед RPG. Тоже вполне детская, в духе сказок и Марио. Лучше Ocarina of Time на Nintendo 64, старые 2D части современным детям не зайдут. Есть отличный полный перевод от Шедевра.
Упомянутые выше игры серии Chrono тоже переведены (Trigger - переводы Леониса и Шеф-Нет, Cross - перевод RGR).
Надо правильно воспитывать детей. А то, что жестокие игры (фильмы и т.п.) делают из детей (подростков да и взрослых) "маньяков" - это сказки. Также, никто не мешает вместе с ребёнком проходить игры. Тут даже на примере принятых решений ГГ игры можно объяснять, что "плохо", а что "хорошо".
Скорее телевидение зомбирует, с неприкрытым культом бандитов и криминального образа жизни, вроде сериалов по НТВ. Уроды. Госканалы показывать детям и подросткам нельзя, однозначно.
А на играх возрастной рейтинг всегда указан, да и не только в GTA играют, во все.
Да, запретный плод сладок - говорят так. Я думаю, что тут нужно использовать одну или даже несколько стратагем. Их 36 всего, вроде. Т.е. сделать так, чтобы ребёнок сам выбрал что-то достойное, нежели как сумасшедший устраивать кровавую баню в каком-нибудь шутере. Впрочем, И жестокие игры можно играть с пониманием... Я в детстве вполне любил играть в головоломки и словесные игры, наряду со всем, что было на Денди.
2
Какой именно? И очень много и для самых разных аудиторий.
Самое детское во что играет мой пятилетний сын это lego batman. Хочет играть в настоящие RPG но читает еще плохо, поэтому усиленно тренируется. Сравнивать его развитие со сверстниками даже не могу (они в садике уже до 10 считают, мой до 1000). А уж какие иногда рассуждения выдает на жизненные темы.... Я ему не даю только откровенную жестокость смотреть (кишки, расчлененка) и секс. Младшего (1,5 г.) тоже не буду ограничивать в развитии.
Надо правильно воспитывать детей. 
Да, запретный плод сладок - говорят так. Я думаю, что тут нужно использовать одну или даже несколько стратагем. Их 36 всего, вроде. Т.е. сделать так, чтобы ребёнок сам выбрал что-то достойное, нежели как сумасшедший устраивать кровавую баню в каком-нибудь шутере. Впрочем, И жестокие игры можно играть с пониманием... Я в детстве вполне любил играть в головоломки и словесные игры, наряду со всем, что было на Денди.
Заставлять - хороший способ возненавидеть это)
