Блог » 2012 » июля » 10 » [off topic] Мир без свободных знаний?
[off topic] Мир без свободных знаний?
13:46
Представьте себе мир без свободных знаний.
В Государственной Думе пройдёт второе слушание о внесении поправок в «Закон об информации», которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего Интернета в России, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке.
Сегодня сообщество Википедии протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества. Мы просим у вас поддержки в противодействии этому законопроекту.
Также если вы считаете, что данный материал мог быть интересен и полезен кому-то из ваших друзей, то вы бы могли посоветовать его, отправив сообщение на e-mail друга:
Игровые объявления и предложения:
Если вас заинтересовал материал «[off topic] Мир без свободных знаний?», и вы бы хотели прочесть что-то на эту же тему, то вы можете воспользоваться списком схожих материалов ниже. Данный список сформирован автоматически по тематическим меткам раздела.
Предлагаются такие схожие материалы:
Если вы ведёте свой блог, микроблог, либо участвуете в какой-то популярной социальной сети, то вы можете быстро поделиться данной заметкой со своими друзьями и посетителями.
Возвращаемся во времена СССР ? Хотя и так давно известно какая в России свобода слова и права человека. Страна кривых зеркал... Люблю свою страну, но ненавижу правительство!
Если что властям нет дела до порнографии. Неужели вы все такие наивные? Они просто хотят подчинить интернет чтобы блокировать сайты которые им не нравятся вот и все.
да он запрещает: - Порнографию с несовершеннолетними - Пропаганду употребления наркотиков - Пропаганду употребления прекурсоров - О способах совершения самоубийства - Любую иную информацию, запрещённую к распространению в России решениями судов
Последний пункт тут самый интересный. Эта поправка шаг к общей цензуре всего рунета.
У руля всегда могут быть люди, которые считают, что знать например, вариант мнения западных историков тебе не нужно по причине - "мне не нравится их мнение" А детская порнография наоборот удерживает педофилов в узде.
Удивляюсь, но я на детское порно никогда в жизни не натыкался в сети. Думал, что их блочат быстро хостеры. Но в последнее время многие хостинги начали гордиться такой услугой как "абузоустойчивость" - т.е. если их же пользовательское соглашение нарушает какой-то их пользователь, ты на него жалуешься через соответствующую форму, доказывая нарушение, но те не реагируют. И ещё за это больше просят денег. Вот это и справоцировало всё, что хостеры обнаглели и перестали полностью нести ответственность за то, что содержат на своих серверах. Извините меня, но на то, что твою статью украли и без твоего разрешения разместили какие-то школьники, очень сложно получить бумагу в суде - больше мороки. А пока выиграешь суд, ещё 10 школотонов сделают свои веб-сайты с копипастом и т.д. Поэтому все даже перестали бороться за свои авторские права - нереально сложно и непродуктивно. Поэтому вся вот эта фигня спровоцировала контроль. Если юзеры отупели, не могут сами себя держать в рамках правил и приличий, то их нужно заставлять.
Вопрос только как - они могут из-за одного школо-сайта например на Юкозе заблокировать ИП, на котором сотня тысяч сайтов. Например, такая фигня была, когда в Алма-ате решением суда заблокировали какой-то религиозный сайт, из-за чего GcUp.ru не работал для казахских юзеров. Благо связались с сапортом, а те уже решили вопрос удалением ресурса и разблокировкой айпишника. Так что важно, чтобы так не рубили из-за одного сайта все. Также был случай, когда уже российские власти рубанули сразу несколько миллионов блогов на гугловском айпишнике из-за одного неугодного.
а не нравится то,что никто с этого денег не имеет,это первый мой вариант а второй вариант то что школьники от туда всё катают на контрольных и этим самым знаний не получают
Да ну их нафиг, как можно такое делать. Борьба у них там как же, политика у них, а не борьба, показать как Россия сильна и т.п., лично я в википедии очень много информации почерпнул и есть, что черпать досихпор. Лично мне будет довольно фигово без Википедии.
Но с принятием этого закона, если на Вики выложат дезинформацию, подрывающую государственность РФ, например гадости про президента и восхваления оппозиции, то власти РФ могут прикрыть лавочку - Вики не будет показывать в Рунете.
Кто "Мы"? Имеешь какое-то отношение к Вики или просто копипастишь?
Википедия - это ресурс, подвластный противникам России. И лично я видел на нём явную дезинформацию и агрессию против моей страны, даже если моей страной управляют подонки. Да, от Вики пользы в разы больше. Но то, что это ангажированный ресурс при всей своей свободности - очевидно.
P.S. Ну и страницу GcUp.ru с Вики удалили, теперь пусть и их хоть из Рунета удалят. =) Потырили с GcUp.ru инфу о разных движках, ссылки на источник не поставили. Мне на Вики плевать.
И они ещё борются с цензурой. В своём глазу и бревна не видят, а другим за соринку зацепились. Я помню времена, когда не было Википедии и прочих ресурсов - не вижу никакой проблемы в её ограничении. Правительство США тоже блокирует ненужные им сайты через Гугл, чёрные списки браузеров и т.д. Просто у них много софтверных компаний, через которые они это могут делать, а в России хотят узаконить это через провайдеров. Конечно, страдают пользователи, но борьба с этим должна вестись не однобоко.
Инфу про движки туда публикуют такие же пользователи как и мы, а не какие то люди из создателей wikipedia.
А закон применяется не конкретно к wikipedia, а ко всем ресурсам свободной информации. Сайт gcup.ru тоже к ним относится и хаброхабр и другие. Я бы не хотел что бы на все эти сайты была введена цензура.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
2
Возвращаемся во времена СССР ? Хотя и так давно известно какая в России свобода слова и права человека. Страна кривых зеркал... 
Люблю свою страну, но ненавижу правительство!
Все видят, что происходит, но никто ничего не предпринимает. Одна википедия выразила протест, а остальные сайты лишь поддержали ее.
Если что властям нет дела до порнографии. Неужели вы все такие наивные? Они просто хотят подчинить интернет чтобы блокировать сайты которые им не нравятся вот и все.
блин люди этот закон - запрещает 
да он запрещает: 
У руля всегда могут быть люди, которые считают, что знать например, вариант мнения западных историков тебе не нужно по причине - "мне не нравится их мнение" 
Удивляюсь, но я на детское порно никогда в жизни не натыкался в сети. Думал, что их блочат быстро хостеры. Но в последнее время многие хостинги начали гордиться такой услугой как "абузоустойчивость" - т.е. если их же пользовательское соглашение нарушает какой-то их пользователь, ты на него жалуешься через соответствующую форму, доказывая нарушение, но те не реагируют. И ещё за это больше просят денег. Вот это и справоцировало всё, что хостеры обнаглели и перестали полностью нести ответственность за то, что содержат на своих серверах. Извините меня, но на то, что твою статью украли и без твоего разрешения разместили какие-то школьники, очень сложно получить бумагу в суде - больше мороки. А пока выиграешь суд, ещё 10 школотонов сделают свои веб-сайты с копипастом и т.д. Поэтому все даже перестали бороться за свои авторские права - нереально сложно и непродуктивно. Поэтому вся вот эта фигня спровоцировала контроль. Если юзеры отупели, не могут сами себя держать в рамках правил и приличий, то их нужно заставлять.
Да что им не нравится!? Википедия-самый хороший источник знаний для самообразования!
а не нравится то,что никто с этого денег не имеет,это первый мой вариант 
Да ну их нафиг, как можно такое делать. Борьба у них там как же, политика у них, а не борьба, показать как Россия сильна и т.п., лично я в википедии очень много информации почерпнул и есть, что черпать досихпор. Лично мне будет довольно фигово без Википедии.
По моему, это выглядит как начало убийства свободы...
Да, сам недавно заметил что страницу про джисиап удалили 
И они ещё борются с цензурой. В своём глазу и бревна не видят, а другим за соринку зацепились. Я помню времена, когда не было Википедии и прочих ресурсов - не вижу никакой проблемы в её ограничении. Правительство США тоже блокирует ненужные им сайты через Гугл, чёрные списки браузеров и т.д. Просто у них много софтверных компаний, через которые они это могут делать, а в России хотят узаконить это через провайдеров. Конечно, страдают пользователи, но борьба с этим должна вестись не однобоко.
