- С игрой должна идти инструкция, описывающая полное управление игровым процессом!!!

В заставке игры должна присутствовать информация о том, что она создана специально для данного конкурса

В общем я не удовлетворен играми и цепляюсь за все мелочи(зажрался походу)

нет как раз таки наоборот,нужно сроки сжать хотя бы до месяца,так как большинство 2 месяца кое что пинает, а потом в последнюю неделю пилят недоделки и всякое го-но,с кучей багов,или игры не достойные 2-х месяцев разработки, у большинства нету мотивации на разработку,они думают что времени много все успеют,сразу после первой же недели забрасывают разработку,и просыпаются когда уже поджимают сроки,а ведь за месяц реально сделать шедевр с уникальным геймплеем и уделяя при этом всего по 3 часа, по вечерам.

Не скажу за остальных, мы над проектом работали каждый день. Но и не стоит забывать, что у людей есть еще и другие заботы кроме как целый день сидеть и клепать игры. Например я еще и на работу умудрялся как-то по сменам ходить

Но мы то знаем, что обычно на тему даже жюри забивают. И победит, конечно же, 3D.

- Соответствие теме (от 1 до 20 баллов)
- Оригинальность и увлекательность игрового процесса (от 1 до 10 баллов)
- Опрятное оформление (от 1 до 10 баллов)

вот именно, что кажется, на игру лучше выделять месяц, а не два, и не превращать 2 месяца своей жизни в ад с бессонными ночами и выпитым кофе. Лучше всего лишь 1 месяц ада :3

не стоит участвовать в конкурсе с играми сделанными за две недели, пожалейте судей, игроки то сразу закроют такое, а судьями приходится играть...

А что, можно сделать как в гринлайте)) Набрал определенное количество голосов за и проект проходит в конкурс)

Можно было бы сделать первый этап - регистрация участников. Типа сначала первые 2 недели - участник заявляет об участии, а остальные 1,5 месяца - разрабатывает её.

да сделать 2 этапа, 2 недели на разработку концепции игры, графики и т.п., по окончании этого времени судьи говорят какие игры проходят какие нет или дают неделю на доработку проекта, если там можно что-то исправить и он будет по их мнению более или менее достойный, и получается через 3 недели будет конкретный список участников и время на доработку своих проектов чуть больше месяца.

Нет. Так не пойдёт. Для фалько проще оставить всё как есть сейчас. Так как сейчас ему сдадут 39 игр и он получит соответственно нормальный поток приложений, с помощью которого - он окупит конкурс и еще наварит. А так бы сдали всего 5-7 более менее игратабельных игр которые пройдут отбор, остальное отсеется.
Ты представь,что могут сделать участники за 2-3 недели? Та нечего толкового. Только опытные игроделы что то соорудят стоящее. Плюс еще такие факторы как учёба или работа - достаточно сильно влияют на разработку игры. Поэтому лучше оставить всё как есть.
Но есть единственное с моей точки зрения что необходимо исправить:
- Ужесточить правила голосования. То-есть что бы тот, кто голосует - оставил отзыв по всем до единого проекта (что хорошо, а что плохо.Почему именно этот проект понравился/не понравился)