Блог » 2012 » апреля » 24 » Оценки игр Седьмого конкурса GcUp.ru и небольшие комментарии к ним
Оценки игр Седьмого конкурса GcUp.ru и небольшие комментарии к ним
08:34
Как же я был рад ошибиться, и обнаружить достойные игры в количестве аж четырёх штук.
Но давайте к делу.
Putin V.S. Humanity.
Понравилось: опция "бешенная балалайка", наличие помогающего партнёра, хедшоты (попадание в голову), разнообразие оружия и бонусы в виде бомб.
Не понравилось управление. Именно из-за не захотелось продолжать. Всё-таки прицепить на мышь передвижение (ГГ следует за курсором мыши) и стрельбу - не самое хорошее решение. А вот система сохранения игры - хороша, но с системой учётных записей было бы ещё лучше. И ещё. Где заявленное меню "справка"?
Не знаю, баг или фича, но, временами, убитые мною враги не падали замертво, а начинали ползти. Попасть в них нельзя в это время и получить ущерб тоже. Позабавило : )
Спасибо, AGDMFG. Мне действительно понравилось.
Оценка: Выполнение доп. условий - 2 балла. Личная оценка - 6 баллов. Всего - 8 баллов.
Путикалипсис 1.0.0
Если вы хотите послушать тяжёлую музыку и не иметь возможности её выключить - поиграйте в Путикалипсис.
"иначе игра бы совсем не отличалась от массы остальных поделок" Ребята, ваша игра именно такой и выглядит. ; )
Оценка: Выполнение доп. условий - 1 балл. Личная оценка - 5 баллов. Всего - 6 баллов.
Путин, дай газу!
Неплохая вариация на тему Load Runner'a. Была бы хорошей, если б не проблемы с проверкой столкновений.
Оценка: Выполнение доп. условий - 1 балл. Личная оценка - 3 балла. Всего - 4 балла.
Как Путин мир спасал.
Автор так и не предоставил ничего убедительного в подтверждение того, что код и ресурсы если и не являются авторскими (что совершенно очевидно), то, как минимум, были взяты с соответствующего разрешения.
От себя скажу. Поиграв в "СуперДеда" и в "Как Путин мир спасал", я убедился - представленная игра имеет невероятную схожесть в таких пунктах: механика игры (прыжки и поднимание предметов, например), система диалогов/историй и не только... учитывая всё вышесказанное, я не берусь оценивать эту игру. Сделаю вид, что у меня не хватило на неё времени : )
Оценка: Всего - 0 баллов.
Путман Занятная вариация на тему Пакмена.
Оценка: Личная оценка - 2 балла.
Странный сон
Оценка: Выполнение доп. условий - 1 балл. Личная оценка - 3 балла. Всего - 4 балла.
Putin Racing
Особенно порадовал рекомендуемый возраст. Ничего так шутка, смешная.
Оценка: Личная оценка - 3 балла. Всего - 3 балла.
Проект "ЦЕРБЕР" на страже будущего
Не совсем удачное меню. перегружено звуками (мышь несколько раз наводится на пункт меню, или просто звук такой?).
Хорошая задумка. А вот реализация подвела. В игре, на мой взгляд, не очевидное управление, равно как и геймплей: непонятно, кто нападает, а кто - защищает. Не понятно также и со строительством: вроде как можно строить, нажимаешь кнопку - но ничего не происходит. В общем, как-то по-намешано всего и сразу. Это не удобно и сбивает столку.
Оценка: Выполнение доп. условий - 1 балл. Личная оценка - 5 баллов. Всего - 6 баллов.
SUPER PUTIN 2012: 30 IN 1
Порадовала. Хорошая пародия : ) Обязательно открою все игры и "игры". Super Putin 30 in 1 - то, на что можно потратить 15-ть минут во время обеденного перерыва.
Оценка: Выполнение доп. условий - 1 балл. Личная оценка - 4 балла. Всего - 5 баллов.
Frenzy Putin 1.0
Динамично, играбельно, с юмором. От таких игр повышается настроение : )
Оценка: Выполнение доп. условий - 1 балл. Личная оценка - 6 баллов. Всего - 7 баллов.
Также если вы считаете, что данный материал мог быть интересен и полезен кому-то из ваших друзей, то вы бы могли посоветовать его, отправив сообщение на e-mail друга:
Игровые объявления и предложения:
Если вас заинтересовал материал «Оценки игр Седьмого конкурса GcUp.ru и небольшие комментарии к ним», и вы бы хотели прочесть что-то на эту же тему, то вы можете воспользоваться списком схожих материалов ниже. Данный список сформирован автоматически по тематическим меткам раздела.
Предлагаются такие схожие материалы:
Если вы ведёте свой блог, микроблог, либо участвуете в какой-то популярной социальной сети, то вы можете быстро поделиться данной заметкой со своими друзьями и посетителями.
Слабые игры были наверное из-за того, что многие рядовые играделы занимаются своими проектами, проблемами или вообще меняют язык программирования. Поэтому видимо не было нормальных работ. А новые пока еще только на подходе, потому-как учат яп, определяются с IDE, ищут движок, учатся еще чему-то, по типо как рисовать или 3Д моделирование. Я просто много где сейчас читаю, у многих рядовых сейчас проекты на подходе, что на gcup, что еще где-то. Ну и может банально тема не понравилась, но я считаю, что тему Путина задали вполне правильно, нужно ломать стереотипы и прекратить задавать темы "Космос и делайте что хотите", нужно чтобы в конкурсе все подстраивались неважно как под определенную цель, вот как был конкурс про порталы на каком-то сайте. Кстати месяца 2 бы на разработку и были бы логи нормальные у большинства.
Смотрите, а можете сказать какой вообще должна была быть игра по геймплею, чтобы победить(по вашему мнению): быстрой или спокойной, долгой по времени или короткой, очень сложной или простой, с юмором или более серьезная? Я понимаю, что это может зависеть от жанра, но все же предпочтенье какой игре вы бы отдали?
Ответ прост: интересной и захватывающей. Плюс, она должна быть до определённой степени очевидной. Будь "Цербер" реализован с соблюдением всех "понятностей" - он был бы победителем.
Кстати, ребята! Многие явно недооценили важность доп. материалов (посмотрите на Putin vs Humanity. Там и скетчи есть, и исходник). Да что ж вы делаете? Где дух соревновательный, а?!
Ну извини : ) Вот если б уровень "самописности" и используемых технологий оценивался, наверняка был бы ты одним из лидеров, а так... Это не совсем то, что хотелось бы видеть в качестве игры. Сыровато. Эмм, если коротко и образно, это игра как игра с супер технологиями, но только с одной возможностью - перекладывать кирпичики с места на место. Так и здесь: вроде всё есть, а играть не во что.
До мини-игры не дошёл, если честно. Читы вводил : ) Бег добавишь? : )
Представь перс в оригинале должен был ходить в 1.5 раза медленнее =)) Благо брат сказал что ето раздражает, вот я и его прискорил немного)) бег - без проблем)) Там когда игру пройти до конца в чат пишет последний чит на мини - игру бонус, отправил в пм чит на мини-игру =) В Реад МЕ описано геймплей мини-игры.
Мои оценки жестче. Цитирую свой пост. "Oригинальных игр было не так-уж и много. Лично мне понравились игры от Загё и Deniiel. All this in my humble opinion. "
Планку по качеству исполнения и соответствию условиям задала первая игра. От неё и плясал. Ну да, типа относительно всё : ) *да-да, не смотря на графику : )
Мысли вслух: Теперь мне понятны все эти требования относительно оформления, ведения дневника, анкеты и т.д., с некоторыми играми, прямо скажем, было не приятно работать.
Я вообще за то, что бы запретить подавать заявки вида
Игра XXX Жанр YYY Описание ... А нет его! Все остальные пункты... А их тоже нет!
обязав конкурсантов подавать полностью заполненную анкету-заявку. Подразумевается, что участник хорошо подумает прежде, чем писать "здесь будет моя заявка".
Получится примерно так: объявляется конкурс, его тема и условия. Конкурсанту, чтобы заполнить анкету-заявку полностью (а для этого, как мы знаем, нужно иметь не только идею) даётся около двух-трёх недель. И только потом пусть заводит дневник, не раньше. Ну и дать около одного месяца или двух на разработку. Хорошо продуманную игру за этот срок реализовать вполне реально. Ну и карать за небрежное отношение. Ведь участвуя в конкурсе, пользователь соглашается с условиями. : )
1
Слабые игры были наверное из-за того, что многие рядовые играделы занимаются своими проектами, проблемами или вообще меняют язык программирования. Поэтому видимо не было нормальных работ. А новые пока еще только на подходе, потому-как учат яп, определяются с IDE, ищут движок, учатся еще чему-то, по типо как рисовать или 3Д моделирование. 
Смотрите, а можете сказать какой вообще должна была быть игра по геймплею, чтобы победить(по вашему мнению): быстрой или спокойной, долгой по времени или короткой, очень сложной или простой, с юмором или более серьезная? Я понимаю, что это может зависеть от жанра, но все же предпочтенье какой игре вы бы отдали?
Ответ прост: интересной и захватывающей. Плюс, она должна быть до определённой степени очевидной. Будь "Цербер" реализован с соблюдением всех "понятностей" - он был бы победителем.
Мои оценки жестче. 
Тема жанром ограничена не была, можно было сотворить что угодно
Меня разочаровали конкурсные игры – очень слабые в этот раз.
Это зависит также и от темы.
