Вообще, довольно-таки интересная складывается ситуация со стратегиями, в которых игроку нужно что-то строить, развивать и т.д. Если взять такие популярные стратегии как «Цезарь» и «Клеопатра», то в них игрокам нравилось практически всё, и многие так и говорили – тут есть всё, что нужно в масштабной стратегии, однако вот если бы их улучшить тут-то и тут-то, то было бы вообще улётно.
Что касается «тут-то и тут-то», то это касалось прежде всего боевой системы, системы глобальной торговли и прочих сопутствующих частей игры. Т.е. игроку основной задачей вменялась необходимость достичь каких-то целей относительно своего города, будь-то доведение численности богатых вилл до какого-то числа или общего количества жителей города, а второстепенные элементы, типа военных сражений были в примитивном виде. Например, игрок не мог расширенно выбирать товары для экспорта импорта на глобальной карте, не мог заключать дипломатические и экономические отношения, если тот или иной город не был запланирован для общения на этой карте. А управление войском было чуть ли не косвенным без возможности прямого контакта.
Многие скажут, что если хочешь играть в военные стратегии – бери кучи военных РТСок и играй. Если хочешь экономическую игру играть – бери соответствующий тайкун и играй, если хочешь градостроительный симулятор, то бери SimCity. Тем более в 2013 году вышла новая игра серии. Вот, кстати, вы можете посетить этот сайт про SimCity, чтобы найти тонны полезной информации про новую часть. Но вернёмся к теме. Так вот игры, где бы было всё отлично со всех сторон я так и не нашел. Была надежда когда-то на «Children of the Nile», собственно, продолжение «Клеопатры», но то была первая попытка перенести 2D-шную серию в 3D. Нужно отметить, что довольно-таки удачная. Расширения возможностей, к сожалению, там было небольшое. И она не удовлетворила все запросы.
Вот сейчас играю во всякого рода стратегии и градостроительные симуляторы, пока не вышла очередная игра под тип «Клеопатры». Ну и иногда перебиваюсь в мобильные стратегии, типа «World at Arms», которая недавно попалась в мои цепкие лапы геймера. Это бесплатная игра-приложение для всех пользователей iOS, которая, пожалуй, является одной из лучших военных симуляторов на этой платформе. Она также отличается великолепной графикой и реалистичной прорисовкой боевой техники, зданий и солдат.
Тут игрок будет принимать участие в наземных и воздушных сражениях по всему игровому миру, заниматься экономикой и поиском ресурсов для развития и строительства зданий, улучшения базы и своего войска. В игре представлены разнообразные миссии и задания, которые позволят получить опыт, бонусы и поднять свой рейтинг среди других игроков. Очень даже рекомендую, но это всего лишь проходняк, не претендующий на многократные переигровки, даже как «Children of the Nile». Пожалуй установлю «Children of the Nile» и сыграю ещё.
Также если вы считаете, что данный материал мог быть интересен и полезен кому-то из ваших друзей, то вы бы могли посоветовать его, отправив сообщение на e-mail друга:
Игровые объявления и предложения:
Если вас заинтересовал материал «Стратегии с масштабным развитием», и вы бы хотели прочесть что-то на эту же тему, то вы можете воспользоваться списком схожих материалов ниже. Данный список сформирован автоматически по тематическим меткам раздела.
Предлагаются такие схожие материалы:
Если вы ведёте свой блог, микроблог, либо участвуете в какой-то популярной социальной сети, то вы можете быстро поделиться данной заметкой со своими друзьями и посетителями.
Узнаю Цезарь 3! На мой взгляд, основной проблемой в этой игре был искусственный интеллект, вынуждающий игрока становиться нянькой, а не руководителем. Но этим многие стратегии грешат. Ещё хотелось бы видеть больше управляющих функций. Например, возможность отдавать подчинённым сразу несколько приказов, чтобы они последовательно их выполняли. В «Children of the Nile» пока не играл, но судя по всему, разработчики делали основной упор на графику. О чём тут можно говорить, если главное отличие Клеопатры от Цезаря - это место действия?
"Children of the Nile" - это относительно старая игра, но графика там и правда достаточно хорошая для стратегии. Смотрится и сейчас. Что касается минусов, то они не в том, что там якобы меньше возможностей. Там их больше - геймплей перенесён точно и с добавлением новых фишек. Минусом можно назвать то, что там основа заданий упирается теперь в постройку всяких памятников и пр. Это скучно. Хочется именно развивать город и воевать, а не заниматься культами.
Отличие Клеопатры от Цезаря - это место действия? Есть ряд дополнительных особенностей, но в целом - да.
0
Но такую игру разработать сложнее некуда. Очень много математики, очень много взаимосвязей и пр.
Узнаю Цезарь 3! 
На мой взгляд, основной проблемой в этой игре был искусственный интеллект, вынуждающий игрока становиться нянькой, а не руководителем. Но этим многие стратегии грешат. Ещё хотелось бы видеть больше управляющих функций. Например, возможность отдавать подчинённым сразу несколько приказов, чтобы они последовательно их выполняли. 
Ник:
