Главная » 2010 » декабря » 29 » Windows 8 будет ориентирована на компьютерные игры
Windows 8 будет ориентирована на компьютерные игры
13:09
Компания Microsoft собирается поддерживать PC-гейминг не только с помощью игр, но и ориентируя свою следующую операционную систему Windows 8 именно на геймеров, играющих на ПК.
По некоторым слухам эта новая ОС выйдет уже в следующем году. То есть в скоро грядущем 2011-ом. Из этого можно предположить, что Майкрософт займется созданием ПК игр вплотную, дабы укрепить позиции в данном секторе компании. Выход Windows 8 даст очень мощный толчок к развитию PC-игр.
"Игры будут ключевым компонентом новой операционной системы", - заявляет Майкрософт. Возможно, они разрабатывают новые системы защиты от пиратства и для удобной цифровой дистрибьюции. Будем ждать новых официальных новостей и новую ОС.
Также если вы считаете, что данный материал мог быть интересен и полезен кому-то из ваших друзей, то вы бы могли посоветовать его, отправив сообщение на e-mail друга:
Игровые объявления и предложения:
Если вас заинтересовал материал «Windows 8 будет ориентирована на компьютерные игры», и вы бы хотели прочесть что-то на эту же тему, то вы можете воспользоваться списком схожих материалов ниже. Данный список сформирован автоматически по тематическим меткам раздела.
Предлагаются такие схожие материалы:
Если вы ведёте свой блог, микроблог, либо участвуете в какой-то популярной социальной сети, то вы можете быстро поделиться данной заметкой со своими друзьями и посетителями.
Если вас не устраивает виндовс как "игровая" платформа, пишите игры для пингвина/мака/BSD, а от того, что вы лишний раз скажете, что винда УГ ничего не изменится... Линух не считается "игровой" ОС, потому, что не него очень мало эксклюзивов, ОС ещё развивается и её будущее в наших руках... У никсов есть огромный потенциал, глупо его не учитывать... К тому же рынок почти пуст и у любого вашего проекта есть шанс стать популярным среди ликсойдов/бсдшников... Вроде всё =)
Полностью поддерживаю!!! Правда вот с коммерцией на Линуксе тяжело будет. Т.к. серьёзные проекты open source тяжело будет, а платные игры для Линкус дело не привычное.
Вы тут не понимаете, что время нативных приложений проходит, вся функциональность уходит в сеть в виде сервисов (звонки гугла тому пример), Майкрософт понимает, что наступит момент, когда ее ОСь не будет нужна по факту, будет нужен лишь браузер и никакие другие программы. Поэтому она и решила пойти в сторону игр, потому что там очень хорошие перспективы, чтобы спасти свою ОС. И кстати это грозит всем остальным ОС, не только Windows.
А такое уже есть, минимальный канал 1mb и все играется, картинка передается с сервера. Но я думаю это не выгодно производителям железа, они еще поборятся за этот рынок.
Ну а вообще переход в терминальные системы, т.е. когда операционка находится на сервере уже пророчат 30 лет, а такого все нет и нет.
Если так подумать, то легко предположить, что лет эдак через пять-десять мы все будем ходить с вживлёнными в зубы (или же под кожу - кому как нравится) микро-электро-имплантами, которые работают лишь от внутреннего человеческого электричества, а управляются голосом (первые модели) и мыслью (уже более поздние модельки). В такой штучке будет проц гигагерц на 10, диск на пару-тройку петабайт, оперативка на пару терабайт, и прочее. С каким-нибудь супер-пупер искусственным интеллектом. Ну, блок виртуальной реальности - само собой. И доступ в сеть по протоколу 10G на скорости сотни гигабайт/секунда. И на фиг нам будет нужна какая-то визуальная операционная система (какими являются ныне существующие), хотя будет что-то другое. Кстати, описанные вещи по отдельности уже существуют. Уменьшить в несколько десятков раз и правильно соединить. Только кто захочет это производить?.. Ну, а лет эдак через пятьдесят-сто появятся первые прошивки для собственного мозга. Т.к. его возможности всё равно больше, и "перепрошить" его гораздо выгоднее.
Windows фигня, я сидел на всех с 3.1 до 7, и единственные которые мне понравились это 2000 и XP(на сегодняший момент, др. устарели), а если вообще из старых 98, 95(но не особо) и 3.1
По моему, они пытаются похоронить XP новыми Осями... Win 7, это по сути таже Vista, только в другой оболочке, с тем же ядром и той же несовместимостью с некоторыми играми и драйверами от XP, но Win 7 гораздо популярнее Висты...Есть вероятность, что новая ось вытеснит XP( Т.к. уже половина юзеров, юзает семёрку...
Учитывай что семёрка значительно шустрее висты, да и на счёт несовместимоти не соглашусь, например на висте StarCraft вообше никак не работает, а на Win7 запускается без проблем. (без виртуальных машин и и XPMode) И 64bit семерку двигает по сравнению с подобными ревизими ХР
С тем же ядром? Epic LOL. Вообще там ядро полностью переписано. Сегодня Windows 7 Одна из самых шустрых ОС серии вообще. И никакие там МакОСи и Линуксы ну смогут обогнать Windows по популярности. Linux никогда не сможет так же развиться просто потмоу что он Open-Source, и по своей натуре не подходит для рядового пользователя. Большинству людей нужен просто и понятный интерфейс, а не возможность перекомпилировать ядро. Ну а с МакОСью вообще вся ясно - всю жизнь Apple всегда создает что то интересное, но обязательно с каким ни будь дерьмицом. Стив Джоббы просрал Билл Гейтсу и в 90, и 2000ых. Путьс продолжает в том же духе.
DungeonLord, mendoza... Ты есть вы считаете нормальным: 1. Несовместимость некоторых старых версий драйвера Starforce b Windows 7 (В моём случае была не совместимость с большинством версий)? 2. Неадекватность системы: установил Windows 7, когда она только вышла, многие игры работали, прошло 2 недели...из всех игр, стали запускаться 2-3 (а их ~ 50)... 3. Windows не самая "шустрая система", бенчмарк и ещё кое что вам в руки... 4. Ужасный установщик Windows 7, глючит на многих DVD-RW, приводах, пытался у друга установить лицензию (у него 3 привода пишущих), зависает на середине и не подаёт знаков жизни несколько часов...Я и сам столкнулся с такой проблемой, 1-й раз я устанавливал со старенького непишущего Nec'a, всё нормально поставилось, довольно быстро, но потом привод сдох (не по вине windows 7), и я пытался поставить с нового DVD-Ram...результат "Груз 200" Если вы этим всем довольны, флаг вам в руки большой и толстый... И сначала подумайте, прежде чем ставить "минус" комменту...
Windows 95- еще г...но Windows 98 - вещь для своего времени Windows Me- опять г...но Windows 2000/XP- вещь (уже для своего времени) Windows Vista- г...но Windows 7 вещь (под знаком вопроса) Windows 8 - по логике будет г...но
Linux- это не ВЕЩЬ и не Г...НО это ДРУГАЯ ОСЬ, поначалу вызыващая дикий шок у видузятников. В общем, да здравствует Linux + OpenGL = игры во все времена!!!
Кто ты есть, чтобы такое говорить? Ты даже не юзал эти ОСи тогда, возможно, и сейчас. Windows Me - одна из мною любимых ОСей, я ею пользовался и был доволен. Другое дело, что эта ветка прекратила своё существование…
А насчет Windows Me я с nikolas-z согласен. Вообще не знаю зачем её выпустили на фоне стабильной 2000, Me смотрелась как мусорный баг сложенный из того, что все уже видели примерно годом раньше. Да и ветка тупиковая кстати.
Windows 95 была для своего времени довольно неплохой ОС. Это последняя ОС майкрософта, в которой ДОС присутствовал в чистом виде. Win 2000 вообще по слухам базировалась на никсовом коде... Хотя кто его знает. Это только слухи...
Вы ошибаетесь, последння ОСь юзающая ДОС 7.0 была 98-я. Под ней шли все досовские игры. Даже Сейчас под виртуальную машину я ставлю именно 98 винду, чтобы поиграть в древние игры.
nikolas-z, Windows 95 и Me между прочим нормальные ОСи, я с ними работал и могу заявить, что они спокойно переживали все мои "издевательства" и очень редко слетали.
Мой выбор - Linux (Ubuntu или другой) и Mac OS X. Винда (ХР) стоит для игр и некоторых программ на виртуалке - не жалуюсь, хотя комп уже старый (2006), а игры новые. Win8 - ещё одна попытка прыгнуть выше головы и побольше спереть у Linux и Mac OS X, не заботясь о стабильности и скорости. Интерфейс всех Виндусов - не откровение, оформление Aqua у Mac OS X и оранжевая темка у Ubuntu гораздо приятнее глазу и практичнее на деле.
13:09 
3123 
Всего комментариев: 85
0
По видимому Вы очень простой человек, не способный даже нормально оскорбить. 
А мне нравится картинка... 
Да, хорошая такая была.=)
Эхх, чувство у меня такое что прогорят они с этой ОСей 
Немного отклюнюсь от темы: стоит Эпплу сделать Макось устанавливаемой на PC без всяких фэйковых лоадеров, M$ никакие игровые Виндус 8 не спасут, ИМХО. 
Если вас не устраивает виндовс как "игровая" платформа, пишите игры для пингвина/мака/BSD, а от того, что вы лишний раз скажете, что винда УГ ничего не изменится... 
Полностью поддерживаю!!! 
Вы тут не понимаете, что время нативных приложений проходит, вся функциональность уходит в сеть в виде сервисов (звонки гугла тому пример), Майкрософт понимает, что наступит момент, когда ее ОСь не будет нужна по факту, будет нужен лишь браузер и никакие другие программы. Поэтому она и решила пойти в сторону игр, потому что там очень хорошие перспективы, чтобы спасти свою ОС. И кстати это грозит всем остальным ОС, не только Windows.
Когда инет станет мощнее игры тоже будут запускаться в браузере. Придется покупать только время пользования мощностью машины как сервер.
Если так подумать, то легко предположить, что лет эдак через пять-десять мы все будем ходить с вживлёнными в зубы (или же под кожу - кому как нравится) микро-электро-имплантами, которые работают лишь от внутреннего человеческого электричества, а управляются голосом (первые модели) и мыслью (уже более поздние модельки). В такой штучке будет проц гигагерц на 10, диск на пару-тройку петабайт, оперативка на пару терабайт, и прочее. С каким-нибудь супер-пупер искусственным интеллектом. Ну, блок виртуальной реальности - само собой. И доступ в сеть по протоколу 10G на скорости сотни гигабайт/секунда. И на фиг нам будет нужна какая-то визуальная операционная система (какими являются ныне существующие), хотя будет что-то другое. 
По моему, они пытаются похоронить XP новыми Осями... 
С тем же ядром? Epic LOL. 
Windows 95- еще г...но 
Кто ты есть, чтобы такое говорить? Ты даже не юзал эти ОСи тогда, возможно, и сейчас. 
Windows 95 была для своего времени довольно неплохой ОС. Это последняя ОС майкрософта, в которой ДОС присутствовал в чистом виде. Win 2000 вообще по слухам базировалась на никсовом коде... Хотя кто его знает. Это только слухи...
nikolas-z, Windows 95 и Me между прочим нормальные ОСи, я с ними работал и могу заявить, что они спокойно переживали все мои "издевательства" и очень редко слетали.
