как раз я хорошо с платформой обращаюсь, ну давай считать офф C#, а не Mono.

В веб C# "может" очень относительно пока что - Unity Web Player, к примеру, накануне выбросили из Chrome (как и остальные подобные плагины), а JS+HTML5 сборка в Unity пока что идет через Emscripten, что на выходе дает ужасающе большие файлы (и пока работает весьма криво). Помнится, представители Unity что-то говорили о работе над возможной компиляцией C# в JS, но пока что этого не видно.

Если руки прямые, программист напишет нормальный алгоритм. Да и с прямыми руками можно правильно использовать язык на котором пишешь, правильно строить циклы, чтобы данные попадали в кэш либо правильно структуры писать, либо просто пропустить какой-то кусок памяти, чтобы повысить производительность, подобные хитрости обычно приводят к повышению производительности, а не асм вставки. Сейчас программист вряд ли сможет написать лучше, чем сгенерирует тебе компилятор, сейчас очень сложные оптимизации используются, и порой очень объемные. Почитайте книгу автор: Крис Касперски, книга не помню как называется, но посвящена чисто оптимизациям.

Сравнил блин, сайт который наполнен школьникам Вовканагибателеми и сайт где сидят программисты

PATCH1
Затралил парня:)

Цитата PATCH1 ()
asm нужен, для повышение своего эго

Для обучения асм хорош, лучше понимаешь организацию памяти, и как все работает внутри.

Когда обращаются на вы, к человеку проявляют какое-то уважение, видимо он вас не уважает вот и все.

Вы — личное местоимение второго лица множественного (по грамматическим свойствам) числа русского языка. Служит для обозначения множественности собеседников, исключая говорящего (в частном случае обозначает группу «собеседник и ещё кто-то»: вы с ним, вы с ней, вы с ними), также употребляется при вежливом или официальном обращении к одному лицу.

Ты — местоимение, с которым обращаются к собеседнику. Употребляется как семейное — в обществе чаще всего говорят "вы" вместо ты.

вы же не его мама, не нужно никого нравоучать.

Ну ок. Перемнож два 4 мерных вектора одной инструкцией.
Раз
два
Это C# без всяких асм вставок

Удивительно, что игру с птичкой один раз загрузил, а потом даже после перезагрузки компьютера она не требует загрузки. Я хотел делать приложения в vk.com и создавать простейшие игры для тренировки. Попробую хотя бы шагающего человечка сделать в vk

Вот наконец то дошли руки до планшета и ZBrush вот учусь делать дерево и заодно моделью коробку.
Вот что есть на данный момент.

Нативный шарп? О_О

Ну ок. Заюзай sse таким образом. Если нет возможности использовать simd расширения, то такой хак бесполезен.

PATCH1, Забей уже, я знаю, какой ты "иксперт" во всём. XD
Мы уже с тобой спорили где-то тут.

Вставка в c++ коде. На шарпе - просто вызов функции.

В самом шарпе вставки не происходит, т.к. не поддерживается такая фича. Чего спорить то?
Я могу инъекцию кода сделать на шарпе или vb, но это никто не делает, т.к. нафига? За небезопасный код по рукам бьют.

Делегаты и указатели - часть языка.

Я писал только безопасный код, иногда P/Invoke , но не более.

PATCH1, В шарпе невозможно сделать вставку на асме. Да и это противоречит самой концепции .net,а.
А на плюсах, да. Без них туго. В некоторых случаях simd расширения дают буст в 2-3 раза.
Если делать просто вставки на асме, то это бесполезно, компилятор лучше оптимизирует.

не совсем так) очень интересная темка с виртуальными машинами и машиными языками . "использование не безопасного кода в .NET"

Перфоманса не прибавит. Да и назвать это асм вставкой трудно. Ну ок. Перемнож два 4 мерных вектора одной инструкцией.
Высока вероятность undefined behaviour.
Покажи пример без костылей.
Типа такого:
_asm
{
blah-blah-blah
}

Делегаты и указатели - часть языка. Как без них можно написать что-то сложнее хеловорда?

Грязный хак.

То, что C# выполняется на виртуальной машине и в принципе не может быть быстрее, как и не может иметь асм вставок, ты совсем не учитывал?

PATCH1
Параноики и любители костылей - это отдельная тема:) при нормальном раскладе главное понимать, что если приходится прибегать, скажем в шарпе, к unsafe указателям (бывают исключения конечно) и/или попыткам напрямую дергать даже байт код - то инструмент под задачу выбран явно не правильно.

HPlusDiese
Боже, какие вставки на асме? Уже давно интринсики были придуманы, под x64 в студии вообще асм вставки запрещены, по вполне очевидным причинам.

Во всех крупных движках есть вставки на асме. Не зря же simd расширения придумали.
Добавлено (26 апреля 2015, 18:34)
---------------------------------------------
PATCH1, И нахрен си. Процедурная хрень. С++ и D лучшее

Добавлено (26 апреля 2015, 18:35)
---------------------------------------------
Цитата PATCH1 ()
Я эт вкурсе и я эт писал) но шутки ради я написал что возмонжо использовать "не безопасный код в C#" - в эту тему сильно не внедрялся, но помню что где то такое находил. По этому четко и не утверждал что это прям The best) Но конкретные тесты и т.д конечно не делал, я лишь упомянул что "возможно" чисто не помнил как имено)

Да ты только начал с шарпом.

Как можно сравнивать C# и С? Совершенно разные языки.
PATCH1, Какой у тебя опыт с C# и С? Я 5 лет на шарпе и 2 года на плюсах пишу.

Главной идеей .net - платформонезависимый код, который без каких-либо манипуляций запустится где-угодно. Никакой перекомпиляции и т.п. Прям как java.

PATCH1, В шарпе невозможно сделать вставку на асме. Да и это противоречит самой концепции .net,а.
А на плюсах, да. Без них туго. В некоторых случаях simd расширения дают буст в 2-3 раза.
Если делать просто вставки на асме, то это бесполезно, компилятор лучше оптимизирует.

PATCH1
Процитировал мой пост спустя два года, неплохо:)
а чего тему то мусолить? На асме код сейчас совсем не пишут:) для микроконтроллеров, специфики вроде ПО для марсоходов, драйверов - есть си. Для крупных прикладных проектов с требованием к высокой производительности (игровые движки, например) - есть плюсы. Все, что работает поверх сейчас пишется на шарпе, джаве, етс. Всему свое место как говорится.

Цитата
Некоторые программисты говорят, что ASM – это недоразумение, а не ЯП

А некоторые программисты считают программистов, которые так говорят - большим недоразумением:)

Зачем С++ или Java? Можно взять обычный Си, отучить / отвязать его от любого рантайма и получать на выходе чистый машинный код. Для всякой экзотики можно заюзать небольшие асм вставки. Все.

Асм весьма полезен для изучения выхлопа, сгенерированного компилятором, и на основе которого можно оптимизировать свой изначальный код. Есть еще реверс инжиниринг (где асм правит балом) и всякая вирусная братия, где асму можно найти применение. Даже микроконтроллеры сейчас часто на Сях программируются

Linka, Gudleifr, PATCH1, вам лопаты выдать? Вы на даты сообщений смотрели?

1. Язык ассемблера связан с процессором и, не интересуясь процессорами, я не обязан изучать всякие там "машинные языки".

2. Напиши на языке ассемблера и все будет работать быстрее.

Леонид, опыт заработать.
P.S. Game Maker разрешает делать любые игры и программы без ограничения.