|
С++ vs Python
|
|
|
|
|
| Сибирский | Дата: Воскресенье, 02 Октября 2011, 20:18 | Сообщение # 21 |
Javatar
Сейчас нет на сайте
| vicmad, ты че куришь? Оо
 
|
|
|
| |
| vicmad | Дата: Воскресенье, 02 Октября 2011, 20:23 | Сообщение # 22 |
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
| Сибирский, щас нет, уже неделю не курю, балею. Надеюсь выздоровлю и не буду больше курить
|
|
|
| |
|
| QWER56 | Дата: Воскресенье, 23 Октября 2011, 11:21 | Сообщение # 24 |
старожил
Сейчас нет на сайте
| GraF_ZM_Nation, учи английский, он нужнее. 
ConsMark - поисковик по интернет магазинам.
|
|
|
| |
| set16 | Дата: Воскресенье, 09 Ноября 2014, 06:52 | Сообщение # 25 |
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
| Если вы решили изучать питон, вам все ровно нужно изучать с++, с++ может обойтись без питона, наоборот нет. Бывают такие задачи на которые ещё не писали либы, или работа этих либ вас не устраивает. Пишем на с++ свою, и используем в питоне, большинство либ в питоне на с++, так как чистый питон без своих либ много чего не умеет.
И в тоже время если писать на чистом си, займет больше времени и больше строк кода, комбинация с++ и питона это и есть суть питона. И сравнивать с++ и питон не стоит, питон написан на си и итверждать что он лучше си нет смысла, он дополнение к си и отдельно не как .
=>The darkness of distant lands [3D]<=
|
|
|
| |
| AlexRabbit | Дата: Воскресенье, 09 Ноября 2014, 06:57 | Сообщение # 26 |
старожил
Сейчас нет на сайте
| Питон легче в изучении. Многие вообще используют его как первый язык для изучения программирования. Если он Вам нужен как скриптовый язык под конкретный двиг - не вижу проблемы
Сообщение отредактировал AlexRabbit - Воскресенье, 09 Ноября 2014, 06:59 |
|
|
| |
| Tiendil | Дата: Воскресенье, 09 Ноября 2014, 10:57 | Сообщение # 27 |
участник
Сейчас нет на сайте
| Короче, я писал ААА и на том и на другом.
Всё тлен.
Всё тьюринг полное.
Всё наворочено так, что для полноценного использования надо быть гуру с 10 годами опыта.
Порядок изучения ЯП ни на что не влияет. Влияет ответственный подход и теория.
Писать надо на том, что знает команда, если у вас проект короче 2-ух лет.
Питон гипче: быстре писать, проще заниматься метапрограммированием.
Плюсы чётче: больше контроля, больше контроля над всем, больше ограничений надо учитывать.
Производительность сейчас почти никому не нужна — всё решается правильной архитектурой и алгоритмами.
Производительность для разработки большинства игр не нужна — она нужна для попсовой графики и физики, чем тру поцоны не занимаются :-)
Участвовал в разработке Order of War (C++ UI & логика) и WoT (Python портал worldoftanks.ru почти всё :-) )
Текущий проект: the-tale.org - indie mmozpg
|
|
|
| |
| -l33t-h4xx- | Дата: Воскресенье, 09 Ноября 2014, 16:37 | Сообщение # 28 |
участник
Сейчас нет на сайте
| Цитата set16 (  ) И сравнивать с++ и питон не стоит, питон написан на си и итверждать что он лучше си нет смысла, он дополнение к си и отдельно не как .
Чушь редкостная. Python можно написать и не на Си, а на Go, например (коль кто-то этого захочет), от этого он дополнением к Go не станет. Он останется Пайтоном. Понятно, откуда такая логика - некоторые считают, будто разные языки суть альтернативные нотации одного и того же, даже шутка в старину была: "могу на любом языке писать как на Фортране". Но это не так. Как только это становится ясно, так же ясно становится, что сравнивать Python и C++ вполне можно.
Как правильно задавать вопросы
|
|
|
| |
| caufman | Дата: Воскресенье, 09 Ноября 2014, 17:59 | Сообщение # 29 |
частый гость
Сейчас нет на сайте
| Цитата noTformaT ( ) Однопроцевый комп - пролетает с питоном
Цитата Vinchensoo ( ) С++ щас себя оправдывает только в тех случая, когда нужна очень высокая производительность ПО. С четырехядерными ПК вполне хватит и интерпретируемого питона.
А кто нибудь про проблему GIL слышал? А про то, что питон ВСЕГДА работает в одном потоке на одном процессоре? Нет? Идите учить мат.часть. Можно извращаться с мультипроцессинговым программированием, но проблемы по обмену инфой между потоками и профи порой в тупик загоняет.
Цитата GraF_ZM_Nation ( ) Сэндбокс на питоне будет пахать?
Что напишешь, то и будет пахать.
Цитата set16 ( ) питон написан на си и итверждать что он лучше си нет смысла, он дополнение к си и отдельно не как .
Ржунимагу. Нахер тогда все япы? Они все работают на машинном коде! УЧИ НУЛИ И ЕДЕНИЦЫ! Ну или ассэмблеры. Подумаешь, что для каждого типа процессора он свой... Зато на нем все написано (на самом деле нет). И да, ты про PyPy слышал? Питон написан на питоне, да.
Топик стартеру нужно определиться с целью. Хочет ли он писать быстро и затратно для ресурсов компа, или медленно, с выносом собственного мозга, но зато на ололоплюсцах. Отсюда и танцевать.
|
|
|
| |
| Unaki | Дата: Среда, 19 Ноября 2014, 22:08 | Сообщение # 30 |
|
был не раз
Сейчас нет на сайте
| Некропостеры фиговы, хватит "Бороды" сравнивать - автор за 3 года - уже оба языка освоить мог.
Цитата Как только это становится ясно, так же ясно становится, что сравнивать Python и C++ вполне можно.
а можно пользоваться в зависимоти от ситуации и не выбирать между "ртом" и "ушами".
Цитата Топик стартеру нужно определиться с целью.
А кому то с глазами. Теме 3 года.
Цитата Всё наворочено так, что для полноценного использования надо быть гуру с 10 годами опыта.
Видимо 10 лет "Русского языка" в школе, Вам не помогли. Возьмите Brainfuck - Ваш уровень! Тем более, созвучно с вашими начинаниями.
|
|
|
| |
