О, друг. Ты тоже в блендере работаешь? Можешь сказать, как он? Достойная альтернатива 3Д Максу? А то я кого не спрошу, все говорят что блендер это фигня. А мне он понравился (правда, я в нем не более 3-х дней, но пока доволен) . Вот, тут мне писали, какой "хороший" блендер. Мне интересно, он и правда такой, не очень. Или, просто "на вкус и цвет фломастеры разные"? Типа, одним нравится, а другим нет. Короче, достойная альтернатива 3Д Максу?

В самый раз.

Так это сейчас простые игры. А в "Future" многое может измениться.

А чьи-то движки для того и сделанны, что бы на них народ игры создавал. Ты не знал?

Друг, если ты хоть немного знаком с программированием, то поймешь какую чушь ты несеш.

Обязательно

А мне щас хочется. Кто мне запретит?

Не соглащусь.

Третий лишний, среди кого? Кто остальные двое? Ты хоть сам понял, что сказал?

Так в том то и дело. Что, никому не нужный, он пытается выжить в суровом мире арены.

Всмысле? За какое время? За время пробывания в тюрьме? Если захотеть, то научиться можно много чему. Тем более, выбора у него нету.

А в чем они жили? В дворце? Или в городе? Так вот, в том-то и дело, что жили они в подвальных тюрьмах.

Ты сам понял, что сказал? Я лично не понял значения слова "модельер". Это человек, или программа такая?

А мне без нравится.

Добавлено (05.10.2010, 20:21)
---------------------------------------------

Переходят те, кто чего-то не понимает. А я в НеоАксисе хорошо разбираюсь, так что не вижу смысла его бросать.

Зачем все эти сложности? Можно просто блендер взять, и все.

Пока мы возможно не будем продавать. Но в будущем собираемся (если будет получаться)). А если сейчас начнем делать на Максе, то когда прийдет пора комерции, прийдется искать нового модельера (т.к. блендер оч. отличается от Макса), или переучиваться, т.е. весь предыдущий опыт пойдет на смарку. Так что лучше сразу думать о будущем

Уже делаю

Это я тоже понял. Поэтому, щас учусь моделировать. Так, что. Как что-нибудь будет получаться (с моделями), то вы узнаете об этом первые ))
Ну, а мне главное модели. Программировать я умею, а вот с моделями напряг.

Правильно. А то я пока наделаю моделек, тема умрет
Так что, давайте поддреживать

Добавлено (04.10.2010, 22:27)
---------------------------------------------
Кстати, люди. Из вас кто-нибудь работал с блендером (как с 3D редактором)? Как он? Достойная альтернатива 3д Максу?

Геймдевом наверное

Смотрел. Не спорю. Их все смотрели. Но, до определенного возроста (пока не понял что это полная муть)).

Блин, люди. Сколько вам лет??? Мне 13, и я уже давно (лет с 6) не смотрю всю эту муть. Я ввобще про "тетрадь смерти" до этого никогда не слышал. Про "наруто" слышал, что это галимый детский мульт (только слышал)). А на счет аватара, я, честно, думал что это такой 2-х метровый синий чел с косой на голове.

На этом мои познания этой фигни заканчиваются.

Лучше бы делали нормальные игры, чем тратить время на эту ***** (ну, короче, на эту тематику)). Или

Ой, у меня ее три вагона и маленькая тележка
А это я так. Не большой пример привел

А как он должен быть? Вообще, эти модельки похоже прийдется убрать. Т.к. мы решили перейти на бесплатный 3D пакет - Blender/ А то на лицензионный 3D Max много баксов надо. Так что, теперь переучиваться . Ну, я тоже думаю начать моделить (т.к. программировать пока нечего), так что разберемся

P.S. Я вообще неного другое сравнение имел ввиду, ну, пусть будет детский

Спасибо конечно, но я имел ввиду опыт CrAzY_MeN'a около 20 дней)) (у меня опыта в этом деле вообще рактически нет)). А я больше в программировании. Хотя, сейчас думаю тоже подучиться в моделировании. А то моделек нету щас (для игры), соответственно и программисту делать нечего. Вот, и думаю себя занять. А на счет совета, спасибо. Возьму на заметку

Чуть больше полумесяца (около 20-ти дней))

Ну вот. Все с такого начинали. Я думаю, что для опыта в пол месяца (точнее около 20 дней) это не плохо.

Всмысле, непрочто? Про оружие.

Добавлено (02.10.2010, 15:47)
---------------------------------------------

И как не странно, это чистая правда

Сразу видно, что ты не программист. Так как любой программист (да и не только) скажет тебе, что делать движок, это очень (точнее очень-очень) не просто. Гораздо легче написать игру на уже готовом чем создавать свой. Так что, бросай эту затею. И, меня еще прикалывает "взять ЛУЧШЕ собственный". Это совсем не лучше. Лучше взять готовый. Вот взгляни на этот сайт. Сколько тут людей? 12172. А сколько людей постили в тему "Разработка движков и сред разработки"? Правильно, 11. И если считать, что одни делали конструкторы, а другие не доделали движки, то получаются единицы. Не больше 5. Вот и подумай, как это лучше. По крайней мере, на халяву этого 100% никто делать не будет. И в одиночку, тоже. Вот, спроси у того же NeZnayu. Как было делать Noobster? Хотя нубстер - это конструктор. И не самый сильный конструктор (NeZnayu, без обид. Я уважаю твой труд, но просто привожу пример). А ты хочешь "НАЧАТЬ" с создания движка. Это заранее провально. И еще скажи, ты знаком хоть немного с геймдевом? Или хотя бы с движком каким? Или с редактором. Хоть в чем-нибудь опыт имеешь?

P.S. Chris_Redfild, не обижайся, если я написал что-то обидное. Я просто попытался сказать, что для НАЧАЛА движок писать не надо, и все. Я думаю ты воспользуешься советом. А так, только время потратишь.

Неправдо. Щас наш модельер болеет, а мне впадлу ему звонить, что бы скрины попросить. Но, завтра должен в школу прийти, тогда и вышлю. Щас могу показать только одну (других скринов у меня нет). Вот

Если мне 13, то это не говорит, что я тормоз и не могу ничего выучить. Память у меня хорошая, на умственну отсталось тоже вроде не жалуюсь. Так, почему бы и не выучить ЯП?

Знаю C#, и так же скриптовый язык НеоАксиса, основанный на C#.

Добавлено (30.09.2010, 14:17)
---------------------------------------------
Вот еще скринчики нашел.

И еще. Вот, небольшой ножичек, без текстурки.

Ну, тут кроватка.

Это еще не все модельки. Это только то, что я нашел.

Я понимаю, что многие из вас сделаю и лучше, но мы не профессионалы. Тем более, я считаю, что и это не плохо. А все такое стандартное, без всяких вырезов, и фиговин, потому что это все было у гладиаторов. А для рабов красиво никто делать не будет в древнем риме. Так зачем нарушать дествительность?

Добавлено (01.10.2010, 19:32)
---------------------------------------------
Вот еще одно оружие. Топор метательный.

Они не устарели, так как их собственно и не было. Ну, пусть. Я соглашусь, еще на скриптовых языках кое что можно замутить, но все остальное, это не то.

Не легко. Но если научиться, то более удобно. Я так считаю. Но, может я и не прав. Доказывать я и не прав.

Добавлено (01.10.2010, 17:27)
---------------------------------------------
И люди, я сразу говорю, что я могу и ошибаться, так как ни с одним из конструкторов дела не имел. Поэтому не надо развивать ссору, типа "Конструкторы лучше, а движки фигня". Не надо так посты набивать. Это просто мое мнение.