По структуре в целом нелохо, ни много ни мало, вполне достаточно чтобы было понятно что к чему. Некоторые моменты можно было бы поправить.

Хотя возможность ездить на лошади усложнит программинг, холодное оружие тоже. ИИ также потребуется делать с учетом возможности игрока отдавать команды, это также потребует дополнительных работ... Остальное в принципе не очень сложно сделать.

Да нет я серьезно, ведь лошадь это животное, надо значит ранения как то обрабатывать программно, да и падение лошади и также игрока с нее, далее, надо ли ИИ делать для нее? Это ведь не автомобиль или танк, где все проще (ну смотря с какой стороны посмотреть). То есть сделать то можно, но это будет долго и дорого.

По оружию, мне проще РПГ сделать чем нож, к примеру... Для ножа больно много надо по collision detection делать, это как минимум.

То есть я про наиболее проблемные моменты говорю. ИМХО.

Хотя если делать удар прикладом оружия, по такому же принципу можно другое оружие (холодное) делать. Но с ноля я бы не очень хотел этим заниматься, не имея под рукой базовых классов для таких типов оружия.

Это я еще навскидку сказал, а как насчет залезать на лошадь или слезать с нее, да это по анимации хлопот будет...

Ну, с этим то я согласен, да. Но все эти удовольствия стоят денег, я бы лучше сэкономил :)

Хотя это зависит от того как сложно делать, можно ведь для лошади отдельный ИИ сделать, можно общий использовать.

Для ножика? Ты ведь машешь ножиком, это надо как минимум OBB бота (учитывая что этот OBB все время изменяется при анимации, значит надо умножения матриц (или кватернионов) использовать, а это не легкие для ПК расчеты) против OBB ножика делать collision detection.

Ну это я примерно говорю, в общем. Я нож не делал, только стрелковое, так как у меня холодное оружие не предусмотрено вообще.

Хотя может можно лезвие ножа тупо до отрезка (line) упростить, но не думаю что эта идея хороша, только если оффсет учесть.

Да, но пулю проще проверить (вектор полета пули), чем обьект (неважно бокс это или сфера или эллипсоид)

Для этого вполне, но ведь у автора шутер

Автору проекта желаю удачной работы.

А у тебя есть медаль за заслуги перед игростроем ? А диплом "создатель идеи" имеется ? У тебя есть награды за твои идеи ? Мы тут по твойму все люди без фантазии, которые так и норовят украсть чужую идею ? Или у нас тут гоп-игроделы водятся ?

Я уверен, что Левша оценит твою шутку

А зачем писать свои мечты в диздоке ? Почему бы не завести блокнотик с мечтаниями ?

А что тут непонятного ? Я предлагаю оценить твои сценарии и увидеть на сколько ты хорош!!!

Ну это уже большое преувеличение А чужие сценарии мне ненужны. Я сценарист, а не вор! И любой уважающий себя сценарист все пишет сам.

http://cwar.holdgold.ru/index.php

для коммерческого проекта идея наверное пойдет.

Давай я дизайн - диздок закончу и тебе кину, а то просто так 48 листов с тетрадки периписывать...

http://takegame.com/strategic/htm/war.htm

полагающих, что новый мир окажется ничуть не лучше прежнего, что светлое царство социализма – не более чем утопия или ложь, что большевистский режим – жесток, кровав и ведет страну к гибели.

Ну знаете, это не игра, а пропогандистская машина. в моей хоть будут две правды, а тут четкое деление на хороших и плохих.

http://cwar.holdgold.ru/index.php

Ну друг мой...

Хорошо. Первый в мире ШУТЕР про гражданскую войну. Тебя устроит?

ЧТО КАСАЕТСЯ РАЗРАБОТКИ.
Буду искать людей на ОГР, но сам учить Unity