если в комнату перейти можно другими путями, при которых не нужно создавать объекты. Тогда твой код не подойдет

Robin-Locksley, каким образом!? если в комнату можно перейти, допустим, тремя способами, но только при одном из них должен создаваться объект. Как твои кодом это сделать?! У тебя при любом попадании в комнату будет объект создаваться.

У тебя при любом попадании в комнату будет объект создаваться.

в игре герой может перейти из одной комнаты "комната1" в другую "комната2"

если текушая_комната == "комната_2"
{
создать_обьект(обьект1)
создать_обьект(обьект2)
}

Что ты мне пытаешься доказать? Что использовать глобальные переменные там, где можно их не использовать лучше? Или что универсальный код, будь он трижды индусским лучше шевеления мозгов в поисках актуального решения?

Или на основе описанного мной примера, приведи пример со своим кодом, который удовлетворял бы условию, или хватит нести чушь...

Если это написать в герое (или в комнате), то при любом способе попадании героя в другую комнату, будет создаваться объект. При любом! А нужно, чтобы при определенном, а не при любом. Ты потролить решил или правда тупишь?!

Если герой у нас один, и переходит в другую комнату по нажатию, то код создания обьектов можно писать в нем.

если текушая_комната == "комната_2"
{
создать_обьект(обьект1)
создать_обьект(обьект2)
}

Если при переходе в комнату у нас обьект персонажа не переходит в эту комнату, то можно писать либо в код создания комнаты, либо в любой другой служебный или не очень обьект. И никаких глобальных переменных.

Ты четко указал, что написанное тобой, это тоже самое, что и у меня, но без глобов, однако это не так.

Опять глобальные переменные?

И никаких глобальных переменных.

Мм.. Ну говорить про глобальные переменные, которые использованы у меня, затем приводить свой код и говорить, что вот так вот можно без глобальных переменных, по-моему более чем четкие указания.

Ты ведь своим постом хотел показать, в противовес моему, что можно без глобов делать, ибо нафига ты тогда вообще писал про это.