Вот браузерки аля "с мейла" - это все тупое выкачивание денег с юзверов -__- Нанял десяток художников, они нарисовали тебе сисястых героинь, чудовищных монстров и брутальных бородатых "героев" и все. Подцепили к однотипному движку и "в массы". Сюжет в таких играх не нужен в принципе, т.к. 90% игроков не читают наставления "старца"/"наставника"/"военачальника", а сразу кликают "дальше". Большая часть игроков приходит "потыкать кнопки и убить пару монстров" в перерые между работой -__- А задания "убить стопитсот кабанчиков" - это яркий пример пропаганды платных фишек "купи зелье, чтобы убивать 10 кабанчиков одним ударом"

И такой подход - это то, что "пипл хавает". Даже всеми обожаемый WoW пришел к этому. А если вспомнить с чего начинали Blizzard: эпические квесты с 1-60 лвл, кат сцены с получасовым трепом - санта-барбара отдыхает. А сейчас - тупо кач (убей 50 оленей, а потом убей 150 папа-оленей)

Кстати о Blizzard. Меня поражает эта компания своим подходом к геймдеву. Как они делают такие игры, в которых такая сочная графика и в которые так приятно играть? Опустим, вар, стар, вов и диаблы (это все легендарные игры в принципе), но были у близзов и игры более старые и все равно, что-то в них было такое, что цепляло надолго. Например, Lost Vikings или Rock'n'Roll Racing. Такое потрясающие внимание к деталям, но только к тем, которые действительно нужны - ничего лишнего. Это Искусство с большой буквы!

Марс, на скринах выше - это пример грамотного внимания к деталям. Именно пузырьки в воде и камушки на берегу дают то ощущение присутствия, которое не может порой дать даже супер графика Crysis'а. Игрок может это не замечает, но его мозг все просчитывает =)

Но, одно дело внимание к деталям в плане графики (за это по больше части отвечает художник), другое дело - в плане игровой механики. За это всецело отвечает геймдизайнер.

Конечно, не каждому новичку под силу сделать игру, захватывающую игрока крепко и надолго, но к этому надо стремится. Все приходит с опытом =)

Я тоже кстати, заметил на счет вар крафта и старкрафта и диабло - хорошо проработанные игры. Наверняка это получается у них из-за детализации и передачи мелких особенностей. К примеру тот же старкрафт взять - помнишь там у них есть командер - морда коротая поворачивается и разговаривает? классная деталь. А еще ландшафты потрясающие. Кое где что-то торчит из заброшенных цивилизаций, все эти детали создают атмосферу действительно, которые можно не замечать осознанно, но от них идет ощущение того что игра "особая".

Я эту тему открыл специально для того чтобы выявлять особенности игр, которые помогут разработчикам в дальнейшем создавать не быстро сбацанные примитивы, а хорошо проработанные продукты.

Если рассматривать создание игр как искусство, то можно сказать о необходимости оживления элементов, не только героев, но и того что происходит на бэкграунде. Вода, ветер, огонь, вращение деталей, пробегание каких нибудь зверьков, работающая электроника, звучащий телевизор (помните как в симс, в телеке даже каналы переключать можно)

Так вот, чтобы игра была живой, нужна жизнь. Нужна подвижность везде где только можно. Современные 3д игра об этом забывают, о мелочах, делают крупные объекты, крутые спецэффекты, но пространство выглядит безжизненным, нарисованно-искуственным.

к сожалению, большинство коммерческих игр это сезонные проекты, расчитанные на массовку, особенно браузерки. Очень плохо, когда во главе компании стоит Финансовый Директор, думащий о Бабосах. Намного эффективней группа энтузиастов, которые потихоньку по маленьку начинали с простых вещей, и теперь могут сделать шедевры - у них естественная команда, а деньги им дают, те кто заинтересован в выпуске хорошей игры, реально качественной и продуманной. Так что мэил.ру и германская студия, которая делает эти сезонные игрульки (огейм, хули вар, и прочие) - они уже достали. Вот графика у них не плохая. Была там у них игра прошлой весной про самураев - грамотно нарисованная, но тупая и однообразная до невозможности. Ну понятно - большая орава, большой офис, нужно кормится. некогда создавать шедевры....

Здесь я бы разделил игры online и singleplayer.

В МОО игроки своими действиями создают особую атмосферу, дополняя игровую. Появляется та самая "жизнь", которая и влечет многих подсевших на онлайн, придя домой залогинится и просто трепаться с согильдицами, периодически бегая в данжи.

В онлайн играх игрок, состоя в гильдии, стремится быть частью социума и знает, что он нужная часть большого механизма. Например, "Вот мы пойдем в рейд 40 человек, и я там буду хилером! От меня зависит судьба всей кампании.." и бла-бла-бла. Но он понимает, что еще есть Вася, который в походе будет танком, и судьба похода зависит от него ни чуть не меньше

Это такая соц. особенность.

Но многим хватает общения в реале и они предпочитают одиночные игры, где почти все вертится вокруг главного героя. И тут атмосфера должна быть проработана качественно и эффектно.

В сингле - игрок понимает, что он пуп-земли и делает все с мыслью "Ничего, ничего, пусть я пока бегаю с "Деревянным мечом +2", но я пройду все испытания и вы у меня еще попляшите!" :)) И тут здорово сделать так, чтобы игрок почувствовал, что этот чиновник, не просто NPC с набором стандартных фраз "Иди убей бандитов", "Молодец, вот 100 золотых", "КОНЕЦ ДИАЛОГА". А личность со своими проблемами и амбициями. Чтобы нпс руководствовался не просто набором диалоговых скриптов, а зависел еще и от глобальных перемен.

Это такая эгоцентрическая особенность.

Ага, и дедлайн уже через месяц. В таких конторках главный - фин менеджер, а не руководитель проекта. Нормальные команды игры не выпускают "пофиг, что лагает, главное, чтоб к рождеству успели".

Эффект погружения в игровой мир от ощущения, что ты играешь не просто с тупой машиной. И это достигается множеством путей, не только разнообразием реакции нпс Музыка, сюжет, герои, примеров масса, давайте обсуждать самые интересные из них

Зачем лишние движения, если можно и так продавать, например две игры средних вместо одной хорошей... Тем более все эти фишки требуют вложения денег и времени. Тот же ветер, или те же животные как тут уже упоминалось... модели животных и также их анимирование требуют денег, делать их для антуража не совсем целесообразно с точки зрения бизнеса, если и без этого все работает. В крайнем случае можно патч выпустить, благодаря современным тенденциям, сейчас же не 90-е, когда патч выпускать было проблематично, поскольку не у всех был доступ к интеренету.

Хмм, ведь птички и собачки они еще и ИИ требуют, в принципе... Дорого выйдет все хорошее.

Добавлю - тем более что присутствие сотрудника на рабочем это тоже платное удовольствие... это ж надо платить денежку моделлерам/аниметорам/программерам... Лишняя нагрузка на бюджет, вобщем. Также запишем электроэнергию и наверное стояночное место для авто сотрудника и т.д., короче говоря, лишние расходы... и не факт что это принесет повышение обьема продаж...

Я вот на днях думал, можно ли смешать бродилку, 2д рпг и стратегию, с браузерной игрой? Как ты думаешь, реалистично? Когда я себя спрашиваю этот вопрос думаю, что это очередная "неплохая идея", но не стоящая реализации только потому что она неоригинальна или не обычна. На самом деле нет никакой разницы между играми кроме одной вещи - какое состояние и впечатления игра дает игроку?

У меня двоюродный брательник любил Resident Evil и файтинги. А мне Резидент Ивел был скучен и не интересен, хотя я пробовал играть. А файтинги, я мог смотреть, но играть у меня получалось не очень, и комбинации то в принципе однообразные были. А все дело в чувствах. Во впечатлениях. Брат мой был домоседом и у него с детства были сега, плейстейшн и т.д. А у меня была денди, и все. Сегу я не мог себе позволить, а плейстейшн и подавно. Ну и вот, пока брат рубился в Теккен и Резидента, я бродил по улицам родного города, и видел все эти файтинги в живую, и жанр хоррор был моей реальностью, в те далекие и беспредельные девяностые. Так что - есть разница в потребностях. Кому то шутер, кому-то гонки, кому-то ГТА, кому РПГ, а кому стратегии.

Я больше всего люблю стратегии. Многочасовые игры, когда ты становишься одним целым с героем, когда от тебя зависит судьба целой рассы или целой страны. Грубо говоря ты создаешь свой мир, укрепляешь его, а потом идешь валить неприятеля злостно и беспощадно, как император, обрушивая свои бесчисленные отряды на НПС, и ты уверен в своих силах, твоя экономика мощна, и подкрепления поспевают когда надо )

То есть, говоря о себе, привлекает меня масштаб - большой масштаб с большим количеством юнитов, долгосрочное планирование.

А еще я люблю игры вроде Князь или Jagged Alliance, NOX, Diablo - где нужно бродить, развивать скиллы, и мочить разных тварей, нравиться мистика, магия, или нравиться арсенал пулеметов, взрывчаток, винтовок, разрывных патронов.

Подведя итоги можно сказать следущее. Для стратегии важно - многообразие карт, юнитов, различные типы зданий и технологий. А для бродилки-рпг важно чтобы был хороший инвентарь, система скиллов и интересные задания.

Кстати. Очень важно в игре это заставки, диалоги, живая озвучка. Это очень хорошо помогает вживаться в сюжет. Особенно если это идет и вначале, и после каждого задания. Ты уже воспринимаешь своего героя - не как скачущего, бегущего персонажа, а как Личность, который участвует в беседах, у которого есть голос, 3д облик, своя история. Проявляется некое сострадание и сочувствие, которое помогает вжиться в игровую реальность.

Добавлено (15.01.2010, 13:41)
---------------------------------------------

это понятно. Понятно что коммерция побеждает искусство, творчество.

Но все же я думаю что Старкрафт заработал больше чем Ред Алерт. И думаю что может быть найден такой баланс, при котором основное едро создателей трудиться над творением уникальных вещей, и уже когда они созданы - собирается часть команды необходимая для доработки и запуска игры. А в современных фирмах - проблема какая? Штат сотрудников набрали. Игру запустили, а потом нужно же зарплаты платить, давайте срочно что-то делайте...отрабатывайте зарплаты.

Поэтому думаю хорошее созидание требует творческого, а не коммерческого подхода. Иначе сразу заметно что продукт - раскрученный, крутой, но неинтересный в долгосрочном плане.

Это точно!) Для меня яркий пример - это СТАЛКЕР с колоритной озвучкой народного русского языка "Ну на, я туда не полезну", "*ляяяяяяяяя, он в меня попал" и т.п. Ощущение, что хоть и бегаешь непонятно где, но здесь все свое, родное

Кстати, озвучка персонажа - тонкий момент. И нам ярко это продемонстрировала Valve в своей серии игр Half-life. За все серии и дополнения игры главный герой не промолвил ни слова! И вся фишка в том, как создатели игры все четко рассчитали. Все нпс в игре разговаривают как бы с вами лично. Т.е. создается впечатление, что Гордон Фримен - это вы, при этом, в игре нигде не указывается на привычки, симпатии главного героя. Это все додумывает сам игрок. Другими словами, каким вы себе Гордона представите, таким он и будет. Это может быть и угрюмый басистый охранник Валера из ТЦ "Елка", и рыжий студент Василий, решивший прогулять лекции и попытаться-таки пройти этот уровень с вагонетками, да кто угодно. Я имею ввиду характер героя

И это фишка оправдала себя на все 100%. Гордон сейчас один из самых известных и узнаваемых игровых персонажей

В инете сейчас килотонны браузерного УГ. Я даже не знаю, зачем люди это делают( Понятное дело, что там текут неплохие бабки, кто спорит. Но порог входа на рынок (тупо создай сайт, купи хост, прикрепи движок, найди и стырь в гугле картинки и все, стриги купоны даже на рекламе) очень низок, что влечет за собой крайне низкое качество предложения. И в итоге в это тупо никто не играет -__-

Даже, если кто-то из энтузиастов додумается до чего-то особенного (крайзис в окне браузера, например)). То если это будет популярно, гиганты браузерного бизнеса очень быстро все это скопируют, доработают и люди будут играть там, у них

Хмм, ничего такого, просто коммент... Я лично никогда об этом не думал и не ассоциировал себя с героями игр.... У меня есть своя личность, то есть Я... ИМХо очень странно так относиться к просто игре, просто модели и набору кода... Игра это просто игра.. Мда, я удивлен... даже очень..

Добавил - я лично никогда не думал о ботах как о личностях (НПЦ и т.д.) также и ГГ. Это и ко второй фразе моего поста относится, чтобы не передергивали мои слова =) Игра это только игра.

Да нет, это мне жаль тех, кто видит в играх большее чем игры. Вы не напрягайтесь, я лишь ИМХО сказал. Играл я в ХЛ2, ну Гордон, ну Аликс.. Прошел и забыл. Повторюсь - игра , она лишь игра, ну, я так думаю. Я не буду спорить - у каждого свое мнение, я при своем останусь. Мне не нужно убеждать кого-то, или спорить это лишнее, бизнес расставит все по местам... Все равно скоро выйдет новая игрушка и так далее, сечас не 90-е ведь, когда мало игр было.

Или староват я уже для этого, хз... наверное...

ПС. на этот пост можно не отвечать, я спорить не буду. Это только мое ИМХО.

А то, что ты описал про боса, это обычный багоюз.

ничего. я тоже об этом не думал. Однако сейчас понимаю что когда-то лет 10-12 назад, когда я играл в игры, я реально сопереживал некоторым героям. Лишь некоторым, которые мне нравились. Это не значит что я переживал за всех героев или постоянно. Иногда. Иногда игра может вызывать созвучие с внутренним миром человека.

Это и так понятно. Игра это иллюзорный мирок. Но согласись, он может быть привлекательным, или отстойным. Это зависит от каких то деталей, от геймлпея. Вот мы собственно об этих вещах и говорим.

Ты не подумай что мы тут в играх живем))) я по крайней мере за последние 5-8 лет играл в лучшем случае в 3-4 игры, с частотой неделя-две в год.

А насчет "фишек"\атмосферы - просто не передаваемые ощущения дает Fallout 2. Верю, что была война, что последствия тяжелые, верю...