Четверг, 13 Декабря 2018, 14:38

Приветствую Вас Гость

[ Новые сообщения · Игроделы · Правила · Поиск ]
  • Страница 2 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Форум игроделов » Дополнительные темы » Флейм » Будущее человечества (Полный киберпанк)
Будущее человечества
AlfeДата: Четверг, 14 Июля 2016, 12:56 | Сообщение # 21
старожил
Сейчас нет на сайте
Что же будет в будущем? Солнце, как и любая звезда взорвется, а мы умрём. У меня всё.

Группа нашей команды. Там есть интересная рубрика... иногда игры выходят

Моя первая игpa - Crazy Penguin
KempstonДата: Четверг, 14 Июля 2016, 12:58 | Сообщение # 22
почетный гость
Сейчас нет на сайте
Chorb, согласен насчет аватаров. По сути, это продвинутые роботы. Но, думаю, что это как раз первый шаг к перемещению сознания. Нет ничего невозможного. Вопрос времени, исключительно. Раньше думали, например, что и летательный аппарат создать невозможно... Вопрос в том, сумеет ли человек сохранить цивилизацию на то время, которое требуется для изобретения чего-либо. Надо просто более ответственно подходить к социальному устройству общества, а также селиться на других планетах, чтобы минимизировать риск полной физической гибели.

Добавлено (14 июля 2016, 12:58)
---------------------------------------------
Alfe, но тогда у нас есть еще пара миллиардов лет. Думаю, за это время возможно изобрести даже телепортацию и подыскать себе звездную систему помоложе. :)

AlfeДата: Четверг, 14 Июля 2016, 13:04 | Сообщение # 23
старожил
Сейчас нет на сайте
Kempston, какая нафиг межзвездная телепортация? Ученые вроде еще и конец нашей то Солнечной системы не нашли.

Группа нашей команды. Там есть интересная рубрика... иногда игры выходят

Моя первая игpa - Crazy Penguin
KempstonДата: Четверг, 14 Июля 2016, 13:12 | Сообщение # 24
почетный гость
Сейчас нет на сайте
Alfe, почему не нашли. Вояджер-1 и -2 как раз там болтаются, где-то на краю. И потом, а как же наблюдения других звезд, галактик. Если вопрос - принципиально в их существовании, то они существуют, поскольку мы их наблюдаем. Если вопрос - в их достижении, то свет от ближайшей звезды летит к нам 4 года. То есть, мы за пару тысячелетий вполне можем добраться. :D Но, кто знает, может быть найдется более короткий путь, чем тупо физически пересекать пространство.

Помнится, до изобретения двигателя внутреннего сгорания кто-то сказал, что строить большие города было бессмысленно. И что, мол, Лондон по окна второго этажа будет завален конским навозом, что сделает невозможным жизнь в нем... Это я - к тому, что новое изобретение открывает совершенно неожиданные возможности.
ChorbДата: Четверг, 14 Июля 2016, 13:18 | Сообщение # 25
почетный гость
Сейчас нет на сайте

Kempston
, Миньонов, может, и научатся создавать, которые смогут дублировать образ жизни хозяина, память, знание. Но само сознание не думаю. Очень много парадоксов может возникнуть. Сможет ли одно сознание поглотить другое, сможет ли один андроид вмещать сотни сознаний, можно ли разделить, копировать сознание. А если все это можно, то что тогда? В фильме "Робот по имени Чаппи" в финале по сути произошла смерть человека и рождение робота. Пойдет ли человечество на смерть добровольно, ну хз.


http://chorb.ru
AlfeДата: Четверг, 14 Июля 2016, 13:27 | Сообщение # 26
старожил
Сейчас нет на сайте
А если вообще, я против всяких там кибертел/переселения сознания/бессмертия.

Ведь мы и созданы для того чтобы жить, прожить счастливую жизнь(хотя это как пойдет), сделать продолжение своего рода, и со спокойной душой отправиться на покой.

Если ученые придумают бессмертие, которое в замен поглотит нашу человечность? Что тогда? Общество (которое и без того иногда делает что то бесчеловечное), развалится к чертям, войны участяться наше общество станет на принцип"каждый сам за себя", ведь принцип лбщества основан на взаимопомощи, да она даже в нашем мозге заложена стала с ходом эволюции.

И потом, если только лишь некоторые люди получат возможность жить вечно, что тогда? Они будут видеть смерть своих близких, все больше убийственных катаклизмов и смертей с приступлениями. Так и с ума сойти можно.

Лично я в любом случае не приемлю идею "вечной жизни".


Группа нашей команды. Там есть интересная рубрика... иногда игры выходят

Моя первая игpa - Crazy Penguin
KempstonДата: Четверг, 14 Июля 2016, 13:53 | Сообщение # 27
почетный гость
Сейчас нет на сайте
Цитата Alfe ()
Ведь мы и созданы для того чтобы жить, прожить счастливую жизнь(хотя это как пойдет), сделать продолжение своего рода, и со спокойной душой отправиться на покой.

Мы в нынешнем виде, да, существуем ради этого. Но почему не предположить, что может существовать другой вид и другие приоритеты? И почему в этом случае эти приоритеты должны обязательно оказаться хуже? Строго говоря, уверенность в абсолютной идеальности человека ни на чем не основана.

И потом, мне кажется, что бессмертие и всякие технологические штучки не сильно связаны с человечностью, гуманностью. А, точнее говоря, если связь и есть, то как раз обратная. Человеку нужно много энергии, разнообразной пищи. И бесчеловечные поступки совершаются по причине борьбы за ресурсы. А, если созданный кибер-организм будет потреблять, скажем, в 10 раз меньше? Но в любом случае, почему с отказом от биологического тела должна обязательно пропасть и человечность? Мне кажется, это предубеждение. Просто роботы ассоциируются с холодными, бездушными кусками металла. Но это чисто умозрительное, поверхностное заключение. Это все равно, что судить об уме по внешнему виду. В общем, андроиды вполне могут сохранить человечность, взаимопомощь, а почему нет? Почему это должно куда-то улетучиться?

Добавлено (14 июля 2016, 13:53)
---------------------------------------------

Цитата Chorb ()
вмещать сотни сознаний, можно ли разделить, копировать сознание. А если все это можно, то что тогда?

А, если все это возможно? Ну и что. Раньше человек, например, не умел передвигаться по воздуху, не знал, что такое электричество и атомная энергия. Но теперь это норма. Главное - правильно всем пользоваться и не злоупотреблять. То есть, лучше пусть все будет вкупе с грамотным пользованием, чем тупо все позапрещать и объявить аморальным. Если в наше время перенести человека из 17 века, то ему тоже многое покажется аморальным и безумным. Хотя бы то, что считалось, что человеку яко бы не дано летать, как птице в облаках, и там, на небе, место только богам. Но теперь есть авиация. И что в этом плохого?
ArtGrДата: Четверг, 14 Июля 2016, 22:17 | Сообщение # 28
старожил
Сейчас нет на сайте
Цитата Kempston ()
Barbatos, это, если главенствовать будут японские роботы. Что логично, так как уровень развития технологий там высок.

Скорее тогда китайские.
Среди прочего, вангую большой прорыв на почве 3D-принтеров.



... ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла! :-)
ЭргалонДата: Пятница, 15 Июля 2016, 00:20 | Сообщение # 29
Вездесущий
Сейчас нет на сайте
Ближайшее будущее сложно предсказать, но явно что человек не в силах будет противостоять природе. Ледники тают в Антарктиде, когда уровень океана превысит норму, начнется потоп, прибрежные страны окажутся под водой. Что будет дальше? Очевидно война. Борьба за сушу. Где больше всего земли? В России. Так нас это коснется в первую очередь. И кстати это произойдет очень скоро, скорее всего наше поколение застанет этот момент.

Кубариум
Rise of the dark lords
JessyStormДата: Пятница, 15 Июля 2016, 00:33 | Сообщение # 30
заслуженный участник
Сейчас нет на сайте
Цитата Эргалон ()
Ближайшее будущее сложно предсказать, но явно что человек не в силах будет противостоять природе. Ледники тают в Антарктиде, когда уровень океана превысит норму, начнется потоп, прибрежные страны окажутся под водой. Что будет дальше? Очевидно война. Борьба за сушу. Где больше всего земли? В России. Так нас это коснется в первую очередь. И кстати это произойдет очень скоро, скорее всего наше поколение застанет этот момент.

Рентв, залогинитесь.


https://www.artstation.com/artist/jessystorm
ЛевшаДата: Пятница, 15 Июля 2016, 04:50 | Сообщение # 31
почти ветеран
Сейчас нет на сайте
Успокойтесь, никто не вымрет.
Сейчас человеческая цивилизация в начальной стадии регресса, когда завершится откат в каменный век - начнется новый виток.
Не знаю какой уже по счету земной цивилизации... этот цикл - он бесконечен, не на на земле - так на других планетах жизнь продолжится.
Процессы идут медленно - миллионы а возможно и миллиарды лет, беспокоится не о чем.
Жизнь и смерть индивидов не имеет никакого значения, вселенная познает себя через жизнь... :)


X.cor.R (Prologue)

Сообщение отредактировал Левша - Пятница, 15 Июля 2016, 04:53
ErataДата: Пятница, 15 Июля 2016, 05:00 | Сообщение # 32
был не раз
Сейчас нет на сайте
Мы все умрем)))
ShortKedrДата: Пятница, 15 Июля 2016, 06:56 | Сообщение # 33
Renword Studio
Сейчас нет на сайте
Цитата Kempston ()
Это было бы очень удобно: можно было бы запоминать любые числа и тексты с абсолютной точностью

Если бы обычные люди чаще упражняли свой мозг, да и вообще, были помешаны на этом, тогда это уже давно не было бы проблемой.

Цитата Kempston ()
отпадает необходимость в инстинкте размножения

Боюсь этого никогда не произойдёт, по крайней мере со всем миром. Иначе бы уже давно все киборгами стали =)

Добавлено (15 июля 2016, 06:56)
---------------------------------------------
Ну кстати, насчёт воспроизведения сознания его копирование и прочих необдуманных вещей. Скажем так, это возможно, например, даже сейчас. Но вот суть в том, что ты скопируешь сознание или перенесёшь, но это уже будешь не ты, это будет всего лишь машина. Ты же просто умрёшь. Симуляция чувств у машин - всё равно что замена значений переменных. Машина, просто должна знать, когда она чего-то боится или когда она счастлива.

Устройство человеческого мозга настолько уникально, что его до сих пор да и вряд ли разгадают обычным научным путём в далёком, далёком будущем. Есть много чего учённые не включают сюда, и это за гранью понимания планеты, человеческого тела и материи в целом, которым сейчас обладают учённые.

Насчёт матрицы. Этот мир просто обязан хранить где-то все данные, о том что уже знают и о том, что предстоит узнать. То есть огромное количество данных - программа, которая управляет всеми законами вселенной, некий Сверх-Разум. А значит можно в любой момент получить данные к этой базе данных, только нужно знать как =)

Задумывались ли вы когда-нибудь, как известные прославившиеся люди получили ответы на свои вопросы у Сверх-Разума. Менделееву приснилось хим. элементы, после чего появилась таблица Менделеева. Джеймс Уотсон долгие годы расшифровывал строение ДНК, но не хватало одного единственного элемента. Его одержимость идеей привела к тому, что однажды ему приснился сон с 2 змеями, которые обвивали друг друга - это было строение ДНК. Так он совершил своё открытие. Даже Эйнштейн не был лишен таких снов. Тут многим есть над чем подумать =)




Сообщение отредактировал ShortKedr - Пятница, 15 Июля 2016, 06:57
KempstonДата: Пятница, 15 Июля 2016, 08:17 | Сообщение # 34
почетный гость
Сейчас нет на сайте
Цитата ArtGr ()
Среди прочего, вангую большой прорыв на почве 3D-принтеров.

Он и так уже идет. На них печатают уже дома и мосты. Скоро какой-нибудь 3Д-принтер сойдет с ума и начнет печатать 3Д-принтеры, которые будут делать то же самое... И наступит 3Д-принтерный апокалипсис. Вся материя Земли уйдет на печать 3Д-принтеров. :D

Добавлено (15 июля 2016, 08:11)
---------------------------------------------
Цитата Левша ()
Сейчас человеческая цивилизация в начальной стадии регресса, когда завершится откат в каменный век - начнется новый виток.

Что, уже вот так скоро? Я надеялся увидеть еще что-нибудь интересное. Предыдущая цивилизация хотя бы научилась перемещать по воздуху огромные камни, которые пошли на строительство пирамид... Если верить Рен-ТВ, конечно. :)

Добавлено (15 июля 2016, 08:13)
---------------------------------------------
Цитата Erata ()
Мы все умрем)))

Паника! Паника! :D

Добавлено (15 июля 2016, 08:17)
---------------------------------------------
Цитата ShortKedr ()
Если бы обычные люди чаще упражняли свой мозг, да и вообще, были помешаны на этом, тогда это уже давно не было бы проблемой.

Да, можно и так. Но электронная память все же принципиально отличается от человеческой и она лучше подходит для хранения именно точной информации. Симбиоз двух типов памяти выглядит заманчиво. Представьте - не надо 15 лет в процессе обучения вбивать себе в голову теорию. Сохранил - и все. А занимаешься только практикой.

Цитата ShortKedr ()
Ну кстати, насчёт воспроизведения сознания его копирование и прочих необдуманных вещей. Скажем так, это возможно, например, даже сейчас. Но вот суть в том, что ты скопируешь сознание или перенесёшь, но это уже будешь не ты, это будет всего лишь машина. Ты же просто умрёшь. Симуляция чувств у машин - всё равно что замена значений переменных. Машина, просто должна знать, когда она чего-то боится или когда она счастлива.

А если все же сделать точную копию человеческой памяти. То есть, не только программно, но и механически. Почему "ты же просто умрешь"? Вот откуда такие заключения. Доподлинно это еще неизвестно и не доказано.
И, кроме того, возможно, человек - это такая же машина. Он записывает данные в переменные и знает, когда надо бояться и когда счастлив. Просто эти данные многократно дублируются и создают иллюзию рандома, иллюзию чего-то иррационального. Я, конечно, понимаю, что приятно думать о человеке как о чем-то высшем и неординарном, но не стоить льстить себе. Иногда в жизни вещи гораздо прозаичнее, чем кажутся... И, кстати, все с этим сталкивались. От осознания того, что деда Мороза не существует и до понимания того, что ты - не уникален и такой же как все и добьешься в жизни не более, чем добьются остальные.


Сообщение отредактировал Kempston - Пятница, 15 Июля 2016, 08:33
ShortKedrДата: Пятница, 15 Июля 2016, 08:33 | Сообщение # 35
Renword Studio
Сейчас нет на сайте
Цитата Kempston ()
То есть, не только программно, но и механически. Почему "ты же просто умрешь"?

Потому что, считаю, просто воспроизведи человеческое сознание в машине не достаточно. Это уже будешь не ты. Похожий принцип наблюдается, к примеру, чтобы объект реально существовал в 3д сцене - нужно его зарегистрировать, аналогично с человеческим сознанием. Копия будет просто куском металла с симуляцией. Да и это нарушение человеческих и божьих законов. "Реально всё, если это не нарушает законов божьих и человеческих" =)

Цитата Kempston ()
От осознания того, что деда Мороза не существует и до понимания того, что ты - не уникален и такой же как все и добьешься в жизни не более, чем добьются остальные.

Хе-хе, ну только, если ты так считаешь. В общих чертах - глупость, особенно если проанализировать жизни известных и знаменитых людей которые так не считали. Тут всё от тебя зависит. Ну а Дед Мороз - это за гранью реальности, поэтому его и не существует)

Если человек будет себя убеждать в том, что он неудачник - он будет неудачником. Если он убедит себя в обратном - всё будет иначе =)

С точки зрения биологического вида - люди все одинаковы и это так и есть по истинктам и биологическим законом. Но нельзя отрицать то, что человек имеет мозги и всегда решает сам что ему делать дальше, умные люди пользуются этой силой в полной мере о добираются до вершин, которые сами себе поставили. Глупые же отдаются инстинктам и чувствам, как плохим, так и хорошим и именно плохие чувства их убивают. Всё довольно просто, но вот пока сам не опробуешь обратную сторону этого мира - говорить что-то о том что возможности человека ограничены глупо, потому как на деле всё совсем иначе. Сильное желание, хороший план и навязчивая идея приводят людей к цели только тогда когда они говорят себя, что обязательно сделают то, что задумали и делают ради этого всё, что нужно. А неудачники сдаются, говоря, что это бесполезно.
Как показывает история, даже самая простая и на взгляд большинства глупая идея может принести миллионы тому, кто её придумал и достойно реализовал. Вот такая история =)




Сообщение отредактировал ShortKedr - Пятница, 15 Июля 2016, 08:43
KempstonДата: Пятница, 15 Июля 2016, 08:39 | Сообщение # 36
почетный гость
Сейчас нет на сайте
Ну не знаю насчет законов божьих... А искусственные конечности - это не нарушение их? А авиация? А атом? И т.д. Мы и так уже вмешиваемся в то, что запрещено религиями. Мы на протяжении истории только этим и занимаемся...

Про деда Мороза я - к тому, что для детского сознания он реален и дети в него верят. А затем наступает осознание факта его не существования. Так, может быть, и человек сейчас не понимает, что он, например, просто механизм. Сложный, биологический, но просто механизм с программой... Ну как вариант.

Ну ладно, насчет достижений в жизни - глупость. Я хотел сказать, что с возрастом человек теряет юношеский максимализм и начинает смотреть на себя более трезво, более реалистично.


Сообщение отредактировал Kempston - Пятница, 15 Июля 2016, 08:42
ShortKedrДата: Пятница, 15 Июля 2016, 08:51 | Сообщение # 37
Renword Studio
Сейчас нет на сайте
Цитата Kempston ()
Так, может быть, и человек сейчас не понимает, что он, например, просто механизм. Сложный, биологический, но просто механизм с программой... Ну как вариант.

Или человек не осознаёт чего-то более серьёзного, что всегда с ним, но он этого не видит =)
В целом же, то, что человек всего лишь сложный биологический механизм - логично. Но механизм(как его сейчас представляют многие) это не биологический механизм и, я считаю, что учённые не знают ещё много того, что нужно для поддержания биологического механизма и ещё долго не узнают, используя обычные научные подходы.

Цитата Kempston ()
Ну ладно, насчет достижений в жизни - глупость. Я хотел сказать, что с возрастом человек теряет юношеский максимализм и начинает смотреть на себя более трезво, более реалистично.


Да, это нормально и правильно - оценивать свои силы трезво и подстраивать их под свои планы, а не просто мечтать о чём-то =)




Сообщение отредактировал ShortKedr - Пятница, 15 Июля 2016, 08:53
KempstonДата: Пятница, 15 Июля 2016, 09:00 | Сообщение # 38
почетный гость
Сейчас нет на сайте
Согласен, кроме этого:
Цитата ShortKedr ()
учённые не знают ещё много того, что нужно для поддержания биологического механизма и ещё долго не узнают, используя обычные научные подходы.

Можно утверждать в равной степени как это, так и обратное. Кто знает наверняка? :)
Возможно, что и душа - это тоже механизм. Но более тонкий. Уже вроде как измерили массу того, что покидает организм после смерти. Если это она, конечно...

Кстати, еще один вариант фантастического мрачного будущего. Битва за души выдающихся людей. Будут платить большие деньги, чтобы душу умершего великого человека вселить в своего будущего ребенка. :D Вот еще один сюжет для фильма или игры.
JessyStormДата: Пятница, 15 Июля 2016, 11:29 | Сообщение # 39
заслуженный участник
Сейчас нет на сайте
Цитата Левша ()
Не знаю какой уже по счету земной цивилизации... этот цикл - он бесконечен, не на на земле - так на других планетах жизнь продолжится.

Господь всемогущий. Вы бы почитали какие-нибудь труды по истории, какой к черту каменный век? Человечество никуда не откатывалось никогда, максимум ухудшались условия жизни из-за локальных катаклизмов (извержения вулканов), чума, но это все локально, вы вообще себе представляете как недавно существует современный человек? Цивилизации, конечно, впадали в упадок, но каменный век? Серьезно? А если катаклизм и будет, то скорее всего технологии уже будут позволять человеку остаться в живых, и передать знания будущим поколения.
Цитата Kempston ()
Возможно, что и душа - это тоже механизм. Но более тонкий. Уже вроде как измерили массу того, что покидает организм после смерти. Если это она, конечно...

После смерти человек делает серьезный такой "пук", это и есть душа? Тогда не хочу иметь ничего общего с такой душой.

Катаклизмы, конечно, случаются, но вы в курсе, сколько, например, существовали динозавры прежде, чем их накрыло? А катаклизмы это штука статистическая.


https://www.artstation.com/artist/jessystorm

Сообщение отредактировал JessyStorm - Пятница, 15 Июля 2016, 11:38
KempstonДата: Пятница, 15 Июля 2016, 11:44 | Сообщение # 40
почетный гость
Сейчас нет на сайте
Я имею в виду это:

"В одной из лабораторий США обнаружили, что душа - это биоплазменный двойник человека, имеющий яйцевидную форму. Она покидает тело хомо сапиенса в момент его смерти. Взвешивая умирающих на специально сконструированных весах, в которых были учтены все возможные, известные физиологии весовые колебания тела, уходящего в небытие, исследователь Лайэлл Уотсон обнаружил поразительный факт - они становились легче на 2,5-6,5 граммов!"

А по поводу упадка цивилизации - думаю, имеется в виду гораздо более ранняя история:

Следы прошлого ядерного Апокалипсиса на Земле

И совсем не факт, что технологии могут передать знания следующим поколениям после апокалипсиса. Чем более развиты были технологии, тем серьезнее могла быть война и тем больше уничтожить все живое. А тут уж не до знаний, причем, на долгие века.


Сообщение отредактировал Kempston - Пятница, 15 Июля 2016, 11:48
Форум игроделов » Дополнительные темы » Флейм » Будущее человечества (Полный киберпанк)
  • Страница 2 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Поиск:

Все права сохранены. GcUp.ru © 2008-2018 Рейтинг