|
Вопрос относительно перевода в группу проверенные.
| |
| Alexander_Mecel | Дата: Пятница, 28 Января 2011, 20:58 | Сообщение # 1 |
WiedzmiN
Сейчас нет на сайте
| Я вот посидел и подумал - переход в группу проверенные может быть осуществлен только если вы добавляете матерриалы на сайт. По мне это несколько не логично, ведь переход из группы "пользователи" в "проверенные" не дает, никаких, особых привелегий. Единственное - тебя будет воспринимать как более серьезного человека. Но это ужасно не удобно. Я, к примеру, сайтом вообще не пользуюсь. Захожу только на форум. Соответственно к сайту никакого отношения иметь не особо-то и хочу. А вот на форуме бываю очень, и очень часто. Соглашусь - для перехода в группу "модераторы" умение добавлять на сайт материалы является жизненно необходимым, но повторюсь - для "проверенных" я не вижу смысла. Надеюсь описал свою точку зрения вполне понятно. P.S. Заранее спасибо за ответ.
ARSENAL у нас в крови - словом GUNNER нас зови! Feci, quod potui, faciant meliora potentes.
Ut quisque est doctissimus, ita est modestissimus.
Сообщение отредактировал Alexander_Mecel - Пятница, 28 Января 2011, 20:58 |
|
|
| |
| LibertyClaw | Дата: Пятница, 28 Января 2011, 21:03 | Сообщение # 2 |
Недо-программист
Сейчас нет на сайте
| Quote (Alexander_Mecel) никаких, особых привелегий
отсутствие примодерации...
Постараюсь быть хорошим
|
|
|
| |
| Alexander_Mecel | Дата: Пятница, 28 Января 2011, 21:08 | Сообщение # 3 |
|
WiedzmiN
Сейчас нет на сайте
| Премодерация — осуществление контроля контента перед публикацией. Публикуемое сообщение от пользователей ресурса попадает сначала к модератору, проверяется, возможно исправляется пунктуация и орфография, оформляется надлежащим образом и дополняется, и только потом публикуется либо отклоняется. Такой тип модерации распространён на официальных ресурсах различных компаний, в тематических сетевых сообществах и пр.
Преимущества:
содержание и качество ресурса находится под контролем;
отсутствие вандализма и «мусорной» информации — «загрязнение» ресурса возможно только благодаря наличию технических проблем, позволяющих злоумышленнику публиковать сообщения в обход модератора.
Недостатки:
низкая оперативность — сообщения появляются во всеобщем доступе только после проверки;
субъективность — модератор может отказаться от публикации сообщения, исходя из собственного субъективного суждения о публикуемой информации либо участнике. LibertyClaw, если вы про это, то это не только плюс - но и минус.
ARSENAL у нас в крови - словом GUNNER нас зови! Feci, quod potui, faciant meliora potentes.
Ut quisque est doctissimus, ita est modestissimus.
|
|
|
| |
| Vinchensoo | Дата: Суббота, 29 Января 2011, 08:24 | Сообщение # 4 |
Злобный социопат с комплексом Бога
Сейчас нет на сайте
| Также отмена капчи и более своевременная помощь от администрации.
Все описано в теме, смысла убирать требования об оформлении материалов я не вижу.
В проверенные должны попадать грамотные люди
|
|
|
| |
| SlavyanOOs | Дата: Суббота, 29 Января 2011, 09:05 | Сообщение # 5 |
Problems, developer?
Сейчас нет на сайте
| Еще у проверенных нет ограничения на репутацию - они могут ставить хоть сколько +ов за раз.
|
|
|
| |
| Alexander_Mecel | Дата: Суббота, 29 Января 2011, 10:30 | Сообщение # 6 |
|
WiedzmiN
Сейчас нет на сайте
| Quote (Vinchensoo) убирать требования об оформлении материалов я не вижу.
Quote (Vinchensoo) В проверенные должны попадать грамотные люди
Умение добавлять материалы и грамотность - это не одно и то же.
Quote (Vinchensoo) Также отмена капчи и более своевременная помощь от администрации.
Тоесть проверенный, это не только хороший человек, но и элитарный слой пользователей? Вот это уже плохо.
ARSENAL у нас в крови - словом GUNNER нас зови! Feci, quod potui, faciant meliora potentes.
Ut quisque est doctissimus, ita est modestissimus.
|
|
|
| |
| nilrem | Дата: Суббота, 29 Января 2011, 10:57 | Сообщение # 7 |
Просветленный разум
Сейчас нет на сайте
| Quote (Alexander_Mecel) Вот это уже плохо. Что же в этом плохого. "Цветовая дифференциация штанов" будет всегда и в любом обществе. Даже два голых папуаса найдут чем мериться) Что плохого в том, что сделав вклад в развитие сайта такие пользователи получают преимущества?
Windmill 2
WindMill 2D Game Engine
|
|
|
| |
| Лёля | Дата: Суббота, 29 Января 2011, 10:58 | Сообщение # 8 |
Литературный клуб "Crying Goddess"
Сейчас нет на сайте
| Quote (Alexander_Mecel) Умение добавлять материалы и грамотность - это не одно и то же.
Возможно, но с другой стороны есть штатные флудеры, которые на сайте давно, активны и доброжелательны и вполне грамотны, при том, что у них нет ни одной статьи или работы, собственно, ничего, кроме их самих. Стоит ли таких людей перенводить в проверенные?
Не хочу жить
Сообщение отредактировал Лёля - Суббота, 29 Января 2011, 11:03 |
|
|
| |
| VarXdar | Дата: Суббота, 29 Января 2011, 11:05 | Сообщение # 9 |
|
Работник Ubisoft
Сейчас нет на сайте
| Quote (nilrem) Что плохого в том, что сделав вклад в развитие сайта такие пользователи получают преимущества?
Почему, при предоставлении им ранга "Проверенные", они не должны его поддерживать?
К примеру, как у "Журналисты", периодически (раз в неделю), добавлять материалы на сайт, а то набрали народу, выше крыши, а толку никакого.
|
|
|
| |
| Alexander_Mecel | Дата: Суббота, 29 Января 2011, 11:09 | Сообщение # 10 |
|
WiedzmiN
Сейчас нет на сайте
| Quote (Лёля) Возможно, но с другой стороны есть штатные флудеры, которые на сайте давно, активны и доброжелательны и вполне грамотны, при том, что у них нет ни одной статьи или работы, собственно, ничего, кроме их самих. Стоит ли таких людей перенводить в проверенные?
Я не совсем понимаю сам термин - "проверенный" пользователь. В моем представлении это означает что пользователь:
а) Не троль.
б) Активный форумчанин.
с) Грамотный человек.
Между тем уже был случай с так называемым Лордероном, что показывает - такие люди также могут прорваться к власти.
Quote (nilrem) Что плохого в том, что сделав вклад в развитие сайта такие пользователи получают преимущества?
Я не говорю что есть что-то плохое, но чего в этом хорошего?
Quote (SlavyanOOs) Еще у проверенных нет ограничения на репутацию - они могут ставить хоть сколько +ов за раз.
Это, к примеру, вообще во вред форуму.
ARSENAL у нас в крови - словом GUNNER нас зови! Feci, quod potui, faciant meliora potentes.
Ut quisque est doctissimus, ita est modestissimus.
Сообщение отредактировал Alexander_Mecel - Суббота, 29 Января 2011, 11:13 |
|
|
| |
| nilrem | Дата: Суббота, 29 Января 2011, 11:22 | Сообщение # 11 |
|
Просветленный разум
Сейчас нет на сайте
| Quote (Alexander_Mecel) Я не говорю что есть что-то плохое, но чего в этом хорошего? Не демагогствуй. Ты прямо заявил что:
Quote (Alexander_Mecel) Вот это уже плохо. Так что теперь попробуй объясни, чего в этом плохого, ибо преимущества и так видны любому.
Quote (VarXdar) Почему, при предоставлении им ранга "Проверенные", они не должны его поддерживать? К примеру, как у "Журналисты", периодически (раз в неделю), добавлять материалы на сайт, а то набрали народу, выше крыши, а толку никакого. С этим полностью согласен, особенно про бесполезных "Журналистов".
Windmill 2
WindMill 2D Game Engine
|
|
|
| |
| Spihex | Дата: Суббота, 29 Января 2011, 11:28 | Сообщение # 12 |
Моргающий Гемо-Брат
Сейчас нет на сайте
| Quote (Alexander_Mecel) По мне это несколько не логично, ведь переход из группы "пользователи" в "проверенные" не дает, никаких, особых привелегий. Что-то никак не пойму смысла этой темы.
|
|
|
| |
| Alexander_Mecel | Дата: Суббота, 29 Января 2011, 12:23 | Сообщение # 13 |
|
WiedzmiN
Сейчас нет на сайте
| Spihex, мне особые привилегии не нужны.
Quote (Alexander_Mecel) Тоесть проверенный, это не только хороший человек, но и элитарный слой пользователей? Вот это уже плохо.
Quote (nilrem) Так что теперь попробуй объясни, чего в этом плохого, ибо преимущества и так видны любому.
Я за равенство. Какая разница - "проверенный" ты или нет, если проверенные это те кто:
Quote (Alexander_Mecel) а) Не троль. б) Активный форумчанин. с) Грамотный человек.
Тут половина форума, такие люди. Так же плохо тем что кол-во плюсов-минусов, не ограниченно рейтингом.
Quote (Лёля) Возможно, но с другой стороны есть штатные флудеры, которые на сайте давно, активны и доброжелательны и вполне грамотны, при том, что у них нет ни одной статьи или работы, собственно, ничего, кроме их самих. Стоит ли таких людей перенводить в проверенные?
Да. Так как они поддерживают жизнь форума, но естественно должны быть ограничения, например положительная репутация - выше 100.
Повторюсь - мне, к примеру, сайт сам по себе не особо интересен (это мои заморочки - просьба не говорить что я, де, форумное сущ-во и т.д. и т.п.), зато на форуме появляюсь регулярно (собственно - это единственный форум где я стараюсь общаться и помогать чем могу).
ARSENAL у нас в крови - словом GUNNER нас зови! Feci, quod potui, faciant meliora potentes.
Ut quisque est doctissimus, ita est modestissimus.
Сообщение отредактировал Alexander_Mecel - Суббота, 29 Января 2011, 12:26 |
|
|
| |
| Лёля | Дата: Суббота, 29 Января 2011, 12:54 | Сообщение # 14 |
|
Литературный клуб "Crying Goddess"
Сейчас нет на сайте
| Quote (Alexander_Mecel) Да. Так как они поддерживают жизнь форума
Ну не знаю. Часто эти люди тупо набивают посты междометиями, смайлами и ковырянием тем 2-3 летней давности, остальное время - болтовня ни о чем. Все-таки у сайта специфика есть, желательно не превращать его в нечто другое.
Те же литература(не игровая) и кино остаются лишь малой частью обсуждения и это в общем-то правильно, ибо они имеют отношение к геймдеву только в качестве источника вдохновения.
Не хочу жить
|
|
|
| |
| Vinchensoo | Дата: Суббота, 29 Января 2011, 13:33 | Сообщение # 15 |
|
Злобный социопат с комплексом Бога
Сейчас нет на сайте
| Quote (Alexander_Mecel) Умение добавлять материалы и грамотность - это не одно и то же.
Ну да, а Ферамон считает, что писатель и журналист не должен писать грамотно. Тоже согласишься?
Проверенный пользователь должен не только знать что-то, но и делиться своими знаниями. Вот и весь смысл.
Будь ты хоть гением, если ты будешь только унижать новичков на форуме, зарабатывая посты, а сам ни разу никому не поможешь, толку от тебя- ноль.
Я сейчас не конкретно о Alexander_Mecel, а вообще, в принципе о форумчанах.
|
|
|
| |
| VarXdar | Дата: Суббота, 29 Января 2011, 13:35 | Сообщение # 16 |
|
Работник Ubisoft
Сейчас нет на сайте
| Quote (Vinchensoo) Будь ты хоть гением, если ты будешь только унижать новичков на форуме, зарабатывая посты, а сам ни разу никому не поможешь, толку от тебя- ноль.
Я таких "Проверенных" насчитал человек 10, это минимум
|
|
|
| |
| cougraAcc | Дата: Суббота, 29 Января 2011, 13:51 | Сообщение # 17 |
Яркая личность GD
Сейчас нет на сайте
| Quote (Vinchensoo) Проверенный пользователь должен не только знать что-то, но и делиться своими знаниями. Вот и весь смысл.
Винч тут спорный вопрос, делится можно на форуме, например я в статьи и новости вобще не захожу... сижу только на форуме.
Quote (VarXdar) Я сейчас не конкретно о Alexander_Mecel, а вообще, в принципе о форумчанах.
Ну не все же такие.  Quote (Alexander_Mecel) а) Не троль. б) Активный форумчанин. с) Грамотный человек.
+100
В том и есть смысл слова "проверенный" что он уже проверен временем, репутацией и т.д. и т.п.
|
|
|
| |
| VarXdar | Дата: Суббота, 29 Января 2011, 13:52 | Сообщение # 18 |
|
Работник Ubisoft
Сейчас нет на сайте
| Плюс еще около 30 "Проверенных", которые добавили один материал, черт знает когда.
|
|
|
| |
| cougraAcc | Дата: Суббота, 29 Января 2011, 13:53 | Сообщение # 19 |
|
Яркая личность GD
Сейчас нет на сайте
| Quote (VarXdar) Плюс еще около 30 "Проверенных", которые добавили один материал, черт знает когда.
В том то и дело его добавили для того что бы перейти в группу "проверенные"
|
|
|
| |
| VarXdar | Дата: Суббота, 29 Января 2011, 13:54 | Сообщение # 20 |
|
Работник Ubisoft
Сейчас нет на сайте
| Quote (cougraAcc) В том то и дело его добавили для того что бы перейти в группу "проверенные"
Статус всегда, нужно поддерживать.
|
|
|
| |
|
