Как объединить всех врагов в столкновении со стрелой, т.е. 1 событие на всех.
Quote (vasyan555)
Для этого нужно создать объект-родитель для всех врагов.
Quote (LunarPixel)
создавай родительский объект
Зачем заморачиваться с родителем, извращать код, если можно просто использовать событие столкновения стрелы?
Quote (InsDes)
Вовсе не использую switch
Quote (LunarPixel)
Switch быстрее работает
Массивы и списки работают еще быстрее, если уж так не нравится свитч. Об удобстве думаю и заикаться не стоит, м? А если нужно динамически добавить в процессе игры новое оружие? Проще списка в голову ничего и не приходит. Фотошоп это не сложно. Немного теории, полезной на практике: Работа с наложением текстур Рисуем без планшета
Да оно и так правильно работает, но да перепутал ширину и высоту, такое бывает Фотошоп это не сложно. Немного теории, полезной на практике: Работа с наложением текстур Рисуем без планшета
Хрен его знает почему оно не работает. Логика вроде бы правильная...
Вот это точно работает, проверил.
x=irandom_range(view_xview[0],view_xview[0]+view_hview[0]) y=irandom_range(view_yview[0],view_yview[0]+view_wview[0]) Фотошоп это не сложно. Немного теории, полезной на практике: Работа с наложением текстур Рисуем без планшета
Как сделать что-бы враги появлялись в случайно точке только в области вида(!) а не по всей комнате?
random_set_seed(view_xview) x=random(view_xview+view_hview) random_set_seed(view_yview) y=random(view_yview+view_wview) Фотошоп это не сложно. Немного теории, полезной на практике: Работа с наложением текстур Рисуем без планшета
Сообщение отредактировал SalahAdDin - Вторник, 04 Октября 2011, 18:44
SalahAdDin, этим можно воспользоваться, если игра в полноэкранном режиме... и игра страшно тормозит.
Этим можно воспользоваться как угодно. А событие game start решит все твои проблемы с тормозами. Фотошоп это не сложно. Немного теории, полезной на практике: Работа с наложением текстур Рисуем без планшета
Сообщение отредактировал SalahAdDin - Вторник, 04 Октября 2011, 18:32
display_set_size(w,h) Устанавливает ширину и высоту экрана в пикселях. Возвращает, если успешно. (Поймите, допускаются только определённые комбинации) Фотошоп это не сложно. Немного теории, полезной на практике: Работа с наложением текстур Рисуем без планшета
Да там с самой верхней полочкой и продавцом немного не угадал, мелочи. А вот на счет искусственности согласен, как то все неживое. Но мне однозначно нравится, сочно получилось. Фотошоп это не сложно. Немного теории, полезной на практике: Работа с наложением текстур Рисуем без планшета
Ferrumel, cмотрится отлично, но я все таки сгладил бы сетку на деталях ствола. Полики режут глаз и как раз на переднем плане. Фотошоп это не сложно. Немного теории, полезной на практике: Работа с наложением текстур Рисуем без планшета
Ну три часа ночи, алкоголь сонливость не совсем позитивно влияют на результат работы. Но думаю что тут еще сыграл свою роль недостаток знаний в области моделирования. Не могу правильно настроить ни материалы ни свет. Конечно же это сырой рендер, нужно еще обработать. Ну а вдруг не понравится моя интерпретация человеку, а я тут по чем зря лоск навожу Фотошоп это не сложно. Немного теории, полезной на практике: Работа с наложением текстур Рисуем без планшета
Ищем лазейки, сервера ставим на лине и т.д. Потенциально, да, согласен, закон нарушаем мы все, вопрос только кто в какой мере, как сильно нарушение закона и прибыль связаны.
Оправдания. Успокаивать совесть можно по разному. Я зарабатываю на ворованном меньше, поэтому я более правильный, а тот что заработал кучу денег говнюк и вообще...
Quote (Vinchensoo)
Материалы, сделанные в фотошоп, более не используются
Не вижу логической связи
Чтобы сгладить этот наш оффтоп, покажу ка я картинку Сперва хотел предложить товарищу Zizilk редизайн его Ориона, но сейчас уже и не знаю, вдруг не понравится. В общем можете немножко поклевать. Фотошоп это не сложно. Немного теории, полезной на практике: Работа с наложением текстур Рисуем без планшета
http://www.zynga.com/ - она в некотором смысле убийца дримкрафт энтертеймента, обе студии/компании/корпорации работают на одном рынке - социальные игры. Мож стоит повторить за зингой и другими игроками рынка соц игр?
Я не о том, чем она занимается, а о том, что означает слово "зинга". Я наприме не знаю, может это какое то древнекельтское название собаки, а может просто набор букв. Не понятный людям нэйм, соответственно и логотип привязывать не к чему. Отсюда и собака "зинга".
Quote (noTformaT)
ну, работы термин8 мне показались намного качественнее других.
Да ладно тебе. Выжимка из одной этой темы не даст тебе качественных работ. Лучший из худших может быть, но это только мое мнение. Я не претендую на звание специалиста, не тут
з.ы.: я не художник, честно. то что я делаю никак не похоже на то что делает тот же адварски. хотя все равно приятно. Фотошоп это не сложно. Немного теории, полезной на практике: Работа с наложением текстур Рисуем без планшета
Маинкрафт, ворлд оф гу(пусть и с натяжкой)? Инди- не всегда только для фана. Free2play никто не отменял.
Но ведь можно прикупить одежку на бал-маскарад а не на уроки по танцам? Принципиально не нарушать закон не способен ни один человек, но почему то многие использующие лицензионный адоб на пиратской "винде" и прочие псевдо законники не очень то ищут бревна в в своем глазу. Странно, ты не находишь?
Quote (Vinchensoo)
Работаю исключительно на себя.
На кого бы ты не работал, твоя коллега использовала продукт за 700 баксов. Это подразумевает либо нечестность твоей коллеги по отношению к лицензионному соглашению с адоб, либо надуманную накрутку в 700 баксов, так как при переходе на гимп фотошоп от нее никуда не делся. Не виду никакой связи в денежном плане.
Quote (Vinchensoo)
Человек может воспринимать художества как обычный пользователь, а не только как художник. Если бы я был игроком и увидел это в игре, мое мнение было бы таким: безжизненно. Зачем тыкать меня в фильтры или еще что-то?
Ну тут я виноват. Нужно было еще дополнительно прокомментировать цитаты для пущего эффекта. Все три цитаты приведены для придания эмоциональной окраски предложению ниже, и уж никак не относятся к автору каждой цитаты персонально. Обобщение, так сказать. В следующий раз буду более внятно излагать мысль. Фотошоп это не сложно. Немного теории, полезной на практике: Работа с наложением текстур Рисуем без планшета
Моя коллега перешла на гимп, я этому рад. Ей удобнее, мне- дешевле на 700 баксов, как было замечено. Для инди совсем не фиговые деньги.
Ну ты прямо каждый заказ ровно на семьсот баксов удешевил? Замечно было много чего, цена в нашей и вашей стране роли не играет, если есть достаточно хитрости или нормальная крыша Для инди я вообще не вижу смысла в лицензионном софте, это же фан ради фана, кто осудит?
Quote (Vinchensoo)
Я надеюсь, ты это специально написал?
Я слишком пьян чтобы проверять правописание, можешь найти еще много таких недоразумений в любом предыдущем посте, это сейчас не важнее предмета дискуссии, или нет? Фотошоп это не сложно. Немного теории, полезной на практике: Работа с наложением текстур Рисуем без планшета
Если посмотреть на логотип Зинги, то вообще не понятно к чему бы там зомбо-собака
К, собственно зинге, так как не понятно что эта самая зинга такое. Ну по крайней мере мне не понятно.
Quote (noTformaT)
Это скорей всего для игры подойдет, логотип должен быть не очень навороченный.
Это не логотип а пример стиля, в котором логотип должен быть выдержан.
Quote (noTformaT)
А по теме, из всех предоставленных эскизов и набросков, только у Termin8 мне понравилось.
Ну так и выбирать то не из чего. Как говорится либо он, либо одно из двух. На качество никак не влияет, впрочем. Фотошоп это не сложно. Немного теории, полезной на практике: Работа с наложением текстур Рисуем без планшета
мммм, с лицензионными продуктами адоба я работаю еще с криейтив сюит 3 )))) Адоб Флеш, Адоб Иллюстратор, АдобФотошоп, Адоб Пиксель Бендер, Адоб ИнДесигн, Адоб Еффект, Пример Про. Я в доль и поперек знаю эти продукты. Да, рисовать я не умею, но знаю что где находится и куда надо тыкнуть чтобы что то сделать.
Я работаю уже больше четырех лет на техжизе и верстке, и из перечисленного списка уверенно могу использовать только два из приведенного списка. Либо ты гений, либо ты такой же знаток как те что кричат про гимп. В общем слишком обшырные знания никогда не бывают достаточно глубокими. Доказано это на практике, не нужно фыркать.
Quote (noTformaT)
наверное потому что мне присылают исходники спрайтов, сайтов, скетчев, и т.д. а я уже сам как мне это надо нарезаю?
Ниже в этом топике я уже писал что работаю с различными дизайнерами, кто то рисует в фотошопе, кто-то в корреле, кто-то в илюстраторе. Я программист, но мне отдают сорцы изображений, и я сам вырезаю все элементы так как мне надо.
Я половину сырцов еще на стадии рисования склеиваю так, что хрен потом поймешь вручную это сделано или с использованием каких то нестандартных инструментов. Да и ковыряние в чужих исходниках не даст тебе знаний выше поверхностных о том, как и что сделано. Очень слабый аргумент. Я например ковыряю много чужих веб-страничек, но слабо представляю как сделать то же самое без макросов и прочих средств автоматизации. Отсюда вопрос, силен ли я в веб-верстке? м?
Quote (noTformaT)
Никто такое не говорит. ИМХО, Гимп на уровне 7 фотошопа, мож кто то еще помнит тот фотошоп, когда лого было красивое перышко, и странный стремный глаз на сплешскрине. Но эта особенность не мешает использовать ГИМП в таких проектах как Элефант Дримс, Биг Бак бани, Синтел. Все текстуры этих проектов нарисованы с использованием гимпа.
Ну вот только не нужно перекручивать очевидные вещи. Я не говорил что нельзя в гимпе сделать что-то достаточно красивое и тэдэ. Но удобство и скорость никогда не сравнятся с даже наполовину с сабжем. Отсюда логичный вывод - те кто намеренно замедляют скорость работы, жертвуют удобством и функционалом ради какого то там невежественного убеждения безусловно извращенцы. И да, я помню тот самый седьмой или может даже шестой фотошоп. Не поверишь, но у меня до сих пор лежит диск реаниматора за 98 год, где есть этот злополучный софт. Время не стоит на месте если ты не заметил. Люди уже давно не используют девяносто восьмой виндоус, процессоры намного мощнее 486-х и потребности к инструментарию возрасли многократно. Ты же почему то не используешь седьмой фотошоп? По списку то видно что никак не мешьше цс, судя по ин дизайну (да-да, я застал те времена, когда верстали на кварке и пэйдж мэйкере). Так о чем тут можно говорить?
Quote (noTformaT)
В данном случае я говорил что работа сделанная Barbatos не нуждается в таком гиганте как Фотошоп, гимпа спокойно хватит на подобную работа )))) И платить 700 баксов в этом случае я не вижу адекватным решением )))
Я конечно на работе как и большинство, как мне кажется, коллег использую лицензионный софт. Постоянные проверки обязывают Но дома я не так привередлив, что как бы намекает. На худой конец триал версии (месяц, если память мне не изменяет) вполне хватит для завершения любого сдешнего проекта. Ну и чо, как с этим жить? То, что ты видишь на рисунке это просто неуклюжее использование нескольких инструментов, не более. Для работы посложнее примитивного коллажа гимпа недостаточно. О чем я и твержу.
Скорей всего все намного легче, 700 баксов не у всех есть, да и работа такого уровня ничем не отличается по скорости как в фотошопе, так и в гимпе ))))) Поэтому "извращения" как то не в тему ))))
Я ведь знаю что ты не художник. Я знаю что с программными пакетами ты знаком лишь поверхностно. Откуда тебе знать чем одно от другого отличается? Между тем я пробовал и одно и другое, при чем именно потому что все вокруг кричали что гимп это аналог фотошопа. Ну итог я для себя вывел один - гимп это тот же пейнт, только с поддержкой слоев и парочкой незамысловатых эффектов, которые практически бесполезны в повседневной жизни среднестатистического дизайнера или художника. Удивительно но факт, называть гимп фотошопом для бедных, это как называть кроссовки транспортом для льготников. Так что все там в тему, мне тут один уже даже пейнт в пример ставил, мне хватило Фотошоп это не сложно. Немного теории, полезной на практике: Работа с наложением текстур Рисуем без планшета
Быстро и ... Но зато быстро. Лучше один раз вовремя, чем два раза правильно, да? Фотошоп это не сложно. Немного теории, полезной на практике: Работа с наложением текстур Рисуем без планшета
Даже не самый опытный шопожабер заметит что силуэт коллажирован на фон с добавлением нескольких стандартных фильтров и эффектов. Не так уж удачно, но по крайней мере не совсем испортил оригинал. Я бы все таки еще поупражнялся с кистью, для верности и фон сменил... и гамму
Quote (vicmad)
Гимпе все рисую
Ты на линуксЕ сидишь или это просто любовь к извращениям? Типа, я такой особенный, что рисую не пойми в чем? Облепленный плагинами гимп не даст и половины возможностей от адобе, доступных в "базовой комплектации". Зачем?!??
Quote (Barbatos)
Работа в фотошопе подразумевает, что я просто слепил картинку в фотошопе, а не рисовал это.
Я бы порекомендовал техническую отрисовку. Очень муторно, но оно того стоит. Фотошоп это не сложно. Немного теории, полезной на практике: Работа с наложением текстур Рисуем без планшета
