|
Результаты поиска
| |
| Якудза | Дата: Среда, 02 Ноября 2011, 21:43 | Сообщение # 681 | Тема: GTA V |
старожил
Сейчас нет на сайте
| После прочтения сообщении про геев, начинает казаться, что вы тут все разом набухались. Что за бред вообще?
Действие игры будет проходить по всему San Andreas, а не только в Los Antos.
В игру вернутся военные.
Играбельных персонажей будет несколько.
События разворачиваются в 2012 году, тема конца света присутствует.
Нико будет упоминаться по-ходу игры несколько раз.
А теперь внимание: главный герой - не CJ, он латинос. Более того, в игре наверняка будут персонажи из предыдущих частей.
Если я не повредился слухом, то ГГ говорит "Купил большой дом, приехал сюда, набрал форму, чтобы все думали что я умер, как все остальные... " Помните надписи на стенах про героев предыдущих GTA, которые якобы умерли? Учитывая фразу про погоду вначале, а именно в Вайс-сити были штормовые предупреждения и только в нем, Томми Верссети так и навязывается.
Так же ещё фраза про "unreliable job", помнится Санни Форелли называл Томми "unreliable person".
Ну и ах да, слух: героя убивают в конце, и мы играем за его брата. Тут же вспоминается концовка с RDR, где после смерти Марстона, мы играем за его сына. Такие пироги.
Сообщение отредактировал Якудза - Среда, 02 Ноября 2011, 21:48 |
|
|
| |
| Якудза | Дата: Среда, 02 Ноября 2011, 08:35 | Сообщение # 682 | Тема: Battlefield 3 VS. Modern Warfare 3 |
|
старожил
Сейчас нет на сайте
| Насчет сингла, он спорный вышел, да. Разработчики погнались за реализмом, а потому рассказывать историю про то, как бравые американские пехотинцы воюют с злыми русскими, не уместно. Сюжет в BF3 не глупый и не тупой - он обычный, и ничего плохого в этом нет. Что касается чекпоинтов и тупого AI, тут я вынужденно соглашаюсь.
Quote (Сибирский) Тут виноваты консоли.
Где? Ты такой бред пишешь. 64 игрока вполне нормально играют на огромных территориях, как это было в BF2 и ничего консоли тут им не сделают.
Что касается разрушении, то даже если я, например, соглашусь в том, что они сделаны в угоду зрелищности - где тут так же виноваты консоли? Выглядит тупо и глупо, что ты обвиняешь консольки, не приведя ни одного аргумента, доказывающую твою точку зрения. Сначала сделай это, а потом пиши, ок?Добавлено (02.11.2011, 08:35)
---------------------------------------------
Quote (Человек-панчлайн) есть два реально хороших мультиплеера - это UT и BF. А все остальные шутеры - так, в сингл погонять и часто(ну есть же тот же Max Pain, его нельзя) выбросить.
Quake, CS, COD, Borderlands, ARMA, Operation Flaspoint - не для сингла в первую очередь. Не утрируй.
|
|
|
| |
| Якудза | Дата: Среда, 02 Ноября 2011, 08:23 | Сообщение # 683 | Тема: Battlefield 3 VS. Modern Warfare 3 |
|
старожил
Сейчас нет на сайте
| Quote (Сибирский) Вот вы говорите: разрушения! Вау! А зачем они? В основном - зрелищность и только. Тут виноваты консоли.
Если не умеешь пользоваться этим преимуществом - не берись. На самом деле, всё это можно и нужно использовать во благо команды. Да и зрелищность тут есть, да.
Quote (Сибирский) инамики 0. Долго в него не поиграешь.
Слишком толсто и тупо.
По механике это Battlefield 2, в который играют до сих пор, скрещенный с разрушениями Bad Company 2. Окружение теперь не такое картонное, а по битвам 2 части многие соскучились. Отличное возвращение к истокам, чо.
Есть и карты под подобие MW3. Мне они не очень приглянулись, но это для отбивания фанатов COD.
Quote (Сибирский) Если хотите чего-то нового и динамичного - берите второй кризис мульт.
Второй кризис - это чистый COD. Сравнивать два разных вида мультиплеера - это совсем уж маразм, простите.
Да и ничего нового там нет - только заимствование механики у COD и какие-то способности, которые хоть как-то выделяются на фоне сего уныния.Добавлено (02.11.2011, 08:23)
---------------------------------------------
Quote (ALBAKOR) Может быть, но покупать ради мультиплеера баттлу, в который поиграю от силы неделю и заброшу нафиг, не, не надо. Выйдет баттла 4-5 через лет пять, за третью все забудут, а вот кс останется. Да и сам кс привычней как-то, пускай даже клон. Это же Valve, какую-то фишку да выдумают.
Ты сейчас не совместимое сравниваешь. Мультиплеер BF - это не контра, где 16 террористов воюют с 16 спецназовцами. Прости, но это смешно.
Quote
Выйдет баттла 4-5 через лет пять, за третью все забудут, а вот кс останется.
Про КС итак уже все забыли. В него играют фанаты, но мало кто пытается побороть его с BF3 и MW3. Про борьбу этих двух игр спорят уже не первый год, а про новую версию КС практический никто и не вспоминает. Уже забывают, да. Держится она лишь за счет неповторимой механики про двух команд, которые должны зачистить карту. КС в этом плане лучший.
|
|
|
| |
| Якудза | Дата: Суббота, 29 Октября 2011, 18:16 | Сообщение # 684 | Тема: Battlefield 3 VS. Modern Warfare 3 |
|
старожил
Сейчас нет на сайте
| Quote (K0DAK47) Он оценивает исключительно по правилу завышения оценок консольным играм и занижения псишным, исходя из собственных соображений.
Ты у него в мозгу покопался? Выглядит крайне забавно, раз многим Uncharted 2 натурально мозг вынес, а он вдруг обязан впечатления снижать.
Как вы там говорили?
Quote (K0DAK47) "миллионы мух не могут ошибаться".
И причем тут трэш? Даже если исходить из ошибочного термина, Логвинов не играет в "Сталина против Марсиан", "Морпех против терроризма" и "Need for Russia".
Вы сами-то понимаете, что за игры называют трэшом? Плохая игра - это плохая игра, а вот трэш - это трэш. Словосочетание "плохо сделано" теперь стало синонимом слова "говно"?
В журнальных изданиях про такие игры редко когда пишут рецензии, не то, что упоминают в двух словцах. Современная игровая индустрия их вообще игнорит.
Почему вдруг Логвинов должен это оценивать и в это вообще играть, если есть журналисты рангом поменьше и есть более стоящие причины на то, чтобы потратить своё время?
Добавлено (29.10.2011, 18:16)
---------------------------------------------
3 часть марафона от Игромании
Игра удалась, чо.
Сообщение отредактировал Якудза - Суббота, 29 Октября 2011, 18:16 |
|
|
| |
| Якудза | Дата: Суббота, 29 Октября 2011, 11:29 | Сообщение # 685 | Тема: Battlefield 3 VS. Modern Warfare 3 |
|
старожил
Сейчас нет на сайте
| Quote (_LeVoID_) Тут я поспорю. "Криминальное Чтиво" - лучший фильм Квентина Тарантино. И он - шедевр!
///_-
Я знаю, что это великое кино, и сам его таковым считаю, но это треш.
Эксплуатационное кино (англ. exploitation film) — жанровые фильмы категории «Б», эксплуатирующие какую-либо популярную тему в целях быстрого заработка. Термин «эксплуатация» в киноиндустрии обозначает рекламу и раскрутку (промоушн). Фильмы, которые называют эксплуатационными, привлекают зрителя в основном именно сенсационной рекламой и яркими постерами, а само качество фильма вторично, поскольку главное для продюсеров — привлечь зрителя. Темы подобных фильмов нередко связаны с сексом и насилием, но в то же время это совершенно не обязательное условие. Таким образом, эксплуатационное кино — это и маркетинговая характеристика, и кинокатегория, охватывающая множество различных жанров, от комедий и фильмов ужасов до боевиков и мелодрам. Снимать такие фильмы экономически выгодно для продюсеров, поскольку при малых вложениях они и снимаются очень быстро, и быстро окупаются в прокате.
Второе значение — когда за термином «exploitation movies» видят только сексуальную эксплуатацию — не совсем верное, поскольку «эксплуатационное кино» — это очень широкое киноведческое понятие, имеющее отношение прежде всего не к тематике фильмов, а к их производству. В то же время, считать эту трактовку ошибочной не следует, но нужно учитывать, что она обозначает не производственную характеристику, а тематическую, то есть рассматривает понятие в более узком смысле.
Одним из синонимов для той части «эксплуатационного кино», которая не соответствовала нормам «хорошего вкуса» и/или была весьма халтурно сделана, был термин trash movies («киномусор»). К концу 80-ых он почти перестал использоваться — после того, как академический киномир, ранее отрицавший такие фильмы, наконец «признал» их. Таким образом, с течением времени феномен эксплуатационного кино, которое в момент выхода на экраны было популярно только среди самых неприхотливых зрителей и определённой целевой аудитории, перешло из «мусорной» категории в категорию культового кино. Когда впервые появился этот неофициальный термин «trash» и в чьей именно рецензии, сказать сложно, но в середине 20-го века он уже существовал.
У нас в России термин изменен наизнанку и значение его абсолютно неверно.
|
|
|
| |
| Якудза | Дата: Суббота, 29 Октября 2011, 00:50 | Сообщение # 686 | Тема: Rage |
|
старожил
Сейчас нет на сайте
| Quote (netkiller) Но, ведь в Serious Sam сюжета прям, как снега летом, а игра интересна.
В Serious Sam механика совсем другая и ощущается всё совсем по другому. Есть куча игр, похожих друг на друга как две капли воды, а одна из них такое г., что даже качать и попробовать не хочется.
|
|
|
| |
| Якудза | Дата: Суббота, 29 Октября 2011, 00:44 | Сообщение # 687 | Тема: Battlefield 3 VS. Modern Warfare 3 |
|
старожил
Сейчас нет на сайте
| Quote (K0DAK47) Читал опусы г-на Логвинова, их язык не повернётся назвать даже субъективными. Объективное мнение должен строить человек, нейтральный от этого, но и одновременно сведущий в заданной теме. Таких очень мало. Субъективного вполне достаточно. Но уж извини: "PC игры говно, псишники соплежуи и нищеброды" абсолютно не субъективно, это называется
эм, я про эту статью молчал, собственно. Про совсем другое речь шла, а не про то, какие ПК и их владельцы - нищеброды.
Quote (K0DAK47) Есть такое правило: "миллионы мух не могут ошибаться".
Ты прикалываешься или притворяешься? Ещё раз повторяю, значение слова "трэш" у тебя ошибочное.
И в том, что "Криминальное Чтиво" - трэш тоже никто не ошибался. У Тарантино почти каждый фильм был трешом.
И я что-то сомневаюсь, что даже имея ввиду твое понимание, Логвинов оценил хотя бы один треш. Приведи пример, что ли.
Сообщение отредактировал Якудза - Суббота, 29 Октября 2011, 00:48 |
|
|
| |
| Якудза | Дата: Пятница, 28 Октября 2011, 18:46 | Сообщение # 688 | Тема: Battlefield 3 VS. Modern Warfare 3 |
|
старожил
Сейчас нет на сайте
| Quote (K0DAK47) Тем не менее, как журналист, он должен быть объективным, а не как миллионы.
Тем не менее, есть рубрика в Видеомании, называется мнение. Там они выкладывают свое личное мнение, не объективное, и не как журналисты, но вполне нормально обоснованное.
Да и вообще, мнения объективного по-сути не существует, сколько стараться не будешь, а напишешь так, чтобы всё это опиралось на твоих предпочтений и вкусах, замечаешь ты это или нет.
Quote (K0DAK47) То что он любит, может не совпадать с мнением редакции.
Именно поэтому в рубрике мнении чаще всего выступают как минимум по два редактора, иногда их мнения совпадают, а иногда нет.
Мнения созданы, чтобы редакторы высказывали его из своих предпочтении. Обратная сторона медали - рубрика "Во что поиграть в этом месяце". Там-то и находится общее мнение журнала, которое вполне может называться объективным.
Quote (K0DAK47) Да, что либо может нравиться, но трэш есть трэш.
"Криминальное чтиво" - тоже трэш, но оно нравится миллионам и считается чуть ли не лучшим фильмом 90-тых. А со значением слова "трэш" ты, видимо, не знаком.
Сообщение отредактировал Якудза - Пятница, 28 Октября 2011, 18:54 |
|
|
| |
| Якудза | Дата: Пятница, 28 Октября 2011, 18:25 | Сообщение # 689 | Тема: Battlefield 3 VS. Modern Warfare 3 |
|
старожил
Сейчас нет на сайте
| Quote (K0DAK47) Потому что журнал, особенно Логвинов, фапает специально для хомячков на самые раскрученные игры, чтобы их журнальчег почаще покупали.
да ну... он любит то, что любят миллионы, ничего особенного.
к слову, многим третьи Гири так же не понравились. я сам поиграл в него и, честно скажу, вторые покруче были.
Сообщение отредактировал Якудза - Пятница, 28 Октября 2011, 18:26 |
|
|
| |
| Якудза | Дата: Пятница, 28 Октября 2011, 12:01 | Сообщение # 690 | Тема: Стэлс хоррор(концепция) |
|
старожил
Сейчас нет на сайте
| Отпиши нормально, хрень какая-то.
Quote (RipDev) Реализация сложная ли?
Конечно сложная. Нужно ещё и над освещением поработать, звуками, музыкой. Чтобы играть было страшно, одних монстров и темноты мало. Нужна атмосфера, а её строить нужно уметь.
Quote (_LeVoID_) движение(змея).
Что ты этим сказать хотел?
Quote (_LeVoID_) Стоит ли заморачиваться или хардкор?
Хардкор, да. Сам думай, заморачиваться или нет.
Quote (_LeVoID_) Об интэрактивности, вроде модно.
Ты её для начала уместной сделай и хорошо реализуй.
|
|
|
| |
| Якудза | Дата: Пятница, 28 Октября 2011, 11:57 | Сообщение # 691 | Тема: Battlefield 3 VS. Modern Warfare 3 |
|
старожил
Сейчас нет на сайте
| Quote (Figure09) Игромания- те еще жополизы.
Да не сказал бы. Новые Гири Логвинов в говно опустил, не смотря на восторженные отзывы игроков и прессы.
|
|
|
| |
| Якудза | Дата: Четверг, 27 Октября 2011, 21:11 | Сообщение # 692 | Тема: Battlefield 3 VS. Modern Warfare 3 |
|
старожил
Сейчас нет на сайте
| Марафоны от Игромании по Battlefield 3:
1 часть
2 часть
Позже выйдет 3 часть.
Чуть ли не слюной от восторга брюзжат. Вторую часть пока не досмотрел.Добавлено (27.10.2011, 21:11)
---------------------------------------------
См. Конец 1 части и начало 2. Миссия на самолете гипер-крутая и в то же время очень детальная и реалистично воссоздана. Очень классно.
Сообщение отредактировал Якудза - Четверг, 27 Октября 2011, 20:52 |
|
|
| |
| Якудза | Дата: Четверг, 27 Октября 2011, 00:12 | Сообщение # 693 | Тема: Рестлер |
|
старожил
Сейчас нет на сайте
|  Главный герой фильма — Рэнди «Баран» Робинсон — был звездой 80-х, но стал бледной копией самого себя. Получив инфаркт во время одного из матчей, борец услышал от врачей неприятную весть: если он продолжит выступления, то может умереть. Пытаясь начать жизнь заново, Рэнди устроился работать в магазин и налаживал отношения с дочерью. Но зачем жить там, где ты никому не нужен?
"Наверное, никто и никогда до конца не объяснит, почему человеческая душа так тянется к сказке, не желая мириться с обывательской жизнью. Почему девочки и мальчики мечтают стать моделями, певцами, актёрами… Для них это окно в другой мир, полный вспышек фотоаппаратов, автографов, модных штучек, обожания поклонников. Но, на мой взгляд, это самообман, иллюзия, всего лишь красивая картинка, воображаемый параллельный красочный мир. Откуда берётся эта тяга к сказке? Наверное, ещё в глубоком детстве, когда мама и папа читали нам сказки на ночь. Не все с возрастом отказываются от мечты стать прекрасной принцессой или мужественным рыцарем.
Эта самая сказка — картонка, миф, пропиаренная иллюзия. С другой стороны ширмы — картина противоположная. Сотни, тысячи молоденьких девушек никогда не попадут на обложку глянцевого журнала, будут работать за гроши, голодать, бегать на кастинги, пока не попадут в криминал или в больницу, лечиться от депрессии и анорексии. Многие, бегущие в крупные города, чтобы построить карьеру в шоубизе, потеряются в толпе. Неудавшихся актёров никогда не запечатлеет киноплёнка. Но всё это не мешает год за годом, днём за днём мечтать сотням, тысячам мальчишек и девчонок лететь на огонёк манящей сказки. Ведь именно я, думает каждый, смогу, заблистаю в лучах всеобщей любви и славы. «Нет» обыденности, «да» красивой картинке. А обратного пути в случае неудачи нет, возвращаться к реальности — хуже смерти.
С годами ничего не изменится, время эту болезнь не лечит. Можно отказаться от мечты, но тогда жизнь озлобит, будет отторгать ненавидящего обыденность обывателя. Значит, жизнь таких людей похожа на полёт мотылька. Обжигаться, но всё равно лететь на свет, пока не сгоришь дотла.
Фильм «Рестлер»Даррена Ароновски — иллюстрация к моим размышлениям. Рестлинг — один из видов иллюзии. Азарт, соревнование, победы, поражения, боль, схватка… Всё это часть игры. Шоу. Та самая красочная картинка. Для зрителей всё выглядит как бой за жизнь, битва титанов. Для многих мальчишек Ренди «Таран» Робинсон — воплощение мужественности и силы. Таким он и хочет казаться. Это его иллюзия. Таран играет свою роль, он живёт ею. Только вот, возвращаясь с ринга в раздевалку, он становится простым человеком. Роль даётся Ренди нелегко. Его тело, говоря языком экономики — это основной фонд, актив. У него есть амортизация. С каждым боем, раз за разом, тело изнашивается. Здоровье уходит, как вода через сито. К тому же, основные фонды требуют ремонта и поддержки. Солярий, лекарства, качалка, парикмахер, костюмы. А однажды, как и положено, в один прекрасный день наступает поломка: Ренди сталкивается с инфарктом. Что при его образе жизни, если и не закономерно, то вполне ожидаемо. Есть два пути: или отправить себя на списание, пусть купят новый «станок», линия запустится без участия Тарана, или залатать раны и вернуться, потеряв гарантийные обязательства.
Становится ясно, что Таран — всего лишь боевая единица, малая крупица, часть одной общей иллюзии. Уйдёт он — придут на смену молодые. Тарана забудут с такой же лёгкостью, как и полюбили. Но вот Ренди никогда не сможет быть «как все», не сможет быть обычным, не сможет смириться с обывательской версией жизни.
За бутафорской ширмой красивой жизни Ренди оказывается больным, уже давно немолодым бедным человеком. Иллюзия подкармливается, в нашей голове давно живут стереотипы, мы считаем, что все известные люди — сплошь богачи, везунчики и ни в чём не нуждающиеся люди. Поэтому многие и стремятся к этой жизни. А если заглянуть за ширму, то окажется, что человеческие проблемы никуда не деваются, если твоё имя произносят по радио, телевизору или печатают на афишах. А, может, и даже видоизменяются, становятся выпуклее от того, что их прикрывает та самая ширма. Никто ведь не может предположить, что Алла Борисовна будет заворачивать нам хлебушек в магазине. Где мы, а где они? Мы — обычные, земные, а они — жители той самой иллюзии.
Да, после инфаркта «Барану» пришлось уйти из рестлинга. Но ведь именно там его место… особенно когда от него отвернулись близкие ему люди. Ему ближе публика. Ему ближе шум толпы.
«Баран» не привык проигрывать. А в реальной жизни, там, за пределами ринга, ничуть не легче. Это было его испытание. И он не смог одержать победу. Для стриптизерши Кэссиди он всего-лишь клиент. Для своей дочери он полный неудачник. Для покупателей в магазине, куда он устроился — обычный продавец.
И когда уже не выдерживают нервы, а больное сердце начинает стучать всё чаще и чаще, то, согласитесь, есть смысл уйти оттуда где ты никому не нужен, туда, где тебя уважают и ценят.
Закончилась земная история Ренди, как и должна была закончиться любая сказка в идеале. Нет, не хэппи эндом, а… «Рэм-джемом». Это максимум для той иллюзии, в которой жил Таран. Дай Бог вам также закончить своё существование. На пике той вершины, которую вы себе метите к покорению."
|
|
|
| |
| Якудза | Дата: Среда, 26 Октября 2011, 19:35 | Сообщение # 694 | Тема: horror с чего начинается геймдизайн? |
|
старожил
Сейчас нет на сайте
| Quote (RipDev) Для меня мейнстрим ассоциируется с главным потоком, неучил, то есть главный поток игр получается?
то, что делается за приличную сумму, пиарится, продается, находится в привычном жанре (рпг, шутеры, экшены, стратегии, квесты) - всё это может называться мейнстримом, и необязательно проект окажется хорошим.
а вот инди и всё, что к нему относится вполне может оказаться без сюжета.
Сообщение отредактировал Якудза - Среда, 26 Октября 2011, 19:36 |
|
|
| |
| Якудза | Дата: Среда, 26 Октября 2011, 18:08 | Сообщение # 695 | Тема: horror с чего начинается геймдизайн? |
|
старожил
Сейчас нет на сайте
| Quote (RipDev) Не могли бы растолковать, это запись?
Простые определения не учили?
В мейнстриме: COD, Battlefield, Dragon Age, Warcraft и прочие известные и не очень игры с более-менее сносным бюджетом и пиаром.
|
|
|
| |
| Якудза | Дата: Среда, 26 Октября 2011, 13:25 | Сообщение # 696 | Тема: horror с чего начинается геймдизайн? |
|
старожил
Сейчас нет на сайте
| Quote (RipDev) без сюжета геймплейн не построить.
в мейнстриме разного уровня паршивости и крутости да
|
|
|
| |
| Якудза | Дата: Понедельник, 24 Октября 2011, 22:49 | Сообщение # 697 | Тема: Battlefield 3 VS. Modern Warfare 3 |
|
старожил
Сейчас нет на сайте
| Quote (netkiller) BF3 уже взломали
Добавлено (24.10.2011, 22:49)
---------------------------------------------
Статистика Бэты:
9540432 человек приняли участие в открытом бета - тестирование Battlefield 3.
1,5 МИЛЛИАРДА УБИТЫМИ - ОБЩИЕ ПОТЕРИ ВСЕХ ИГРОКОВ.
Эта цифра составляет половину от общего количества кружек пива, выпитых во всем мире в 2011 году
47 МИЛЛИАРДОВ ВЫСТРЕЛОВ.
Если бы каждый выстрел позволял перемещаться в пространстве на один световой год, то за это время можно было бы достичь края Вселенной.
19 МИЛЛИОНОВ ЛИЧНЫХ ЖЕТОНОВ, ПОТЕРЯННЫХ ИГРОКАМИ В СХВАТКЕ С ПРОТИВНИКОМ.
Столько людей, проживает в Шанхае - одном из самых густонаселенных городов Земли.
РЕКОРДНОЕ РАССТОЯНИЕ ДЛЯ МЕТКОГО ВЫСТРЕЛА
Оно было зарегистрировано на карте Operation Metro - снайпер попал в цель с расстояния 635,6 метров, что равноценно длине нескольких городских кварталов. (это я был, инфа 100%)
Сообщение отредактировал Якудза - Понедельник, 24 Октября 2011, 22:50 |
|
|
| |
| Якудза | Дата: Понедельник, 24 Октября 2011, 19:51 | Сообщение # 698 | Тема: Battlefield 3 VS. Modern Warfare 3 |
|
старожил
Сейчас нет на сайте
| Quote (netkiller) Тем более, с этим быдлологом - вряд-ли взломают быстро.
Юбики со своим быдлоюбиком так же считали, но в итоге взломали и защиту и их сайты за считанные недели, а то и дни.
Quote (netkiller) В баттле всегда был главный мульт, а сюжет - просто так.
В КоДе тоже главным был именно мульт, но в первое время он собрал всего-то 180к.
Quote (netkiller) где я сказал, что консольки - г...?
Тебе же нравится консольки обсирать, чего отмазываешься теперь?
|
|
|
| |
| Якудза | Дата: Понедельник, 24 Октября 2011, 19:26 | Сообщение # 699 | Тема: Вопросы по написанию сценария. |
|
старожил
Сейчас нет на сайте
| фурилон, и без "я думаю", "я пошел", "я сделал". Второе важное правило, только со стороны автора, всё.
Если всё это усвоить, значит, хоть какую-то базу человек уже освоил.
Сообщение отредактировал Якудза - Понедельник, 24 Октября 2011, 19:28 |
|
|
| |
| Якудза | Дата: Понедельник, 24 Октября 2011, 19:02 | Сообщение # 700 | Тема: Вопросы по написанию сценария. |
|
старожил
Сейчас нет на сайте
| Quote (RipDev) Так вот к чему это я тут , а ктому что по сценарию можно от 1го и от 3го и вообще стратегию, т.к это уже гейм дизайн.
эм, причем тут стратегия? Сценарий во всех един. Что за бред вообще?
первое лицо это - "я думаю, мне казалось"
сценария от такого лица не пишется, пишется так: "сержант подходит к Василию Петькину и бьет ему в морду". Никаких я.
|
|
|
| |
|
