на самом деле, не нужно быть идиотами, люди практический не отличаются, русские, американцы, хрень всё это, американцев как нации не сушествует, они все эмигранты или потомки эмигрантов.

Лидера можно заменить идеей за которой все будут следовать и все.

А чем современные заводы, машины и т.п. отличаются от палок и камней? Это такие же орудия труда только более совершенные.

Это не будет так ощутимо. По крайней мере кушать, спать и т.п. все смогут одинаково, а остальное не столь принципиально уже.

Не говори ерунды. Суть анархии в том, что все объединяются. Человек-это стадное животное, он один не протянет.

Не будет богатых, то не будет и бедных

Нет денег-нет квартиры скажет тебе государство.

Даст. Анархия как раз даст.

Если бы люди не начали созидать эволюция дола бы нам когти как у тигра или еще какую-нить фигню, чтоб прожить было легче, но люди создают. Да большой мозг, но отсюда-то и вытекает тяга к созидаю, если бы её не было, большой мозг заменили бы на другие приспособления для выживания.

Шел бы ты теоретиков анархизма читать. Все уже давно доказано и проверено, нечего изобретать велосипед.

Это тоже тяга, к самореализации во всяком случае. Просто Пете кажется, что он будет круче с кучей бобла на руках... Но люди могут спокойно подавить это, в отличии от тяги к созиданию. Опять же обратимся к древности где мудрецы были нищими отшельниками, и не пытались отобрать чужое бобло у людей, не мечтали о своих рабах. Просто сидели в лесу и думали, созидали, постигали всякие штуки.

Государство не просто так хоят убрать, а потому что оно не может обеспечить все равное удовлетворение потребностей. Если бы могло, то и анархизма бы не придумали. Просто так гос-во никто свергать не захочет.

У животных тоже прежде всего инстинкт самосохранения, но они же не придумывают себе орудия труда.

Потребности у всех одинаковы. Все хотят пить, есть и спать, и анархизм в первую очередь на равноправное удовлетворение этих потребностей. А потребности более высокого уровня каждый удовлетворяет как хочет. Люди с разными взглядами на жизнь могут уживаться вместе без проблем. Кому-то нравится русская литература, а кому-то она не нравится. Все разные, но зачем конфликтовать? Буддисты например не наезжают на христиан и мусульман по поводу разных взглядов на жизнь...

и анархизм в первую очередь направлен на равноправное удовлетворение этих потребностей.

Прежде стоит тяга к созиданию, если бы не она, то мы бы до сих пор по лесам бегали и даже палок с камнями не было бы. А война-это разрушение...

Доллар как мировая валюта падет. А сама сша никуда не денется....у нее производство,сельское хоз-во мощное......планка потребления скатится только.

США скоро падет.

Сомневаюсь. Корейцы, Китайцы и т.п. более дисциплинированны, и в случае войны смогут до упаду на всяких заводах пахать, чтоб страну держать. Но скорей всего Америку поддержат другие страны, тут уже другой разговор. А так, если бы всякие азиаты объединились, то они бы раком Америку поставили без вопросов.

А каким он был по твоему, если не великим?

Я говорил о великом подвиге русского народа и исторической реальности. Теперь вопрос: Где здесь пафос?

русский народ великим усилием и большими жертвами отстаивал свою свободу и независимость.

Вот внутренний дворик в институте:

Все в этом мире движется и меняется.
Ну, кроме рисунков ArtGr'a, конечно.

на 14ой страничке рамка на текст наползла.

картинки занятны, хотя, удаются именно дождливые пейзажи и закатные ящитаю. попробуй пожар замутить о_О