Да ладно, посмотри лучше на википедии : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B2

Или сразу оттуда :

Индексный массив (в некоторых языках программирования также таблица, ряд) — именованный набор однотипных переменных, расположенных в памяти непосредственно друг за другом (в отличие от списка), доступ к которым осуществляется по индексу.

Индекс массива — целое число, либо значение типа, приводимого к целому, указывающее на конкретный элемент массива.

Он мало весит и к тому же все будет работать нормально, без глюков.

Вроде ничего так уроки.

Хмм, я бы так не сказал бы, разве что про двумерный массив.

Если про одномерный, то тогда это скорее всего ряд (строка) таблицы.

Короче на примере :

Массив из 4 букв : $data = array("A","B","C","D"); , при выводе через print_r($data) будет :

Array ( [0] => A [1] => B [2] => C [3] => D )

Здесь 4 элемента, отсчет идет от 0. Код выше приведен на PHP

Если надо дописать в массив, тогда :

$data = array("A","B","C","D");

$data[] = "F";

print_r покажет : Array ( [0] => A [1] => B [2] => C [3] => D [4] => F )

Если надо изменить элемент массива, можно обратиться к нему, указав индекс элемента, например изменим 2-й по счету элемент :

$data = array("A","B","C","D");

$data[] = "F";

$data[1] = "J"; Пишем 1, так как самй первый элемент отсчитывается от ноля.

Выведем : Array ( [0] => A [1] => J [2] => C [3] => D [4] => F )

Я не думаю что можно разобрать BMW, Audi, VW и Opel, и потом собрать из полученной горы всякой фигни Bentley например, или хотя бы новый улучшенный Opel. Даже если и получится что-то что будет ездить, собственной технологии не будет все равно, будет просто сборка нового бренда при использовании чужих детелай на все 100%. В таком случае судьба лейбла будет зависить от благосклонности поставщиков, и скорее всего такой девелопер будет просто поглощен другими игроками на рынке.

Вроде неплохо, но хорошо бы с текстурами и т.д.

Sure thing, here you go.

У меня NULL тоже работает, поставь себе Visual C++ 6.0 Standard Edition, будет проще. Под ним практически все (~98%) демки, туториалы и примеры из книг работают без проблем. Тем более зачем тебе Studio если ты все равно наворотами оттуда не пользуешься и наврят ли станешь это делать в ближайшее время.

Вообще юзай STL, то есть vector, map, string и т.д.

Да, тогда можно не подключать.

Хмм, к меня в старом добром Visual C++ 6.0 (I dislike all the VC++ STUDIO versions, dammit) все без проблем компилится и запускается.

Попробуй NULL вместо "Step1" написать, должно помочь.

Я не признаю себя игроделом, даже если занимаюсь этим. Я не более чем бывший разраб читов и всегда так было :)
Хотя обычно называю себя просто "разраб софта"

Тебе надо было еще windows.h добавить

ПС. Если делать проект как Win32 App, надо тогда WinMain (или wWinMain) вместо main

Да, согласен с этим...

Не понял, у вас там что в школе программинг учат? Интересно...

Ну, это понятно. Но вопрос в том, что если раздел почти пустой, т.е. хорошо, допустим... будет там ваша тема и еще несколько человек свои темы создадут, но этого мало, слишком пусто будет, и значит выглядеть это тоже будет не очень хорошо. Или вы там обеспечите появление тем в разделе?

Да ОК, я так понял что тут все ясно, если бы человек мог решить, он бы это уже сделал. Вообще я про то что решение должно быть оптимальным, а не любым, т.е. задача программиста - сделать правильно и быстро работающий код, а не просто любой код.

Массив для этого не нужен, даже если условия задачи разрешали бы его использовать.

А что за олимпиадная по информатике?

Движок важнее имхо. Диздок может написать много кто, но вопрос в том как реализовать все то что в диздоке есть? При том что движка нет.
Да и пишется диздок обычно по ходу разработки проекта а не до.

Сделай загрузчик уровня хотя бы или моделей/текстур. Потом начинай наращивать код.

У меня диздока сейчас нет и раньше не было. Не нужен он мне сейчас. Имхо так.