о, к сожалению, я не почувствовал так называемого "кайфа" или "понимания". Возможно, С++ - не лучший выбор для меня.

Во первых, не бери конструкторы, сейчас тебе их советовать начнут...

С++ - не лучший выбор для меня.

я не почувствовал так называемого "кайфа" или "понимания".

Конструкторы юзал. Game Maker,

хватать java и пилить что-либо под андроид.

Конечно же, я не дурак, сначала пытался использовать движки: HGE, Ogre3D и GEGE (от юзера GCUP)

Возможно, С++ - не лучший выбор для меня.

я 2 месяца думал над процессом генерации своего мира.

Возможно, но на самом деле если использовать плюсы просто как "Си с классами" в связке с тем же HGE, то он может оказаться не таким уж и сложным... И вообще я думаю, что дело тут не в языке, с Java, вероятно, будет все точно также. Как много успелось на плюсах напрограммировать? Мне кажется тебе просто опыта сильно не хватает, ты слишком много думаешь и размышляешь, а пишешь кода не так уж и много, а в программировании практика занимает намного бОльшую часть в процессе обучения. Не будешь писать горы СВОЕГО (не только копипаст) кода (пускай даже пока кривого, все такими были) - тебя ни один ЯП не спасет, будешь вечно топтаться на одном месте.

Ну пытался - это хорошо, только почему не получилось? Где результат?
Вообще, Ogre - это немного другая весовая категория, чтобы с ним нормально работать нужен соответствующий скилл. А вот HGE - другое дело: 2D, довольно пост, неплохая архитектура и API. О графической части думать особо и не надо, загружаешь контент и вперед писать логику. В чем проблема? Что создает трудности?

Как много успелось на плюсах напрограммировать?

Но я сам по себе вижу: графику сам по себе не тяну...

Да. возьми Scirra construct. советую

оно и видно что бросил это УГ, где нужно искать коды как правильно писать.

В том и моя проблема... Я терпеть НЕ МОГУ копировать чужой код бездумно, вечно ОЧЕНЬ СИЛЬНО переживаю, когда хоть какую-то одну строчку кода не понимаю. Ну а сам по себе как-то не всегда получается "вытянуть" нужную инфу...

Стыдно признаваться, но никогда не заходил дальше вывода графики. Вечно спотыкался на колизии, камере и анимации

Проблема в том, что я боюсь той самой "неизведанности" движков

Но я не знаю где его взять, честно: всякие видеоуроки и коротенькие статьи мне не помогают, там всё идет типа "вставь код и гуляй"

Сначала брал теорию по математике (я выпустился в этом году и сдавал экзы) и переводил в программки. Заставлял решать всякие неравенства, уравнения и так далее. Потом писал всякие текстовые игрушки: гора текста и выборы действий. Чуть позднее в консоль вывел двумерный массив и запилил недоРПГ. Ещё позднее - генерацию мира. Потом - клиент-серверный чат.

ещё у меня мозг кипит немножко от классов. Я-то знаю что это такое, но мозг у меня начинает кипеть от всяких "наследований".

Deswing,
Если ты действительно хочешь писать игры - конструкторы, это норма. Я особо не шаря в программировании в Game maker за три дня собрал годную игрулю без кода. Да на код было сложно потом перейти. Мне приходилось использовать бездумно чужой код, так же печалясь над каждой непонятной строкой. Если сидеть и думать часа два, а потом писать одну/две строки - это не круто и почти бесполезно. Ты считаешь, что твои успехи нулевые, а я восхищаюсь, что ты смог собрать текстовую игрушку на нормальном языке программирования, а не на конструкторе.

Ты выше написал, что Game maker тебя ограничивает. Мне интересно - чем? Я бы понял реалистичный занос - когда-то обсуждали эту тему - нельзя было сделать. Но в остальном это самый удобный и быстрый способ собрать прототип игры. А потом переписывай на C++ или Яву.

Когда смотришь уроки или читаешь обучения - перепечатывай код вручную, даже если не понимаешь. Ребята выше писали - практика нужна. Когда в голове соберутся частички базы, уровень выше станет автоматом понятен.
Вчера буквально сурфейсы применил с нуля. Месяц назад и мечтать о них не мог. Копировал чужой код пару раз и практически "плакал" от того, что не понимаю. Оказалось, что время не пришло)
Так же, кстати, и с фортепиано. Были ноты, которые я два года назад не мог сыграть, сегодня легко их разбираю и играю.

Где-то тут видел курс по Game maker в стиле Вопрос - Ответ. Очень крутая штука. Там можно найти полезные алгоритмы для других языков.
Ведь код и алгоритмы - это инструменты и материалы. Нужен творческий подход в их применении. Кто бы знал, как я извращался над unreal 2 редактором. Там тоже есть ограничения, но мне это не помешало делать сложные и нереальные вещи без скриптинга. Желание и практика!

Deswing, там же всё понятно. с++ вообще не такой сложный язык, имхо. Можешь почитать "c++ для чайников", её можно использовать и как справочник.

А вот это обратная сторона медали =), впадать в такие крайности тоже не стоит, а стоит ловить некий баланс между своим кодом и копипастой, ибо новичку осознать все это просто пока не хватит опыта. Но пытаться нужно, а что не получится осилить - забить и оставить как есть (аля "бездумно" скопипастить), в следующие разы однажды придет осознание Т.е. бояться тырить чужой код особо не стоит (пока) - главное хорошенько разбавлять его своим. Все когда-то это проходили, и я в том числе =)

2D? Примеры ковырял (разбирался? код тырил оттуда)? Гуглил по своим проблемам, форумы посещал? Камера и анимация в 2D - в принципе простая, особенно если используем движок (там обычно уже есть все, что надо), коллизии там (2D) в простом случае "rect vs rect" - простейшая математика. Может мало просто пробовал?

Например:
Взять скажем, какой-нить пример из HGE, который только рисует единственный спрайт. И потихоньку наращивать вокруг него разнообразный функционал, от простого к сложному... прикрутить ввод например, заставить спрайт перемещаться от клавиш \ по клику мыши, потом заставить его смотреть на курсор мыши, далее добавить второй спрайт и заставить его смотреть (а потом и следовать) за первым, который в свою очередь управляется от клавиш =) Чуть позже добавляешь собственный простейший класс (структуру даже), прикручиваешь счетчик жизней и читаешь как считать пересечения двух прямоугольников - коллизии. При пересечении спрайтов - убавляешь счетчик, и когда придет время - грохаешь свой первый.
И так далее. Думаю, мысль понятна.

а кто автор книги? И это исключительно справочник? Просто читать не получится?

Просто я встречал некоторые неплохие движки (по обертке сужу =) ), но у которых доки либо сложные (чистое описание классов, почему-то пока что такие доки я не могу читать хх), либо вообще их нет

. Я хочу графики,

Опыта в Game Maker побольше твоего будет, в нем я уже старик...) Понимаешь?

Вы правы, я чересчур много думаю, но иначе я никак не могу...

Проблема в том, что я боюсь той самой "неизведанности" движков

ещё у меня мозг кипит немножко от классов. Я-то знаю что это такое, но мозг у меня начинает кипеть от всяких "наследований".

Конечно же, я не дурак, сначала пытался использовать движки: HGE, Ogre3D и GEGE

хочу делать игры. Хочу собственноручно писать их

Я хочу графики

найми художника.

Не понимаю. Стариками в GM я называю людей у которых есть на нем коммерческие или известные проекты. Таких можно пересчитать по пальцам.

Ты не думаешь вообще.

Вот ты говорил. "Хочу графики", ну а я Порше. Что общего у этих двух разных желаний? Оба желания покупаются за деньги.

Последний вариант ничем не плох - круто когда у человека есть хобби. Но тогда придется навсегда оставить мечты и мысли, что ты когданибудь сможешь себе позволить открыть студию на 10050 человек и сделать убийцу Крузиса/Драгонэджа или там не знаю...на твой вкус.

Просто сообщение Ваше воспринял не очень хорошо.

Деньги решают всё, конечно. Можно было бы сунуть пачку денег хорошему фрилансеру и набивать живот едой, пока он трудится

Я не блондинка, речь идёт о другом. О выводе графики, а не красивых кнопочек и эльфиек.

Я просто люблю игры, у меня буквально летают мысли в голове, я просто хочу научиться их более или менее реализовывать