Считай, ответил, это не сложно.


Это всё, что тебя интересует? Подпись кровью и печать лично Гейба Ньюэлла? Только тогда ты реагируешь на мысли собеседника? Факты, факты и ничего кроме них? А когда тебе говорят, например, что оборотня в фильме сделали из папье-маше, ты тоже кричишь "Не верю, он настоящий!" и требуешь зверушку на опознание? Не очень толковая позиция. Извини, но провокации мне не интересны, потому, если тебе нужно, то сам и ищи, благо поисковики ещё не отменили. А они сразу же выдают что-то вроде http://cubeworld.su/topic/56-voxatron/


Неужели? Правда, что ли? Ну надо же, твоя открытая Америка просто шикарна. Но как ни странно, мне доводилось читать как одно, так и другое. А тебе не приходило в голову всего лишь почитать мои сообщения, в которых - о чудо! - как раз и написано про чужое мнение, которое мне симпатично и я его просто озвучил. Не орал, не доказывал с пеной у рта, что только я один, красавчик, знаю истину, а все остальные тупари безмозглые, которые ничего не соображают в игропроме. Неужели нужно повторить несколько раз, чтобы смысл стал понятен? ОК, держи: "мне вот, например, тоже больше нравится точка зрения, озвученная FirestorM..." Нужно 14 раз написать ИМХО или ещё как-то особо подчеркнуть? Снова ОК: я видел такую точку зрения (про то, что 2-ое лицо есть нечто среднее между 1-ым и 3-им), она мне импонирует и я этим доволен. Хотя, как и говорил выше, читал и о другой - когда ты наблюдаешь за своим персонажем глазами противника (такое используется в некоторых квестах, хоррорах, ещё чём-то). Но эта идея мне не настолько близка, как озвученная выше.


То есть ответ ты нашёл, но он тебе не показался достойным. Ради Бога, я не против. Я всего только, чуть улыбаясь, озвучил своё мнение (да, да - это опять оно) - не подкалывая, не уличая или обманывая, а сообщая известную мне информацию.


Надеюсь, теперь уже стало понятно, что ни о какой истине, выбитой в камне на главной улице Токио или Торонто речи идти не могло. Потому что мы всего лишь разговаривали, а не решали математические задачи или подписывали юридический договор, где всё должно быть суперточно. К слову, ещё одним из удачных современных примеров игр так называемого от 2-го лица является сериал Dead Spaсe.


Не поверишь, но запросто, только вопросом на вопрос: а почему люди десятилетиями спорят о музыкальных жанрах (нередко называя творчество одного и того же коллектива разными словами, и с кулаками бросаясь на каждого, кто не поддерживает их точку зрения)? Да потому, что мы сейчас с тобой сидим на страничке, посвящённой не точным наукам, а творческому самовыражению; потому, что в игровой среде, как в любом другом виде искусства, смысл понятия, как такового, довольно размыт и хоть какая-то глобальная терминология естественно существует, если начинать копать глубже, то вылезает бездна различных оттенков, спорить о которых себе дороже, о них можно - и нужно - лишь спокойно рассуждать.


Сам хотел сообщить нечто подобное (в том смысле, что тема вообще-то совсем о другом), но ты так рьяно бросился защищать то, что защиты не требовало, что даже сбил меня с этого настроя. Посему, прошу прощения, если задел твои чувства, это никак не было моей целью. А что ею было, очень надеюсь, наконец прояснилось.

NNesh, другим советуешь, а твой язык тебя не смущает. Я подозревал, что толку от моих объяснений будет немного, но надеялся на лучшее, т.к. на столь любимых тобою форумах, как ни странно, но бывает, встречаются разумные люди, готовые к диалогу. Жаль, что это не наш случай. Лады, когда тебе в следующий раз скажут, что цветов на самом деле много, плюнь такому человеку в глаз и ткни под нос описание семицветной радуги. Продолжай себя загонять в рамки и ненавидеть мнение других.
И да, словарный запас не берегут, его либо имеют, либо нет, а ещё пополняют.
От твоей ссылки интересная идея не потускнеет, не переживай. В остальном - смотри выше.

Я вижу в твоих словах железобетонное упрямство и абсолютное нежелание слушать (или точнее - читать) собеседника, а также полную уверенность собственной (ничьей больше) правоты.
В том-то и проблема, что ты не хочешь видеть мнение других.

Вот было бы и неплохо, если б ты сказал что-то вроде "ух ты ты, как забавно получается - оказывается, при всём том, что в играх существует лишь два вида зрения, вид от третьего лица можно разбить на более классический и менее, так называемый от 2-го. Какая интересная точка зрения, что-то в этом есть, ведь условия игры существенно отличаются при таком подходе, так что люди, которые дошли до такого нового определения неплохо подметили. И их немало, честь им и хвала. В анналы истории это, может, и не войдёт, но в определённой среде уже прижилось", то всё было бы нормально. Поулыбались бы друг другу понимающе и разошлись. Но нет, тебе нужно уличать и жечь виновных, слова которых тебе почему-то совершенно вдруг не понравились и даже не отмечены во Всемогущей и Всезнающей Википедии. Так её ж тоже обычные люди пишут, давай создадим там страничку, напишем про так называемое 2-ое, которое появилось тогда-то и там-то с разработкой таких-то и таких игр. Закрепим, так сказать, идею на полуофициальном уровне. Вот тебе и вуаля - и увековечим для Истории это несчастное лицо.

Да Боже ж ты мой, ну в конце концов, NNesh, да не сходи ты с ума совсем в своём упрямстве. Я ничего не говорю точно, я говорю, что появилось такое понятие, которое уже работает! Его не записали в палате мер и весов, не отметили в Конституции Зимбабве и не добавили в словарь Ожегова, его просто придумали (ни на что не претендуя) и всего лишь используют. Для удобства. В определённых кругах. В тех же, в которых понятнее сказать "это стратегия с гексами", а то - "с отрядами и ресурсами". Так же и с лицами: о, смотри, эта новая игра от 2-го лица, и это автоматом понимающему человеку говорит, что там не фиксированная камера (как в первой трилогии "Резидента"), не вид из глаз (как в любом популярном на сегодня шутере), не классическая камера-со-стороны, когда ты со всех сторон может рассмотреть своего персонажа - это условное второе лицо, нечто среднее между обычными 1-ым и 3-им (одновременно же оно является - не может, естественно, не являться в силу своих особенностей - разновидностью 3-го, с этим спорить совершенно глупо).

Мне не нужно верить в остальном, можно только принять. И в этом я не вижу совершенно ничего предосудительного, мы с тобой не запуск ядерных ракет пытаемся обсуждать, в конце концов. И ты меня опять прости, но в примерах я как раз попал, просто тебе отчего-то до зубовного скрежета неприятна и противна моя точка зрения.

Русский язык не учили?

Хватит тут писать бредни про положение камеры. Да, конечно, если камера находится сверху-справа то это точно вид от 2-го лица.
Как вообще можно было такое писать на форуме разработчиков игр, вы издеваетесь чтоль?