Ты имеешь ввиду время на скачивание клиента? По мне, так уж лучше один раз скачать, чем каждый раз ждать загрузки необходимого контента.

Браузерки рулят тогда, когда у юзвера нет прав на установку ПО- офисы

Вот именно!

Тут скорее опрос по аудитории: разработчики игр.

Этого я совсем не понял. Нафига мне юнити за n баксов, если есть бесплатный движок?) Проще под него сделать плаг-ин.

Unity стоит 1500$.

Браузерки рулят тогда, когда у юзвера нет прав на установку ПО- офисы. Это прописная истина)

Итого, на данный момент, в 5,1 раз больше голосов за клиент)

А теперь вопрос, как ты думаешь кто больше всех играет в простые игры ?

До 100к$ годового оборота, можно использовать бесплатную инди версию.
Проще не тратить время на изобретение велосипедов.

Да, и не такие это большие деньги, если решили заниматься геймдевом, то это вообще копейки...

вопрос очень риторический... Есть понятие - офисный планктон, те кто работают в "офисах", но большую часть своего времени не заняты, и маются дурью... но, таких в нашей стране мало, только секретарши и те кто у телефона стоят....

во всяком случае, все известные мне игры на юнити сделаны в про версии.... Да, и не такие это большие деньги, если решили заниматься геймдевом, то это вообще копейки....

Далеко не мало =) напротив почти все игроки браузерок и социалок это офисный планктон

А теперь вопрос, как ты думаешь кто больше всех играет в простые игры ?

Да, а у меня +2 на градуснике, и то и другое ни о чём не говорит.

Проще не тратить время на изобретение велосипедов.

Насколько я понял в теме речь идёт не о социалках/браузерках, а о более-менее крупных играх, в которые нужно задротить более 5-ти минут подряд. В такие в офисе особо не разыграешься.

Насколько я понял в теме речь идёт не о социалках/браузерках, а о более-менее крупных играх, в которые нужно задротить более 5-ти минут подряд. В такие в офисе особо не разыграешься.

Я все равно не пойму, что ты мне пытаешься доказать и чему научить?) Речь идет о другом классе игр, в который не особо поиграешь, пока босс отвернулся)) Даже не о простых онлайн-казуалках, а тем более не о классических браузерках.

Тем не менее, меня все устраивает) К тому же, есть прекрасное свойство человека- лень. Лень учить новые технологии, когда старые еще не до конца опробовал на практике. Не хочу всю жизнь учится.

Проще было и движок не писать, но он уже написан, удалить все файлы?=)

Вот и я про тоже самое. Игра ориентирована на людей играющих не потому, что альтернативы нет, а потому, что хочется фана.

Практического смысла в своём движке практически нет, если только для обучения. А в будущем предстоит работать в основном с коммерческими движками. Поэтому довольно полезно их знать.

Если класс игр другой, типа что ресурсные файлы весят 1гб+ то тут клиент однозначно.

А придётся =)

Зря так думаешь, что все прям уж от без исходности играют в браузерки и социалки. Кому то достаточно такого уровня, кто то о другом не знает, у кого то тупо нет времени на активную игру, у кого то комп старый итд итп. Меня порой самого цепляют некоторые социалки на 2-4 недели, просто сделаны хорошо, и это при том, что я вполне себе некогда был игроком начинавшим с doom/quake1/half life/starcraft/la2 =)

Он не совсем мой. Человек, который занимается разработкой, позиционирует его как профессиональный)) По крайней мере сейчас его возможности впечатляют)

Ну не 1 гб, но за 250 мб я уйду точно.

Не факт. Тем более, сейчас вообще непонятно, что стоит, а что не стоит учить. Та же ситуация с флешем, как пример.

Я не спорю, все люди разные, но я и не собираюсь зарабатывать 1кк$ или захватывать мир, меня вполне устроит своя аудитория и небольшой(по меркам геймдев отрасли), но постоянных доход.

То что делает 1 человек никак не может быть даже близко к профессиональным. В проф движках в среднем от 50 человеко лет работы.

Надо было сразу обозначить размер =) в таком случае 250 мб клиент, если запускаться в корее то можно и в браузере.

Факт, и тем более от того что всё постоянно меняется, кодерам придётся обучаться лет до 50-60 ти

Это дело твоё =) Но на совсем уж абстрактную аудиторию не стоит делать, денег там будет на семечки по пятницам.

Мне хватает. Где-то был пруф на форуме на старую версию, сейчас там еще 3д запилили, все дела, сеть, бе-ть, партиклы, шейдеры и т.д. Могу поискать, если нужно.

Если Корея- это страна, то корейской локализации точно не будет. Если только им по душе придется английская версия. Максимум, что я еще смогу выжать- Китай, и то пока не уверен, стоит ли)) Саппорт для китайских пользователей организовать- беда.

Кодеры не в игрострое живут более-менее стабильно, ИТ в городе развито не так сильно, как хотелось бы, так что мне еще точно хватит работы в любой отрасли(веб, без-ть, управление производством, автоматизация и т.д.). Что касается игростроя- да, конечно, учиться нужно постоянно, новые технологии, фреймворки, расширения и т.д. Но суть в том, что этот процесс учебы может идти бесконечно(у меня уже был такой период), а продукт в итоге ты просто не успеваешь разрабатывать. Ну это мое мнение=)

Ну, она не настолько абстракта, как кажется. Часть ее- аудитория одной онлайн игры, которая за последние 1,5 года была развалена администрацией

Лучше не связываться с недо движками, их судьбе не позавидуешь. Стоит ориентироваться только на крупные коммерческие разработки, тут и уровень технологий выше и гарантия развития есть.

Ты плохо себе представляешь азиатские рынки. В корее нет открытого интернета, только внутренняя сеть - Кванмён. Ни в китае ни в корее нельзя работать самостоятельно, только через местных операторов, которые сами делают супот. Это кстати говоря выгодно, если им интересно они покупают проект + роялти с прибыли, сами осуществляют весь технический и клиентский супот. Если игра пользуется спросом в китае то считай что ты уже обеспечил себе безбедную пенсию =)

Просто так нет смысла учить технологии, но в процессе разработки постоянно что то новое всплывает.

Это более менее адекватный план действий.

Крупные коммерческие разработки стоят соответственно)

Из твоих уст это звучик как пожелание удачи и вызывает полнаю уверенность в успехе))

Юнити инди стоит 0$ Юнити про стоит 1500$ что есть копейки.

Да вполне, многие когда делают даже не думают о том для кого делают =)

Юнити- неизвестная технология на неизвестном языке, соответственно время на обучение уйдет не меньше, чем на изучение того же флеш. Годный движок, но морально не готов пока занятся изучением(пишу на С++ или паскале, с шарпом дела не имел).

В этом отношении я педантичен. Не начинаю разработку, пока не пойму что и для кого. Всегда есть набор документации, чтобы во время не прыгать "а тут я сделаю лучше, а через 3 дня еще лучше" и т.д. В общем, сначала делаю план и анализ на бумаге, а потом использую его в ходе разработки

Это не так, она на базе очень распространённых Явы и С шарпа.

Это верный подход, иначе кол-во переработок будет больше чем сама работа =)