Тебе не следует бороться с "пиратством", если твою игру всё равно не скачают/купят.
Рынок перенасыщен различными игрульками и сейчас более актуально "как продвинуть", чем "как защитить игру от 2.5 человек".

Что за бред? Мне кажется, что слишком много внимания(до абсурда много) к защите. Вы слышали о том, что результат, это совокупность факторов? Если вас будет волновать только защита игры, и даже просто больше чем качество проекта, зачем вообще думать о защите?! Чтобы в игру поиграли 0.5 человека и удалили через 5 минут?

К слову я знаю пару способов банальной "офлайн" защиты(только что придуманных) на телефонах, достаточно просто реализумых

Я считаю, что цель защиты - не дать пирату поиграть в игру. Поправьте, если я не прав.

В чём именно бред? Проще вообще тогда защиту не делать. Я считаю, что цель защиты - не дать пирату поиграть в игру. Поправьте, если я не прав.

Поэтому вложиться в улучшение игры и/или рекламу будет намного эффективней чем в защиту.

Поправляю: цель защиты — увеличить прибыль.

Я где-то видел исследование что только около 5% пиратов готовы платить, если других вариантов нет, также это число хорошо соответствует факту что только 5% игроков платят за игры.

Рынок перенасыщен различными игрульками и сейчас более актуально "как продвинуть", чем "как защитить игру от 2.5 человек".

Да, вы совершенно правы. Цель - увеличить прибыль. А вот защита - как один из методов.

а разве снижение убытков и повышение прибыли в данном контексте - не одно и то же?

Кстати, вы так и не написали о своих "банальных" способах защиты. В ЛС хотя бы напишите. Интересно же.

Как узнать, что цель оправдывает средства?

Если игру будут пиратить, то у неё должно быть всё хорошо с доходом. Как минимум, в неё уже точно играют или хотят играть.

Используйте стандартные для рынка методы монетизации: внутриигровые покупки, награда за рекламу.

Алсо, "невзламывая" защита вполне реализуема. Но смысл? Пустая трата времени и денег.

Тем более, если защита в вашей игре окажется действительно сильной, то скорее всего просто найдется человек, который взломает её только из-за того, что другие думали, что это невозможно.

Можете использовать это для рекламной компании.

Кому надо, сами такие придумают)

У меня уже очень давно предчувствие что эта тема "холивар" ради "холивара", а не реально обсуждение какой-то проблемы. Да, ТС?

Проблема есть - пиратство. Для кого-то это не является проблемой. Я на нашёл на форуме похожих тем. Скорее всего, плохо искал. Я не вижу ничего общего между холиваром и нашей дискуссией. Но если модераторы посчитают иначе, пускай закроют тему.

Но для этого, разработки одной защиты вряд ли хватит, да и много с кем придётся бороться.

что это не возможно, а потому что окажется умнее остальных.

Ребят, давайте так: если у вас идеи по защите, пишите их сразу тут. Ну или хотя бы в ЛС киньте. А то на словах мы все Львы Толстые.

Чтобы защиту начали ломать в день релиза?

Geohot не был самым умным, когда взламывал айфон. К тому же, он ещё и не умел писать код.
Но если вам хочется верить, что это не деньги и популярность компании, а именно интеллект хакера поспособствовал взлому, то окей.

Скачайте/купите devx game recovery. Попытайтесь её взломать.
На nulled есть несколько тем, посвященных программе. Тред со старой версией, тред с запросом на новую версию и тред с запросом на взлом, где люди обсуждали свои попытки взлома и пытались кооперироваться.

Вы хоть не забудьте игрой поделиться.

Я тебе отвечу на этот вопрос. Это возможно в принципе, а не в твоём случае. Но вопрос в том сколько лет ты будешь ломать голову над придумыванием нового метода(как будет казаться гениального), не занимаясь оной деятельностью - очень много. Новые методы чаще всего есть следствие деятельности с развитием, оной деятельности. Помимо всего прочего ты придумаешь новый метод офлайн защиты и что потом? Понимаешь, ничего бесследно не проходит и из за этого когда один человек что-то придумывает, другой тоже рано или поздно до этого доходит. А это значит что твою защиту ломанут, и учитывая как устроен "офлайн" - сделают это очень быстро.

Особенностью своей защиты я считаю отсутствие

А откуда такая цифра в 700 долларов?

Верно! Только почему вы решили, что при "моих условиях" (это каких же?) такое реализовать невозможно?

Защита как раз и должна держаться первые месяцы у платных игр.

А если это одиночная игра, которая будет продаваться, скажем, в GP? Взломают, сольют и всё.

Увы, далеко не все компании могут похвастаться таким вот простыми инструментами, что уж говорить про разработчиков-одиночек? Но в целом согласен.

Пираты не взламывают игры, они используют пиратский софт. Если уж и бороться, то бороться со взломщиками.

Вообще мне понравилась идея DrVooDoo:

Из среднего расчета создания подобной защиты и разделения ее конечной стоимости на единичные лицензии с учетом поддержки клиента.

Что значит каких? Я их процитировал.

Оффлайн игра = одиночная, или ты под одиночной подразумевал что-то другое?

Не все компании видят необходимость для этого и предпочитают использовать 3 подход, из мной предложенных.

С каких пор взломщики перестали быть пиратами, а пираты перестали быть взломщиками? Очень интересно.

Эту идею уже реализовали несколько инди-продуктов. Можете подглядеть их реализацию.