| 
				
				Вики движок для документации
				 |   |  
| FunApple | Дата: Понедельник, 10 Октября 2016, 15:18 | Сообщение # 1 |  
 
почетный гость 
Сейчас нет на сайте 
 
 | Собственно, какие движки лучше всего использовать для написания грамотной документации? Может, крупные фирмы используют какие-то более интересные варианты/аналоги этого.
  <глупость> Ищу новичка напарника, напарницу или небольшую команду для освоения игростроительных инструментов (гейм-дизайн, сюжет, моделирование, озвучка и т.д. желательно упор в UE) в районе Зеленограда или Солнечногорска </глупость>
 |  
| 
 | 
 |    |  
| Gudleifr | Дата: Понедельник, 10 Октября 2016, 16:29 | Сообщение # 2 |  
 
почти ветеран 
Сейчас нет на сайте 
 
 | Цитата FunApple (  )  Собственно, какие движки лучше всего использовать для написания грамотной документации?  Универсального доказуемо не существует. С другой стороны, часто, есть ГОСТы и отраслевые нормы. Т.е. изучаешь на месте требования и пытаешься соответствовать. Меня, например, это привело к созданию собственного формата, который я приводил в требуемый вид самыми разнообразными способами - от копирования картинок, до перевода в нужный скриптовый язык.
  Быдлокодеры любят повторять: "логика, убивающая мозг",- когда их пытаются заставить программировать.
 |  
| 
 | 
 |    |  
| beril | Дата: Понедельник, 10 Октября 2016, 17:03 | Сообщение # 3 |  
 
Я не ленивый, я — энергосберегающий 
Сейчас нет на сайте 
 
 | Цитата FunApple (  )  Собственно, какие движки лучше всего использовать для написания грамотной документации? Может, крупные фирмы используют какие-то более интересные варианты/аналоги этого.  Кроме знаний html ничего не нужно, ну или спец софт типа articy:draft
 
         Накодил? Убери за собой!   Инвентарь в Unity(UI)   Инвентарь в Unity(GUI) 
 |  
| 
 | 
 |    |  
| falcoware | Дата: Понедельник, 10 Октября 2016, 17:26 | Сообщение # 4 |  
 
старожил 
Сейчас нет на сайте 
 
 | FunApple, https://www.mediawiki.org/wiki/Download/ru
 |  
| 
 | 
 |    |  
| FunApple | Дата: Понедельник, 10 Октября 2016, 17:26 | Сообщение # 5 |  
 
почетный гость 
Сейчас нет на сайте 
 
 | Цитата beril (  )  Кроме знаний html ничего не нужно, ну или спец софт типа articy:draft  
  Ну, то что все можно запихнуть в html и так понятно, только ведь так крайне неудобно как создавать документацию с нуля, так и редактировать уже имеющуюся, плюс для создания читабельности слишком много лишнего кодописательства. Вообще, слышал, многие новички юзают docuwiki, так ли это. Поднимал серв на локале, чутка тыкал когда-то, вроде годно. Ну, из минусов только то, сложность поднятия и поддерживания того же сервера, не самая доступная.. Просто, думал, есть что-то более удобное для документирования...
  Про articy спасибо, возьму на заметку. Жаль только, что не дешевая... совсем не дешевая..
  <глупость> Ищу новичка напарника, напарницу или небольшую команду для освоения игростроительных инструментов (гейм-дизайн, сюжет, моделирование, озвучка и т.д. желательно упор в UE) в районе Зеленограда или Солнечногорска </глупость>
 |  
| 
 | 
 |    |  
| JackNazaryan | Дата: Понедельник, 10 Октября 2016, 20:26 | Сообщение # 6 |  
 
старожил 
Сейчас нет на сайте 
 
 | Мы используем в этих целях DokuWiki. Простой и подходящий движок, не нужно изобретать велосипедов
 |  
| 
 | 
 |    |  
| k0fe | Дата: Вторник, 11 Октября 2016, 16:18 | Сообщение # 7 |  
 
BRONX 
Сейчас нет на сайте 
 
 | Google.Docs   
  Articy.Draft советую к НГ прикупить, если будет скидка в Steam (но покупать 1 и 2 часть). Однако мне, например, эскпорт из articy в Ворд ниоч нравится, а если работать компанией, то получается каждому члену чтоль покупать по лицензии?)
  Если есть группа ВК, которая напрямую связана с проектом, то у VK до сих пор есть wiki-меню, однако тут без кодописательства никуда.
  Если DokuWiki не подходит из-за необходимости держать сервер, то тогда WIKIA (dot com)
  мой стрим, который я редко включаю, но зато на нём я делаю игры
 
 Сообщение отредактировал k0fe - Вторник, 11 Октября 2016, 16:18  |  
| 
 | 
 |    |  
| FunApple | Дата: Четверг, 27 Октября 2016, 18:12 | Сообщение # 8 |  
 
почетный гость 
Сейчас нет на сайте 
 
 | Дабы не клепать новую тему, чутка апну эту:
  Кто работает в гулодоках, как боретесь с сияющей белизной экрана? Глаза устают неимоверно... Все ответы в гугле сводятся к тому, что цвета там никак не поменять, а хотелось бы фон потемнее...
  <глупость> Ищу новичка напарника, напарницу или небольшую команду для освоения игростроительных инструментов (гейм-дизайн, сюжет, моделирование, озвучка и т.д. желательно упор в UE) в районе Зеленограда или Солнечногорска </глупость>
 |  
| 
 | 
 |    |  
| k0fe | Дата: Четверг, 27 Октября 2016, 23:48 | Сообщение # 9 |  
 
BRONX 
Сейчас нет на сайте 
 
 | Можно изменить цвет страницы документа.
  Непосредственно в документе: File -> Page Setup -> Page Colour
  Также можно уменьшить яркость экрана.  Или вот дополнительный способ - ночной режим. Есть плагин для Chrome - Mata. Читать текст удобно, но в гуглдоках особо не поработаешь, т.к. иконки на панели инструментария не видны. В вики работать можно, но при редактировании приходится вновь включать этот плагин. Короче, не очень решение. (однако в вики вроде как есть разные решения в плане оформления)
  По теме: сейчас держу свой вики-сайт на miraheze.org Всё устраивает.
  Плюсы и минусы: + бесплатно + нет рекламы + есть бэкап
  -/+ держится на donations
  - доступ (сервер) к моей вики зависит от третьих лиц
  мой стрим, который я редко включаю, но зато на нём я делаю игры
 |  
| 
 | 
 |    |     
		
		 
 |