Unity 3D 2.5//2.6 Хорошая графика, нормальная визуальность, не понравилось управление и бажность вылеченной версии, вроде относительно легко работать, но не могу сказать, чтобы всё было идеально, не самые удобные редакторы, особенно рельефа, вода в примере к движку просто отвратитьлбна==движущаяся текстура и ещё много неприятных мелочей вроде несовершенной физике, несмотря на встроенность толи агеи, толи энвидии физикса. Вообще нормальный.

Torque 3D
Удобнейшие, самые удобные, которые я когда-либо видел, редакторы, после варкрафта!! Хорошая графика и прекрасная физика, но нет современных русских мануалов+есть мелкие недочёты в примерах, плохая работа с тканями, мне в целом понравился больше юнити.

Game Core Pro
Не знаю......С первого входа в редактор возникает чувство какого-то профессионализма среды разработки, но какой-то он....стрёмный.....
даже очень. Мне, не работающему в 3дмаксе, интерфейс показался откровенно, если не сказать демонстративно, не удобным.
Пример показывает неплохие возможности движка в физическом плане, но ничего не говорит о качестве графики и максимальных размерах мира.
И всё же, движок показался очень приятным, один из + это более распространённый С++, вместо С#, если я конечно не ошибаюсь, хорошее русское сообщество под предводительством многоуважаемого ALBAKOR'а, тоже кое-что.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------- ------------------------------------------------------------------------------------
Итак, я пытаюсь выбирать, поэтому прошу вашей помощи. Вверху опрос==это ваше мнение, желательно также услышать мнения, что лучше по моим вопросам, хорошо бы расставить в порядке убывания сверху вниз и дать содержательные комментарии, прошу писать по теме, в конце постов было бы неплохо почитать ваши психологические мнения о движках.

Основные вопросы:
1.) Качество графики без учёта возможностей создателя(при равных умениях во всём), включая рельеф, освещение, воду.......;
2.) Качество встроенной физики, включая взаимодействие объектов, понятия о силах, включая трение и деформацию, регдолл и другие эффекты реалистичности как, допустим, с мёртвыми телами в Left4Dead2, полётно-плавательные свойства, в целом, надеюсь, вы поняли;
3.) Без учёта оптимизации максимальный размер мира, при равных ресурсах и умениях;
4.) Эффект машины, самолёта и т. д., это тоже к физике относится, уже писал;
5.) Системные требования(Реальные, а не указанные разработчиками) для создания игр самих движков и игр на выходе, при равной оптимизации, умених и, конечно, ресурсах.
6.) Возможность поддерживать онлайн больших количеств игроков, включая ММОРПГ, системы общения и т. д., большого в смысле тысяч десять на сервер, ну или меньше;
7.) Скорость разработки на этих движках;
8.) Простота скриптов;
9.) Фунуциональность общая;
10.) Проблемность устранения ошибок и добавления невстроенных компонентов;
11.) Кроссплатформенность без потерь в качестве проектов(Кроме, естественно, возможностей самих устройств );
12.) Квчество русских мануалов, никто не хочет перевести документацию торка??

Очень прошу полных, содержательных и качественных ответов, без флуда и оскорблений, без нравоучений!!
Спасибо за прочтение, искренне извиняюсь за потраченное время и жду ответов.

Добавлено (06.03.2010, 14:58)
---------------------------------------------
Кроме того, если кто знает откровенные минусы или, наоборот, неопоримые преимущества какого(ких)-то из этих движков, прошу указать..

Добавлено (06.03.2010, 15:04)
---------------------------------------------
И вообще, может плюнуть на всё, и, не смотря на сложность, учить Vision с выхоом новой версии?? Кто-нибудь узнавал от разработчиков о цене??