zaicev9797, TheAce, парни, мне не жалко места на странице, я не претендую на самого умного тру кодера и т.п., но объясните, зачем писать на подряд три совершенно одинаковых идеи реализации задачи? До Вас было написано то же самое в одном посте, Вы же эту информацию ниже растянули на два. Создается только большое количество ненужных постов, которые не несут в себе никакой информативной нагрузки. А это не нужно никому *Не убегай от снайпера, умрешь уставшим. *Мои статьи...
Amri, жаль. Но, в принципе, подобрать необходимое со временем удастся (на протяжении всего изучения), но иметь какую-нибудь опорную базу было бы гораздо лучше) *Не убегай от снайпера, умрешь уставшим. *Мои статьи...
Конечно, может это прозвучит глупо, нагло и по нубски с моей стороны , но может у кого-нибудь есть необходимые (именно самые необходимые) формулы в одном месте (табличка, лист и т.п.). Был бы очень благодарен! *Не убегай от снайпера, умрешь уставшим. *Мои статьи...
Stalker_Shooter, я делал так: решал задачи, что не смог читал, пытался перерешать, если опять не получалось, то к репетитору и просил объяснить. Совет про старые задачники, справочники хорош, но с одним но - справочник должен быть узкоспециализированный, допустим в справочнике по построению электрических цепей очень подробно рассматривалась электродинамика. Ещё совет: расклей основные формулы по всему дому сейчас, это поможет их выучить. Да, формулы нужно учить. А темы были практически все. егу написал на 75.
Благодарю за совет. На счет формул, довольно интересный метод, буду пробовать все
Цитата (Amri)
Главное - не зубрить, а понимать , о чем написано. Как бы просто въехать в тему.
Ну, эт понятно. Да и зазубрить, как по мне, гораздо сложнее, чем просто осмыслить и запомнить)
Цитата (Amri)
обращайся, могу попробовать объяснить непонятные моменты.
Благодарю) *Не убегай от снайпера, умрешь уставшим. *Мои статьи...
Я конечно могу ошибаться, мое мнение не претендует на достоверность и т.п., но я бы, на месте администраторов, проверил бы IP mobipak и NeonSpread. Знаете, мало ли... *Не убегай от снайпера, умрешь уставшим. *Мои статьи...
Да нет, но уже особо не отличается... Хотя, может в армии он копит силы, чтобы вновь выплеснуть все это на подрастающее поколение сайта, тут я не знаю). *Не убегай от снайпера, умрешь уставшим. *Мои статьи...
Если я правильно понял, то речь идет об одном из видео-проектов Ферамона? Помнится, я даже принял в нем участие)). А вообще, наверное самым популярным пользователем на GcUp действительно был Ферамон. Помнится, на форуме в свое время даже гуляло крылатое выражение "отферамонить". Эх, помню, было время... *Не убегай от снайпера, умрешь уставшим. *Мои статьи...
Однако это работает только в том случае, если ты ленишься идти к какой-то конкретной цели. А вообще, запомни, как сказал один умный человек: "Этот мир не для ленивых!" *Не убегай от снайпера, умрешь уставшим. *Мои статьи...
Горжусь тем, что за девять месяцев до своего рождения проявил скорость, ловкость, изворотливость и одержал самую важную победу в своей жизни
А если серьезно, горжусь тем, что за всю свою жизнь не выкурил ни одной сигареты. Хотите верьте, хотите нет *Не убегай от снайпера, умрешь уставшим. *Мои статьи...
Да, в последнее время какой только фигней не занимался. На геймдев времени совсем не оставалось
Цитата (Archido)
Толковое репетиторство, конечно, могло бы послужить хорошим плюсом... Ибо там, как правило, опираются на опыт прошлых лет (особенно сейчас, есть уже на что опираться ) и целенаправленно готовят именно к сдаче экзаменов (все таки физику можно изучать в широком диапазоне, не только отчасти шаблонные задачки решать). Я именно так и готовился + в ВУЗе (будущем) была так называемая "воскресная физико-математическая школа", от которой толку было как минимум не меньше чем от этого репетиторства (и курсы само собой были, поэтому обязательно не пропусти). Но научиться можно чему угодно и самостоятельно - факт, опыт обучения в институте это подтверждает ^^
Ну, на счет курсов - обязательно постараюсь поехать зимой, к нам в школу часто приезжают с разных институтов, зовут на одну-две недели. Поэтому, надеюсь в следующем году не пропустить. А на счет "толкового" репетитора - где ж такого взять? У нас с этим туго
Цитата (JeromKid)
Бери учебники и проходи темы, главное, нужно понимать, что учишь, а не просто прочитать весь учебник и радоваться. Если какая-то тема западает, удели ей недельку-две. Ну а так же, нужно уметь расставлять приоритеты, а не учить всё подряд. Далеко не всё, что есть в учебниках, пригодится. Ну а если и пригодится, то качество лучше, чем количество.
Вот основная проблема и состоит именно в выборе необходимого, отбрасывая левые темы. Ну что ж, буду изучать варианты ЕГЭ, выбирать из книжки нужное).
Цитата (JeromKid)
Также могу посоветовать замечательную книжку "Физика для старшеклассников и абитуриентов, интенсивный курс подготовки к ЕГЭ" И.Л. Касаткиной. Там теория + огромное количество заданий всех частей ЕГЭ с решениями (Даже части А!).
Вот за это отдельное спасибо!
Цитата (JeromKid)
Ну и конечно же, решай КИМы в больших количествах, мне несколько заданий попались, которые я уже решал, когда готовился.
Обязательно. Но перед этим не мешало бы подтянуть теоретическую часть)
Цитата (JeromKid)
И не советую ориентироваться на "автоматизм" решения, потому что с каждым годом ФИПИ всё больше и больше извращаются, придумывая задания. Поэтому, лично я считаю (но моё мнение не претендует на истину в последней инстанции), что лучше понимать предмет, чем как цирковая собачка выполнять инструкции. Ведь, если есть понимание, можно что угодно решить. Но, безусловно, решение типовых задании - тоже очень важная часть подготовки, без них не обойтись.
Бесспорно это так. Хотя в некоторых случаях автоматизм тоже неплохо помогает. Ладно, будем пробовать)
Цитата (anton-gar)
На счёт учебника - за год решил 1 книжку - Моностырского
Благодарю за наводку.
Цитата (anton-gar)
88 баллов сдал
Мне есть к чему стремиться! Хотя, для поступления необходимо 70 (до которых один мой хороший знакомый даже с помощью репетитора пятерки не дотянул), но если будет over 80, я буду счастлив). Просто счастлив
Цитата (anton-gar)
Кстати, в следующем году у меня сестра сдавать будет, могу координаты кинуть, в месте всё же веселей..
Конечно) Правда, я думал я один такой, кто за целый год (хотя надо бы года за три) до экзамена уже начинает думать о нем)).
Цитата (anton-gar)
У нас в крае во всех аудиториях 2 камеры висело!
Вот-вот, та же фигня)
Короче говоря,
Цитата (Archido)
Так, что просто пожелаю удачи
Цитата (JeromKid)
Удачи! :З
Цитата (anton-gar)
В общем желаю удачи в этом не лёгком деле) Если что обращайся.
спасибо, парни. Вы все мне действительно очень помогли. Теперь буду перебирать полученную информацию и строить систему занятий. Надеюсь, какого-то дельного результат получиться достигнуть. Всем еще раз огромное спасибо! *Не убегай от снайпера, умрешь уставшим. *Мои статьи...
Забил нечто на физику и не жалею, не понадобилась ни в одном из желаемых направлений. Физика была альтернативой информатике при поступлении. Вообще на математику смотрят пристально, проф-предмет. Метиться нужно повыше по баллам, эдак на 80-85+, тогда не будет проблем. Но со школы ничего не получишь( на подготовке ), выжимай результат сам, действительно намного лучше результат.
Увы, туда, куда хочу поступить я, не берут без физики... Поэтому в любом случае ЕГЭ сдать нужно, а и вообще, физику подтянуть бы не мешало *Не убегай от снайпера, умрешь уставшим. *Мои статьи...
по себе помню, физику подтягивал тоже в 11-ом классе, ходил на подготовительные курсы в институте, это была хорошая практика, много задач с хорошей их разборкой
Благодарю, меня тоже посещала подобная идея. Однако, подобные курсы в ближайших города проводятся только зимой, а до зимы еще пол года, которые не хотелось бы терять впустую.
Цитата (froex)
Школы сейчас практически ничего не дают, т.к. система обучения склоняется к американскому варианту заучивания шаблонов. Общая оценка педагогических навыков снижается ввиду смены преподавательского состава "старой школы". Школы должны учить, а не преподавать, вообще. В реальности наоборот. Почти все школьники не способны учиться самостоятельно, т.к. не имеют представление о методиках усвоения материала.
Подписываюсь под каждым словом =). Все верно)
Цитата (froex)
Оценки и проценты не являются показателем знаний. Математический склад ума является плюсом в изучении точных наук.
Ну, говоря это, я имел ввиду то, что точные науки мне даются гораздо проще, чем какое-нибудь обществознание или история)
Цитата (froex)
Желание и целеустремлённость тоже помогут.
Абсолютно согласен. И я имею как желание, так и целеустремленность. Точнее, я понимаю, что это мне действительно необходимо, и работаю в данном направлении.
Цитата (froex)
Лучше, если этот репетитор будет из экзаменационной комиссии, иначе не вижу особого смысла.
Экзамен мы сдаем в городе, поэтому данные вариант отпадает...
Цитата (froex)
Бери справочники по физике для поступающих в ВУЗ. Все темы подряд изучай и закрепляй задачами. Есть задачник Новикова по физике для ВУЗов - толстый, объёмный. Твоя цель тут - добиться автоматизма решения. Для ВУЗов задачники по большинству могут иметь разделение по вариантам - решай задачи во всех вариантах. Автоматизм решения позволит тебе заучить формулы и быстро оценивать решение. Именно эти оценка и заучивание помогут тебе в тестах, где нужно выбирать ответ. После жёсткого изучения справочника, открывай другой справочник, другой задачник. Пару справочников и задачников пройдёшь - ищи тесты. Например, на сайте intuit.ru - много материала для изучения и самоконтроля. В общих словах по тестированию: ЕГЭ отображает возможность тестируемого (хотя я бы сказал испытуемого) к выбору правильного ответа. К выбору, а не к решению. Поэтому тренируй автоматизм решения. Курс физики для поступления в ВУЗ реально пройти за три месяца интенсивного обучения. После этих трёх месяцев надо решать задачи. Решать и решать. Человек способен интенсивно обучаться, способен достигать результатов. Но при таких маленьких сроках нельзя делать пауз между обучением и практикой, поэтому необходимо периодично практиковать накопленные знания. Например, перешёл к третьей теме, но задачи до сих пор решай из первых двух. И так далее.
Вот за это не жалко поставить и десять плюсов =). Это именно то, что искал! Благодарю
Цитата (froex)
Необходимо не количество информации, а информативность. При чём вторую величину надо стремить к первой.
С этим всегда была определенная проблема, но стараюсь по возможности ее исправлять *Не убегай от снайпера, умрешь уставшим. *Мои статьи...
Всем доброго времени суток, друзья. Да, давненько я не был на этом сайте, возможно уже и не осталось здесь людей, которые понят меня, но суть не в этом. Всему виной были обстоятельства, которые я успешно поборол, и я снова здесь. Но повторюсь, суть не в этом. Это лишь лирическое отступление.
Сейчас мне необходима ваша помощь (а точнее, советы), а куда же я могу обратить за помощью, как не GcUp, который меня неоднократно выручал. Возможно, я кого-то удивлю в июле месяце такой просьбой (которую, в принципе, странно слышать от современного подростка ), но мне необходим ваш совет по поводу эффективного изучения предмета для сдачи ЕГЭ. Речь идет конкретно о физике, которая необходима любому человеку, который хочет связать свою будущее с компьютерами и программированием. Чтобы советы были максимально эффективными, опишу ситуацию.
В данный момент я перехожу в 11 класс, и мне за это лето (и весь последующий год) не жалея себя нужно подготовиться к экзамену по физике, чтобы в итоге получить over 70 баллов. Задача довольно сложная, но для чего нужны трудности, как не для того, чтобы их преодолевать. Если говорить о моих знаниях физики, то они довольно скудны и за все четыре года ее изучения в школе я очень мало чего усвоил. Хотя, по физике у меня всегда была пять, но с нашим учителем, которая диктует нам решение задачи с решебника, имея оный получить пять не составляет труда. И ошибку такого обучения я понял только сейчас.
Вообще, глупым я себя не назову (как и, в принципе, любой человек ). Имею математический склад ума, по алгебре/геометрии всегда была пять, ГИА по математике написал на 97%, но вот физику конкретно запустил. И что-то мне подсказывает, что с таким учителем ничего не поменяется в ближайший год. Однако я уже давно осознал несомненный плюс самообразования (осознал я его после того, как в восьмом классе диктовал такому же учителю информатики (как и физики) решение элементарных задач по Pascal ), и поэтому решил подготовиться сам.
Многие скажут: «Возьми репетитора и все будет кулл!». Однако для меня это не выход. В нашей деревне (ну, конечно не деревне, а поселке городского типа, но, по сути, деревня деревней ) найти толкового репетитора довольно сложно (что доказал один мой знакомый, который учился готом старше меня и сдал физику плохо), а платить 300 р. в час ни за что… Сомнительная радость.
Итак, теперь конкретно, что мне нужно и для чего я накатал все вышесказанное (люди, которые меня помнят, должны узнать мой стиль изложения в over500 символов ). Мне нужно, чтобы Вы посоветовали книги, статьи, и все то, что, по вашему мнению, поможет человеку с довольно скудными знаниями, но желанием и возможностью заниматься, достичь определенный результат. Конечно, данный пост нацелен в основном на людей, которые на довольно высоком уровне разбираются в физике и уже сдавали подобные экзамены, но мне будет интересно выслушать каждое мнение.
И напоследок хочу попросить прощение у всех, кому пришлось читать такой, довольно большой объем информации. Возможно, его и можно было сократить, но я писал это, руководствуясь принципом: «Чем большей информацией о проблеме владеет человек, тем больше шансов, что он тебе сможет помочь». За ранее благодарю всех, кто откликнется на мою просьбу. С уважением, Stalker_Shooter.
P.S. Как, возможно, помнят люди, знакомые со мной, все те, кто отпишется в любом моем топике по теме, помимо огромной моей благодарности и удовлетворения от помощи человеку, получают скромный, но заслуженные плюсик. *Не убегай от снайпера, умрешь уставшим. *Мои статьи...
Кстати, как расценивать "качественные"? Чтоб там были крутые спецэффекты и прочая мура, или чтоб там был сюжет хотябы нормальный, а не как в бюджетных блокбастерах, где идеи черпают из школьной тетради какого-то 12 летнего школьника?
Ну, для меня качественный фильм из этого жанра - бесспорна хорошая графика (именно компьютерная графика, т.к. считаю, что с появлением компьютерной графики в данном жанре случился просто колоссальный скачек (как, по сути, и во всем кинематографе)) + интересный сюжет. Поэтому, в идеале все это должно сочетаться. Скажем, в тех фильмах, которые я перечислил вначале, такое сочетание присутствует (практически во всех).
Цитата (yanMedia)
"Сталкер" Тарковского однозначно стоит посмотреть.
Без обид. Сам я являюсь огромным фанатом серии S.T.A.L.K.E.R., читал десятки книг (практически все), проходил все части и т.п., но эту херню я не осилил... Хотя, на вкус и цвет
FERAMON, смотрел я и Одиссея, и Гладиатора (и не одного), и Трою, и кучу других исторических фильмов. Однако мне больше нравится именно жанр экшеновой фантастики (ну, и черные комедии, конечно)). "На вкус и цвет " *Не убегай от снайпера, умрешь уставшим. *Мои статьи...
Сообщение отредактировал Stalker_Shooter - Вторник, 16 Апреля 2013, 13:47
Видел. Тоже хороший фильм. Смотрел еще на диске, когда не то что интернета, компа еще не было (у меня) *Не убегай от снайпера, умрешь уставшим. *Мои статьи...
До Вас было написано то же самое в одном посте, Вы же эту информацию ниже растянули на два. Создается только большое количество ненужных постов, которые не несут в себе никакой информативной нагрузки. А это не нужно никому 
А на счет "толкового" репетитора - где ж такого взять? У нас с этим туго 
А на счет музыки, я не любитель данного направления.