Ну что за наезды? Я общаюсь на форуме как участник дискуссии, а не как админ. Как админ я делаю предупреждения и даю советы в соответствующих разделах форума.

Как участник конференции я имею право высказывать своё собственное мнение, которое не является позицией администрации сайта по тем или иным вопросам, не является официальным.

Поэтому не нужно каждый раз, когда я называю то, что мне не нравится, тем что мне не нравится, говорить "И это администратор" и т.д. Если речь идёт об игре, то это геймер. А вот когда аккаунт будет заблокирован - это будет админ с официальной причиной по правилам. (это не угроза, а пример)

"делать то, что мы любим" и "любить то, что мы делаем" - от перестановки мест слагаемых что-то меняется? Суть не объяснена, но я, кажется, понял между строк. Эти выражения можно поймать как одинаковые. Если кто-то делает фуфло и любит это делать - это его проблемы, его эгоизм, это не повод для меня любить его фуфло. Я делаю то, что я люблю - занимаюсь хобби, делаю его как я могу и хочу, и получаю за это деньги - работаю. Если я сделал что-то плохое - пусть осуждают, я не собираюсь любить то, что я сделал плохо.

Отнюдь, я достаточно сдержан и спокоен. Ну и не заинтересован оскорблять лично тебя, принижать за что-то, как ты (опс, я перешел на "ты", ничего?) себе надумал. Я веду свою линию: тот кто участвовал в разработке "Disciples 3" - тот участвовал в разработке плохой игры, тот разработчик запятнал себя плохим проектом. Плохой не по качеству (контент типа музыки и графики Disciples 3 впечатляет!), а по сути.

Мне не нравится, что заменили в ней весь контент (графику, звук, текст, локации) и назвали эту поделку "Disciples 3", игнорируя тот факт, что "Disciples" - это оригинальный геймплей, который данную игру и отличает от других игр жанра. А если убрать этот геймплей, предложив геймплей kings bounty с "картинками и сюжетом" по теме и в стиле Disciples, то это не будет Disciples.

Да, можно сказать, что игра была перепроектирована. Бывает такое. Например, Fallout 2 был пошаговой ролевой 2D-игрой с видом сверху, а Fallout 3 стал экшен ролевой 3D-игрой/шутером. Да, но это ход на встречу тренду - перевод старого проекта на актуальные рельсы. А когда Disciples превращается в kings bounty - это фичеката.

Katauri участвовала в убийстве Disciples 3 - Katauri, компания которая выпустила плохую игру, Katauri достойна попасть в список плохих (относительно геймера - потребителя) контор. Мне не важно, что Katauri хороша в плане организации. Она сделала плохой проект. И я как житель Калининградской области, симпатизирующий местным конторам типа KranX и Katauri, просто не могу закрыть глаза.

Но каждый имеет право на своё восприятие и мнение. Я понимаю, что для тебя, pixeye, это хорошая контора как для любящего сотрудника. Но для меня она, как для геймера (я же не являюсь её сотрудником - сужу как потребитель), она - так себе... не достойна числиться в списке лучших компаний у геймера, который ~20 лет играл в ~100000 игр на ~100 платформах, который написал 9000 обзорчиков/журналистом, который является инди-разработчиком, который является опытным модостроителем, ромхакером, эмуляторщиком, веб-мастером, который, который, который... т.е. для меня она не Id, не Blizzard, не BioWare, даже не Crytek, которую можно уважать хотя бы за развитие 3D-графики в играх. Ещё раз говорю - это моё мнение как геймера, не нужно меня упрекать в резких высказываниях как администратора.

Да, в этой теме и обсуждаются такие личные мнения. Компания может стать для кого-то хорошей по одному проекту, гнусной - по другому проекту. Понятное дело, что у всех своё субъективное мнение, но тем не менее.

Аха-ха, "достойные уважения" критерии. Всегда смеялся, когда прямо на дисках про игру пишут такую чушь и ещё прибавляют какую-нибудь покупную цитату какого-нибудь болвана типа "Лучшее проявление законов РПГ в красивейшем исполнении "Аркания" вновь заставляет влюбиться во вселенную "Готики", словно после принятия крепчайшего приворотного зелья" - gameguru.ru на обложке диска про ширпотреб (который хорошо продался) "Готика 4". После чего JoWooD, кстати, сказала "буль", слава богам.

Нет, не действительно, он актуален. Ответ дан, тема закрыта.

В своё время было предложение сделать именно раздел сайта с портфолио. Но дело состоит в том, что 90% пользователей не могут даже создать адекватную тему на форуме, что уж говорить о правилах добавления материалов на сайт.

Вывод: нецелесообразно дублировать имеющиеся возможности.

Я не знаю такого случая. Есть у него ник, его посты тут? Возможно, твой друг тупо ПРОМТом смешил народ.

Это не правило, это разъяснение.

Своё мнение держите при себе, тем более, нарушающие правила пренебрежительные высказывания в адрес ресурса, его пользователей и администрации. Принижение ресурса - это серьёзное нарушение правил, за это мы баним. Если не нравится сайт - просим покинуть его самостоятельно, незачем ждать бана. Мы не заинтересованы в пользователях, не уважающих сайт, администрацию, пользователей.