Людей которые умею программировать хоть как-то не плохо на C++ или питоне в русском комъюнити сцирры на данный момент : нет. И тратить время на написание нормальных скриптов (открытых) со сложной структурой или даже синтаксисом (как например python cap reader от R0J0hound), или с выносом скриптов в .pyd – смысла в таком случае не имеет. Даже при условии, что работать с list (python) и контролировать распределение значений через [ID] объектов (спрайтов, текстовых obj… ) на питоне удобнее чем на событиях и через Debug конструктора.

Возможность применения питона, или C++ - через удобный SDK, для конструктора - расширяют его возможности, логику, т.е. несут практический смысл. Люди опытные, которые (действительно хорошо или “профессионально”, если так можно выразиться) разбираются в конструкторе, и это не только “какую кнопку нажать чтобы спрайт побежал” а именно в его структуре, как устроен код и функции - которые вызываются через Ace Table - Event GUI : R0J0hound, David, scidave, lucid и т.д. - эти языки не только знают, но и используют.

Т.к. смысла писать у нас открытые крупные скрипты - нет. Понятны будут только те n-цать~ строчек кода, которые выведены через event sheet в виде однокликовой кнопки плагина . И не важно как написан код, никто в нем без соответствующих знаний не разберется, и вопросов по делу или к дискуссии, например про сетевую интерполяцию, mastermind, podsixnet, a-net или twisted, без этих же знаний не задаст и не приведет.

Для наглядности : если реализовать ниже приведенный простой сетевой чат плагин в source – эффекта не будет. Хотя это намного лучше т.к. можно не только подкорректировать код, адаптировать для конкретной задачи своего приложения, но и использовать как отправной материал для написания своего. Так же как и не будет, если дать ссылку на плагин для работы с lua, который лежит в репозитории.



В принципе, все, что делается на конструкторе вне зависимости на событиях или нет, в той или иной степени в основном делается с целью “развлечения” или как было сказано выше “понтов”. И ничего сложного, при желании в освоении C++ или python’а – нет, при том, что эти знания можно применить как для, так и далеко за приделами конструктора. Массивы, переменные, циклы, списки – никакие не экспертные знания – а азы. И главный плюс это понимание принципов работы программ и конструктора. Опять же при желании, но ничего не достижимого, и особо сложного, доступного только “избранным” в освоении C++, питона нет.