SalahAdDin, GM спокойно даст это скомпилировать, т.к. все числа в подобных условиях воспринимаются как true или false. Но если использовать эти числа в выражениях, то они приобретают свои истинные свойства.

Т.е. если сравнивать с чем то 0.5, то он будет числом, а если просто указать в выражении 0.5, то оно будет true. Так же выражение !0.5 будет означать "Не истинно".

SalahAdDin, Какая тебе разница кто как учится?! Так хочется по умничать что ли!?

т.к. все числа в подобных условиях воспринимаются как true или false

Ты когда идешь по улице, и видишь что человек кидает мусор а тротуар проходишь мимо, а я подхожу и показываю где урна.

SalahAdDin, я тебе не говорю про смысл, есть он или нет для тебя, мне все равно. Я говорю про факты, а факты таковы, что все обособленные числа в условиях интерпретируются, как true или false. О чем спор?!

С точки зрения логики это вообще идиотизм.

хех, хорошо, конечно, сказано, ещё раз по умничал. Вот только не в тему. Человек учится, как ему нравится, это его личное дело в его личном пространстве. К тому же, в том, что он написал, ошибки нет, ГМ вполне воспринимает такой синтаксис.

Дробь должна быть результатом выполнения функции. Если результат 0.5 - вернуть истину, иначе - ложь.

Т.е. если сравнивать с чем то 0.5, то он будет числом, а если просто указать в выражении 0.5, то оно будет true. Так же выражение !0.5 будет означать "Не истинно".

все обособленные числа в условиях интерпретируются, как true или false

Такое выражение не несет за собой никаких действий, следовательно результат выполнения будет всегда одинаков и его можно опустить.

В ГМ такие правила.

Да, я согласен, что это не совсем логично смотрится, но это есть и это факт. А ты этого факта, очевидно, не знал.

И если уж говорить про логику, то все твои аналогии абсолютно нелогичны.

Оператор сравнения не прокатит за функцию?

Запомни, в ГМЛ нет значений true и false. Есть только константы (переменные не меняющие значения) true=1 и false=0.
Оператор If принимает ЧИСЛО, и если оно меньше 0.5, то условие считается не выполненным, а если >=0.5, то выполненным.
Оператор сравнения же возвращает 1 или 0:

бла бла бла, это был ПРИМЕР, демонстрирующий, что сравнение разных чисел приводит к невыполнению условия.
И я прекрасно знаю, что такое условие всегда будет иметь один результат и в if такое пихать бессмысленно.

Смысл твоих танцев с бубном остается для меня загадкой.

Тоесть ты все таки подтверждаешь что это глупость

Это тоже был пример, показывающий что возвращает оператор сравнения.

С точки зрения программирования - да, это быдлокод. С точки зрения демонстрации особенностей поведения языка - почему бы и нет?

То что ты мне пытаешься обьяснить очевидно, и я даже не думал спорить

Но меня всегда поражала такая особенность, что если значение в условии >= 0.5 то возвращается всегда true и условие выполняется. Но если это же значение сравнивать с true, то вернется ложный результат и условие перейдет на следующий этап..

С точки зрения программирования то что какой-то язык позволяет делать глупости абсолютно не значит что ты непременно должен их делать. Под любым предлогом.

А вот тут не соглашусь. Копание в "глупостях" позволяет лучше понять язык программирования и освоить его тонкости.

Пример с возвращениями оператора присваивания предназначен был для LunarPixel'а.

Эх... не буду тратить свое время на эту бессмыслицу, да и флуд уже развели

если какая-либо функция возвращает значения fn >=0.5 && fn != 1