Четверг, 21 Ноября 2019, 03:33

Приветствую Вас Гость

[ Новые сообщения · Игроделы · Правила · Поиск ]
  • Страница 9 из 9
  • «
  • 1
  • 2
  • 7
  • 8
  • 9
Форум игроделов » Конструкторы игр и лёгкие в освоении системы разработки игр » Конструкторы игр » Construct Classic от Scirra VS Game Maker (Что лучше ?)
Construct Classic от Scirra VS Game Maker
dilovar50Дата: Понедельник, 17 Июня 2013, 10:16 | Сообщение # 161
Construct Classic User
Сейчас нет на сайте
Тогда нужен список тестов.

Платформер-экшен в Scirra Construct для начинающих , статья состоит из 9 частей. PDF версия статьи(6 частей).
LasmelanДата: Понедельник, 17 Июня 2013, 10:18 | Сообщение # 162
Construct 2 & Classic
Сейчас нет на сайте
dilovar50, может, не надо? Как я уже сказал,

Цитата (Lasmelan)
Кому как.


Мое портфолио:
dilovar50Дата: Понедельник, 17 Июня 2013, 10:21 | Сообщение # 163
Construct Classic User
Сейчас нет на сайте
Lasmelan, короче, они одинаковые! А констракт все равно лучше ГЫЫЫ :)))

Платформер-экшен в Scirra Construct для начинающих , статья состоит из 9 частей. PDF версия статьи(6 частей).
LasmelanДата: Понедельник, 17 Июня 2013, 10:26 | Сообщение # 164
Construct 2 & Classic
Сейчас нет на сайте
dilovar50, Да! Да, лучше! И это не обсуждается! biggrin

Мое портфолио:
LunarPixelДата: Понедельник, 17 Июня 2013, 10:39 | Сообщение # 165
старожил
Сейчас нет на сайте
Цитата (Lasmelan)
Но тогда нельзя понять, какой лучше.

wacko А для чего по твоему нужны тесты?!


LasmelanДата: Понедельник, 17 Июня 2013, 11:27 | Сообщение # 166
Construct 2 & Classic
Сейчас нет на сайте
Я не про тесты. Тем более, как я уже сказал, какой конструктор лучше, зависит не только от fps. Есть ещё скорость освоения и сами возможности. Я могу кучу аргументов привести, почему CC лучше.

Мое портфолио:
LunarPixelДата: Понедельник, 17 Июня 2013, 11:41 | Сообщение # 167
старожил
Сейчас нет на сайте
Lasmelan, что ты к этому fps прицепился?! Нигде никто не писал, что зависит только от fps. Я писал про "ряд тестов", понимаешь, что это значит!?

LasmelanДата: Понедельник, 17 Июня 2013, 11:52 | Сообщение # 168
Construct 2 & Classic
Сейчас нет на сайте
Понимаю. Просто я говорю, что тесты не могут решить всё. Я не думаю, что, если победит скира, все перейдут на неё.

Мое портфолио:
LunarPixelДата: Понедельник, 17 Июня 2013, 11:58 | Сообщение # 169
старожил
Сейчас нет на сайте
Цитата (Lasmelan)
Просто я говорю, что тесты не могут решить всё.

Явно лучше результат будет, чем в твоем предложении с играми. Да и не просто так тесты всего, чего только можно проводят.

Цитата (Lasmelan)
Я не думаю, что, если победит скира, все перейдут на неё.

Никто так не думает.


LasmelanДата: Понедельник, 17 Июня 2013, 12:13 | Сообщение # 170
Construct 2 & Classic
Сейчас нет на сайте
LunarPixel, я и не говорю, что конкурс определит лучший конструктор.

Мое портфолио:
demiur2012Дата: Понедельник, 17 Июня 2013, 12:38 | Сообщение # 171
почетный гость
Сейчас нет на сайте
Я лично за GM он мне понравился почему смотри мой блог My WebPage Против конструктора ни чего против не имею но все же GM мое все.
allxumukДата: Понедельник, 17 Июня 2013, 16:49 | Сообщение # 172
старожил
Сейчас нет на сайте
Цитата (LunarPixel)
Ну и можно для сравнения взять GMS и Construct 2.

Какой-никакой native против html5 biggrin Тогда уж GM HTML5 сравнивать нужно.


Любой дурак может написать программу, которую поймёт компилятор.
Хорошие программисты пишут программы, которые смогут понять другие программисты.
LasmelanДата: Понедельник, 17 Июня 2013, 17:02 | Сообщение # 173
Construct 2 & Classic
Сейчас нет на сайте
Да не надо.



Мое портфолио:
LunarPixelДата: Понедельник, 17 Июня 2013, 17:02 | Сообщение # 174
старожил
Сейчас нет на сайте
allxumuk, ну я вообще не в курсе насчет Construct 2 happy

yarickyarickДата: Понедельник, 17 Июня 2013, 20:53 | Сообщение # 175
Маленький лицемер
Сейчас нет на сайте

Зы. Зеленый GM, голубой CC.
+ у CC Python, что куда мощнее, чем GML.
+ У СС лучше редактор уровней и больше всяких фишек для работы с графикой.
+ В СС есть встроенные обьекты: партикли и тд., не нужно лишний код писать для их использования.
+ У СС открытые исходники.
+ СС бесплатный.
9\1(и то не значительного) - Construct Win!
Все, тему можно закрывать, проблема решена.


Сообщение отредактировал yarickyarick - Понедельник, 17 Июня 2013, 20:55
LasmelanДата: Среда, 03 Июля 2013, 13:27 | Сообщение # 176
Construct 2 & Classic
Сейчас нет на сайте
Цитата (yarickyarick)
+ У CC Python, что куда мощнее, чем GML.
+ У СС лучше редактор уровней и больше всяких фишек для работы с графикой.
+ В СС есть встроенные обьекты: партикли и тд., не нужно лишний код писать для их использования.
+ У СС открытые исходники.
+ СС бесплатный.


А ещё:
+ У СС куда лучше графический редактор и анимации, то-есть, для ГГ можно использовать один спрайт.
+ У СС есть под-события и инвертирование событий
+ На СС гораздо легче создавать игры без программирования, а любителям программирования, по идее, конструкторы уже не нужны.


Мое портфолио:
GameLoperДата: Среда, 03 Июля 2013, 14:10 | Сообщение # 177
Нуб в гейм-деве
Сейчас нет на сайте
Цитата (Lasmelan)
+ У СС куда лучше графический редактор и анимации, то-есть, для ГГ можно использовать один спрайт.
+ У СС есть под-события и инвертирование событий
+ На СС гораздо легче создавать игры без программирования, а любителям программирования, по идее, конструкторы уже не нужны.

на CC можно делать гта 1 без программирование(уроки я где то видел)


Single of game tycoon = 10%
Форум игроделов » Конструкторы игр и лёгкие в освоении системы разработки игр » Конструкторы игр » Construct Classic от Scirra VS Game Maker (Что лучше ?)
  • Страница 9 из 9
  • «
  • 1
  • 2
  • 7
  • 8
  • 9
Поиск:

Все права сохранены. GcUp.ru © 2008-2019 Рейтинг