Мы знаем возможности движка. Мы его, кроме того, меняем (там же исходник открытый). Так что, вроде как, все в порядке. Я позже конкретизирую описание немного. Потому что все-таки работа идет, диздок пишется, ролевая и социальная система оформляется, и пока нам понятно, как это реализовать. Другое дело, что это все не так быстро будет.
Толку-то делать среднестатистическую рпг? И нам неинтересно, и FERAMON играть не будет, да еще клоном обзовет.
Опыт. Без опыта, можете и не мечтать о создании хорошей ММОРПГ. Вы не первые и не последние пытаетесь это сделать. Чем вы лучше своих приспешников? Чем докажете то, что вы достаточно опытны, для создания онлайн игры?
Мне кажется, доказывать, что мы "достаточно опытны", нам не обязательно. В конце-концов, мы у себя в норке тихонько делаем свою ммо. Не загадочную "среднестатистическую" (хотя, может, и ее), но свою. И к тому же прекрасно представляя себе, как мы реализуем то, что задумали. Опыт мы получаем в процессе, а уж что из этого получится - другой вопрос. Мы не кричим, что мы лучше и опытнее, что мы первые или что мы взорвем игровую индустрию. Зато мы делаем что-то.
Опыт мы получаем в процессе, а уж что из этого получится - другой вопрос.
Правильный подход. Не вопить на каждом углу "НОВАЯ МЕГАОНЛАЙНРПГ!!!!" и каждому прохожему всучивать диск с бетой, а набирать опыт. Неважно, что получится, но с каждым разом игры будут становиться лучше! Удачи!
Мне кажется, доказывать, что мы "достаточно опытны", нам не обязательно. В конце-концов, мы у себя в норке тихонько делаем свою ммо. Не загадочную "среднестатистическую" (хотя, может, и ее), но свою. И к тому же прекрасно представляя себе, как мы реализуем то, что задумали. Опыт мы получаем в процессе, а уж что из этого получится - другой вопрос.
Нет у меня к вам доверия. Когда будет достойное количество материала, поговорим.
Правильный подход. Не вопить на каждом углу "НОВАЯ МЕГАОНЛАЙНРПГ!!!!" и каждому прохожему всучивать диск с бетой, а набирать опыт. Неважно, что получится, но с каждым разом игры будут становиться лучше! Удачи!
Спасибо
Quote (FERAMON)
Нет у меня к вам доверия. Когда будет достойное количество материала, поговорим.
Нет у меня к вам доверия. Когда будет достойное количество материала, поговорим.
Вот поговорим а проекте.
Quote (Scorpio)
Правильный подход. Не вопить на каждом углу "НОВАЯ МЕГАОНЛАЙНРПГ!!!!" и каждому прохожему всучивать диск с бетой, а набирать опыт. Неважно, что получится, но с каждым разом игры будут становиться лучше! Удачи!
Опыт всегда набирается с малого.
Quote (FERAMON)
Опыт. Без опыта, можете и не мечтать о создании хорошей ММОРПГ. Вы не первые и не последние пытаетесь это сделать. Чем вы лучше своих приспешников? Чем докажете то, что вы достаточно опытны, для создания онлайн игры?
А как достигала компания Astrim Nival??? Всё начинается с малого http://gcup.ru/forum/28-5478-1 Колобок! http://gcup.ru/forum/28-5627-1 Без названия игра =)
Не критика, но предложения по улучшению 1. Прежде, чем сочинять "альтернативную историю", думаю, тебе стоит (хотя бы поверхностно) ознакомиться с фактами реальной. Много интересного узнаешь. (Например, узнаешь, почему Remvs назвал город Roma.) 2.
Прежде, чем сочинять "альтернативную историю", думаю, тебе стоит (хотя бы поверхностно) ознакомиться с фактами реальной. Много интересного узнаешь. (Например, узнаешь, почему Remvs назвал город Roma.)
Все, что угодно могу принять, кроме того, что Remus назвал город Roma. Romulus - да, назвал. Читай внимательнее.
Quote (horax)
"Альтернативная история" - "альтернативный латинский"? Сколько себя помню, casvs - всегда значило случай. Если хочешь по-латински сказать (или написать) падение, - говори (или пиши) cadentio. Так будет верно. biggrin biggrin biggrin
Sophocles_Tragedies, кстати, реальная история - вообще интересная тема: например, знаешь ли ты, что они(Romvlvs&Remvs) - ни братьями, ни даже просто родственниками - никогда не были? Это был сепаратистский племенной союз. Эту тему - можно развивать(сусальности, правда, в ней маловато), зато видны политические цели.
Istvm toli pro informatias. Lingva Latina - est lingva germana mea.
Sophocles_Tragedies, кстати, реальная история - вообще интересная тема: например, знаешь ли ты, что они(Romvlvs&Remvs) - ни братьями, ни даже просто родственниками - никогда не были? Это был сепаратистский племенной союз. Эту тему - можно развивать(сусальности, правда, в ней маловато), зато видны политические цели.
Вопрос не в том, знаю ли я, вопрос в том, почему ты думаешь, что это было так. Я отказываюсь принять эту гипотезу без какого-либо подтверждения. Почему?
На Украине, говорят, появились учебники, которые ведут историю Украины с 8 века до х.э. А в России живут Михаил Задорнов и Драгункин. А еще был Фоменко, который относил основание Рима к 12 веку н.э.
Так или иначе, история с братьями - фольклорный сюжет, поэтому в любом случае куда интереснее, чем какие-то политические амбиции сепаратистского племенного союза.
_____________________________________
Спасибо за +.
Сообщение отредактировал Sophocles_Tragedies - Среда, 12 Мая 2010, 15:11
Есть у меня другое мнение по поводу ранней римской истории. Но давай это не здесь обсуждать. Но да, гипотеза в целом закономерная, если опустить не очень точную терминологию.
Quote (horax)
Таковы воззрения современных исследователей на данный вопрос.
И ты, наверное, понимаешь, что это любимое выражение учеников, которые не выучили тему? Кто эти современные исследователи?
Я не особенно занимаюсь историей, но на примере антропологии: современные исследователи в антропологии - это и постструктуралисты, и структуралисты, и когнитивисты, и даже марксисты-истористы, которые придерживаются, как понятно, абсолютно разных теорий.
Сообщение отредактировал Sophocles_Tragedies - Среда, 12 Мая 2010, 15:47
Sophocles_Tragedies, я предложил именно гипотезу, логичную, правдоподобную, и не противоречащую имеющимся фактическим данным - в развитие идей игры. К сожалению, любимых выражений учеников, которые не выучили тему, я не знаю. По истории у меня в аттестате 5.
Равно, как и по биологии. Данная часть - выходит за рамки темы, потому под спойлером. Воззрения антропологов различны. Однако, в рамках естественно-научных, есть методика, способная примирить многих. метод гибридизации ДНК - весьма надёжен, результаты его - объективны. Хотя, понятно, что такая важная тема, как происхождение человека, не могла остаться в стороне от множественных политических спекуляций. Мне лично интересна эта тема (не с политической, а с научной точки зрения).
Равно, как и по биологии. Данная часть - выходит за рамки темы, потому под спойлером. Воззрения антропологов различны. Однако, в рамках естественно-научных, есть методика, способная примирить многих. метод гибридизации ДНК - весьма надёжен, результаты его - объективны. Хотя, понятно, что такая важная тема, как происхождение человека, не могла остаться в стороне от множественных политических спекуляций. Мне лично интересна эта тема (не с политической, а с научной точки зрения).
Имен исследователей ты, тем не менее, не привел. Да. И в европейской традиции, в отличие от советской, под антропологией понимают культурную антропологию прежде всего, а не физическую. Поэтому твой ответ не соответствует абсолютно истине.
Но давай, действительно, если интересно поболтать дальше, то в ЛС это делать.
