Воскресенье, 08 Декабря 2019, 07:45

Приветствую Вас Гость

[ Новые сообщения · Игроделы · Правила · Поиск ]
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Форум игроделов » Создание игр и всё, что с этим связано » Геймдизайн » Фантастика vs Фэнтези (Что популярнее?)
Фантастика vs Фэнтези
Чему вы отдаете предпочтение: фантастике или фэнтези?
1.Фантастика.[ 77 ][41.62%]
2.Фэнтези.[ 93 ][50.27%]
3.Туфта все это.[ 15 ][8.11%]
Всего ответов: 185
K0DAK47Дата: Вторник, 19 Октября 2010, 00:11 | Сообщение # 41
Cat Development
Сейчас нет на сайте
Quote (Кэп)
одни и те же орки. эльфы, гномы...

И что мешает создавать новые расы? И почему только Warcraft? А как же Dungeons and Dragons, Elder Scrolls?


.xm
Шаблон для разработчиков
dfczДата: Вторник, 19 Октября 2010, 05:11 | Сообщение # 42
почетный гость
Сейчас нет на сайте
фантастика.
КэпДата: Вторник, 19 Октября 2010, 17:46 | Сообщение # 43
почетный гость
Сейчас нет на сайте
Quote (K0DAK47)
И что мешает создавать новые расы?

Я тебе что, писатель?)
Quote (K0DAK47)
И почему только Warcraft? А как же Dungeons and Dragons, Elder Scrolls?

Я привел пример двух игр разных жанров от одной и той же компании. Не надо умничать.


Я всегда на страже справедливости и очевидности!
PaintKillerДата: Четверг, 21 Октября 2010, 21:04 | Сообщение # 44
Здесь мог быть ваш статус
Сейчас нет на сайте
Фэнтези, только фэнтези biggrin

Я критикую Ваши проекты. Но моя критика здравая и адекватная
Мой проект. "Карканус из Тейрёна"
K0DAK47Дата: Четверг, 21 Октября 2010, 21:31 | Сообщение # 45
Cat Development
Сейчас нет на сайте
Quote (Кэп)
Я тебе что, писатель?)

Чтобы создавать новые расы, не нужно ничего писать. Нужно иметь немного фантазии.


.xm
Шаблон для разработчиков


Сообщение отредактировал K0DAK47 - Четверг, 21 Октября 2010, 21:32
КэпДата: Четверг, 21 Октября 2010, 22:51 | Сообщение # 46
почетный гость
Сейчас нет на сайте
Quote (K0DAK47)
тобы создавать новые расы, не нужно ничего писать. Нужно иметь немного фантазии.

Тут не о создании рас речь, причем тут это? Я говорю, что большинство выпускаемого фэнтези уже мне приелось. dry


Я всегда на страже справедливости и очевидности!
JokeSplashДата: Четверг, 21 Октября 2010, 23:03 | Сообщение # 47
частый гость
Сейчас нет на сайте
Я лично в этом всем не разбираюсь особо. Ну, в смысле, глубоко и во всех возможных вариациях....
Но вот скажите... А такое направление, как стим-панк - вот его в какие рамки вписывать стоит: фантастика или же фэнтези?
По опросу: и то и другое люблю. Просто зависит он настроения, в какой бы из миров захотелось переместиться....
Ответа в том, что популярней таким опросом не найдешь. Если только локально, чисто о gcup.ru (и то, разброс велик по понятным причинам).


Блог JOKE'нутого - вот только он на столько Джо'кнутый, что сейчас даже не работает. Но я его починю.
K0DAK47Дата: Пятница, 22 Октября 2010, 00:21 | Сообщение # 48
Cat Development
Сейчас нет на сайте
Quote (Кэп)
Я говорю, что большинство выпускаемого фэнтези уже мне приелось.

Ну так я вам и говорю - придумайте для себя что - нибудь новое.


.xm
Шаблон для разработчиков
ProfgerДата: Пятница, 22 Октября 2010, 00:57 | Сообщение # 49
почетный гость
Сейчас нет на сайте
а лучше совмещать одно с другим!)
Я-НовичокДата: Суббота, 23 Октября 2010, 21:18 | Сообщение # 50
уже был
Сейчас нет на сайте
Фэнтези! biggrin
Оно интереснее для меня


Хочу научиться создавать игры.
horaxДата: Суббота, 23 Октября 2010, 22:53 | Сообщение # 51
TheLord
Сейчас нет на сайте
Проголосовал за фентези. Фентези - сказка, Мир, у которого всё впереди. Фантастика же описывает будущее так, будто оно уже пришло. И далеко не всегда это "наступившее будущее" - радует нас. Но - так ли уж всё плохо в нашем настоящем, чтоб от грядущего ждать лишь катастроф?
По-моему, если фентези - то без "спасания Мира"; если фантастика - то без "антиутопий". И в том и в другом - нужны юмор и оптимизм.




Dlaczego kiedy Polak pisze: "Oh baby!",
Amerykanin czyta coś całkiem inne?!! ©Horax
***
HVC IAM SVM
ЛёляДата: Суббота, 23 Октября 2010, 23:01 | Сообщение # 52
Литературный клуб "Crying Goddess"
Сейчас нет на сайте
В своем творчестве я их сочетаю.

Не хочу жить
K0DAK47Дата: Суббота, 23 Октября 2010, 23:24 | Сообщение # 53
Cat Development
Сейчас нет на сайте
Quote (horax)
И в том и в другом - нужны юмор и оптимизм.

Не надо. Тогда фантастика (тем более научная) превратится в сказки для детей. Это литература не для всех.


.xm
Шаблон для разработчиков
NowaDayДата: Воскресенье, 24 Октября 2010, 12:54 | Сообщение # 54
участник
Сейчас нет на сайте
Фантастика супер, а Фентези для тех кто любит аниме(Я его не смотрю). megaphone

ФилДата: Воскресенье, 24 Октября 2010, 13:03 | Сообщение # 55
Томатный революционер
Сейчас нет на сайте
Quote (vanek100)
Фентези для тех кто любит аниме

лол xD
horaxДата: Воскресенье, 24 Октября 2010, 13:10 | Сообщение # 56
TheLord
Сейчас нет на сайте
Quote (K0DAK47)
Не надо. Тогда фантастика (тем более научная) превратится в сказки для детей. Это литература не для всех.

Теперь я не буду об этом спорить - поговорим лет через 20 biggrin . Однако, замечу, что "страшилки" и "ужастики", по преимуществу - детский выбор. Взрослых пугать поздно. Я и сам как-то бывал ребёнком, так что это не голословное утверждение.




Dlaczego kiedy Polak pisze: "Oh baby!",
Amerykanin czyta coś całkiem inne?!! ©Horax
***
HVC IAM SVM


Сообщение отредактировал horax - Воскресенье, 24 Октября 2010, 13:12
K0DAK47Дата: Воскресенье, 24 Октября 2010, 14:00 | Сообщение # 57
Cat Development
Сейчас нет на сайте
Quote (horax)
К тому же, много ли научности - в "зомбях" и "мутантах"? Не больше, чем в гоблинах и эльфах.

Вы неправильно понимаете смысл научной фантастики. Она подрузамевает литературу, основанную на реалных фактах, а не на вымысле. Классическая фантастика уже превращается в сказки для детей, из - за бездарности многих авторов новичков. Под "литературой не для всех" я имел в виду книги Азимова, Брэдбери, Хольбайна.

Добавлено (24.10.2010, 14:00)
---------------------------------------------

Quote (horax)
Взрослых пугать поздно.

А вы поиграйте в Which. happy Или в Nightmare House. Или в Ghoul Forest. Или в короля ужасов - его даже взрослые боятся: NOSFERATU.


.xm
Шаблон для разработчиков
horaxДата: Воскресенье, 24 Октября 2010, 17:09 | Сообщение # 58
TheLord
Сейчас нет на сайте
K0DAK47,
Quote (K0DAK47)
книги Азимова, Брэдбери, Хольбайна

Ну что тут сказать? Разве что... Айзек Азимов. Робот ЭЛ-76 попадает не туда.
***
В детстве у меня был этот диафильм.




Dlaczego kiedy Polak pisze: "Oh baby!",
Amerykanin czyta coś całkiem inne?!! ©Horax
***
HVC IAM SVM


Сообщение отредактировал horax - Воскресенье, 24 Октября 2010, 17:12
unitiДата: Суббота, 30 Октября 2010, 16:01 | Сообщение # 59
частый гость
Сейчас нет на сайте
По мне так Фантастика

понимания приходит с практикой, а с практикой приходит опыт
ManДата: Воскресенье, 31 Октября 2010, 22:08 | Сообщение # 60
почетный гость
Сейчас нет на сайте
Фантастика более реально, поскольку это одно из "возможных" версий будущего человечества, поэтому мне и интерестно играть в игры, читать книги, журналы и т.п. на эту тему. Фентези сплошной вымысел, т.к. времена средневековья уже прошли, а будущее ищё никому неизвестно, поэтому мой выбор - фантастика.

Сообщение отредактировал Man - Воскресенье, 31 Октября 2010, 22:11
Форум игроделов » Создание игр и всё, что с этим связано » Геймдизайн » Фантастика vs Фэнтези (Что популярнее?)
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

Все права сохранены. GcUp.ru © 2008-2019 Рейтинг