Воскресенье, 17 Января 2021, 05:31

Приветствую Вас Гость

[ Новые сообщения · Игроделы · Правила · Поиск ]
  • Страница 1 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Форум игроделов » Дополнительные темы » Флейм » Общество
Общество
sumkinДата: Понедельник, 24 Июня 2013, 11:08 | Сообщение # 1
почетный гость
Сейчас нет на сайте
Добрый день, я понимаю, что многих отвлеку от важных дел этой темой, но я предлагаю порассуждать на тему развития общества в этом треде.
Как вам должно быть известно существует много различных общественных строев и систем. Немного почитав википедию и поразмыслив над тем,
что я там нашёл, я пришёл к выводу, что наиболее приемлемым вариантом являются Меритократия с достаточно открытыми соц лифтами и
Ноократия, существующие одновременно. Что бы облегчить общение попробуем вместе поразмыслить над несколькими вопросами.
Какие предпосылки для построения такого общества существуют сейчас?
Какие возможные общественные события могут привести к возникновению подобного социального строя?


Сообщение отредактировал sumkin - Понедельник, 24 Июня 2013, 17:59
SkyScraperДата: Понедельник, 24 Июня 2013, 11:40 | Сообщение # 2
почетный гость
Сейчас нет на сайте
Цитата (sumkin)
Какие предпосылки для построения такого общества существуют сейчас?

эстет-аристократическая дипломатия.

Цитата (sumkin)
Какие возможные общественные события могут привести к возникновению подобного социального строя?

божья кара за объявление войны и любой признак агрессии.


Меня оскорбляет GC-Vic. См. историю репутации

Сообщение отредактировал SkyScraper - Понедельник, 24 Июня 2013, 11:42
ahnoДата: Понедельник, 24 Июня 2013, 15:36 | Сообщение # 3
старожил
Сейчас нет на сайте
Цитата (sumkin)
в этом треде.

Додвачевался. И ещё ты забыл "в этом итт" дописать.




Сообщение отредактировал ahno - Понедельник, 24 Июня 2013, 15:39
Andrey_MДата: Понедельник, 24 Июня 2013, 15:40 | Сообщение # 4
старожил
Сейчас нет на сайте
2.1.4 Обсуждение политических тем категорически запрещено.

ЪЪЪЪ! Лучшая благодарность - плюс в репутацию :-)
TLTДата: Понедельник, 24 Июня 2013, 16:13 | Сообщение # 5
Сейчас нет на сайте
Самое лучшее общество - это общество, где все в него входят по своим взглядам и полностью соответствуют ему. Такое возможно только в раю.

Дао, выраженное словами, не есть истинное Дао.
sumkinДата: Понедельник, 24 Июня 2013, 16:38 | Сообщение # 6
почетный гость
Сейчас нет на сайте
ahno, нет, просто "порассуждать на тему развития общества в этой теме" не очень хорошо писать, т.к. лексический повтор, а тред это первое что пришло на ум.
SkyScraper, не совсем вас понял.
Andrey_M, это не обсуждение чьей-то конкретной политики, а скорее обсуждение социальной темы.
Хорошо, тогда может кто-нибудь выскажется о о том, какое общество на его взгляд ближе всего подходит к идеальному?
Andrey_MДата: Понедельник, 24 Июня 2013, 16:57 | Сообщение # 7
старожил
Сейчас нет на сайте
Коммунизм.

ЪЪЪЪ! Лучшая благодарность - плюс в репутацию :-)
sumkinДата: Понедельник, 24 Июня 2013, 17:17 | Сообщение # 8
почетный гость
Сейчас нет на сайте
Andrey_M, вы понимаете под коммунизмом общество всеобщего достатка, где каждый получает то, что ему нужно?
ArtGrДата: Понедельник, 24 Июня 2013, 17:31 | Сообщение # 9
старожил
Сейчас нет на сайте
Для меня наиболее близки идеи анархизма, бесклассового общества. Мне очень по душе идея общества, где нет иерархии и подчинения, а в основе морали лежит принцип "Живи сам и дай жить другим".
Утопия, конечно, как и коммунизм - нам этого не достичь, но идея классная. И вектор хороший.



... ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла! :-)
TLTДата: Понедельник, 24 Июня 2013, 17:36 | Сообщение # 10
Сейчас нет на сайте
Цитата
понимаете под коммунизмом общество всеобщего достатка, где каждый получает то, что ему нужно?

Скорее, он понимает, что рабы работают "стаханами" на целине, а фарцовщики достают всё через связи с властными боровами, которые всё контролируют, кроме себя и своих распутных семей, расстреливая направо и налево всех неугодных. И он бы хотел быть приближенным к власти, чтобы у него всё было, а стадо бы ему завидовало, но он бы уверял их, что джинсы – это зло, одновременно красуясь в них.


Дао, выраженное словами, не есть истинное Дао.
ArtGrДата: Понедельник, 24 Июня 2013, 17:44 | Сообщение # 11
старожил
Сейчас нет на сайте
Цитата (TLT)
Скорее, он понимает, что рабы работают "стаханами" на целине, а фарцовщики достают всё через связи с властными боровами, которые всё контролируют, кроме себя и своих распутных семей, расстреливая направо и налево всех неугодных. И он бы хотел быть приближенным к власти, чтобы у него всё было, а стадо бы ему завидовало, но он бы уверял их, что джинсы – это зло, одновременно красуясь в них.

А ведь коммунизм - это только идеология, все дело в том, как его реализуют. В том же СССР были не только недостатки... и не только преимущества. Вообще, сравните, как развивались идеи того или иного строя в разных государствах: демократия в Древней Греции и США, коммунизм в Белоруссии и Камбодже, республика в Новгороде или Пскове и в Древнем Риме.
По сути, любая власть или система - выбор меньшего из двух зол. Порою строй с массой недостатков - лучшее, что могло было быть в тот момент времени.



... ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла! :-)
sumkinДата: Понедельник, 24 Июня 2013, 17:53 | Сообщение # 12
почетный гость
Сейчас нет на сайте
ArtGr, но иерархия и подчинение всегда будут и при анархии тоже.
Рассмотрим пример: допустим существует анархическое общество, в котором существует частная собственность, в таком обществе совершенно естественно,
если у одного человека суммарная ценность имущества превышает таковую у другого человека, логично, что и возможности у них тоже разные.
Один например может содержать прислугу, а другой нет. Несомненно, что и тот и другой хотели бы иметь работника по хозяйству, но одному это
по карману, а другому нет.
Теперь рассмотрим анархическое общество, где нет частной собственности. Несомненно, что работать и производить что-то будут в лучшем случае единицы, ибо зачем работать, если можно взять нужные вещи у других? А если и работать в поте лица и производить что-нибудь, то всегда найдётся человек, который заберёт плоды своего руда себе. Поэтому часть общества неизбежно начнёт деградировать, не нуждаясь в огромном интеллекте, для того что бы украсть что-то, пока хозяин спит много ума не надо. Вторая часть будет неизбежно пытаться защитить свою собственность. Неизбежно получится разделение общества на классы в обоих случаях.

Добавлено (24.06.2013, 17:53)
---------------------------------------------
TLT, собственно то, что ты описал это начало формирования морлоков и эволов...
Нечто похожее было и на Скотном дворе, который удивительным образом повторяет историю нашей страны.
ArtGr, действительно идеи коммунизма несколько утопичны.

ArtGrДата: Понедельник, 24 Июня 2013, 17:57 | Сообщение # 13
старожил
Сейчас нет на сайте
Цитата (sumkin)
ArtGr, но иерархия и подчинение всегда будут и при анархии тоже.

Вы чертовски правы, и в своем посте я так и написал - "Утопия, конечно, как и коммунизм". Но все же, я лично стараюсь жить как раз по принципу "Живи сам и дай жить другим". Очень удобно, кстати. Просто не стоит лезть не в свое дело и учить других людей, как им быть... у меня среди знакомых - как по Интернету, так и в реальной жизни - хватает людей с непохожими, а то и радикально противоположными и несовместимыми взглядами на жизнь и политику.



... ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла! :-)
IzaronДата: Понедельник, 24 Июня 2013, 19:53 | Сообщение # 14
Rammstein forever
Сейчас нет на сайте
Общество, где каждый сам себе господин: хочешь стать богатым - иди и работай, много и упорно, пока не заслужишь свое богатство потом и кровью. И наоборот - хочешь ничего не делать, втыкать в комп - так и будешь втыкать в старенький комп, пока носки не отвалятся.

Сообщение отредактировал Izaron - Понедельник, 24 Июня 2013, 19:54
Andrey_MДата: Понедельник, 24 Июня 2013, 20:07 | Сообщение # 15
старожил
Сейчас нет на сайте
Цитата (Izaron)
Общество, где каждый сам себе господин: хочешь стать богатым - иди и работай, много и упорно, пока не заслужишь свое богатство потом и кровью. И наоборот - хочешь ничего не делать, втыкать в комп - так и будешь втыкать в старенький комп, пока носки не отвалятся.

А чем тебе современное общество не нравится?

Для нормальной реализации коммунизма нужно единое общество, иначе, при наличии капиталистического государства-конкурента, часть общественных ресурсов будет уходить на противостояние двух государств. Вспомните, ведь такая ситуация уже случалась.

Цитата (TLT)
Скорее, он понимает, что рабы работают "стаханами" на целине, а фарцовщики достают всё через связи с властными боровами, которые всё контролируют, кроме себя и своих распутных семей, расстреливая направо и налево всех неугодных. И он бы хотел быть приближенным к власти, чтобы у него всё было, а стадо бы ему завидовало, но он бы уверял их, что джинсы – это зло, одновременно красуясь в них.

Я вижу, ты знаешь про коммунизм только из новостей Первого канала. Без обид. smile


ЪЪЪЪ! Лучшая благодарность - плюс в репутацию :-)
SkyScraperДата: Понедельник, 24 Июня 2013, 20:17 | Сообщение # 16
почетный гость
Сейчас нет на сайте
Население Земли растет бешеными темпами. Приведу пример: на Земле живет 5 млрд. человек. Каждый рождает по три ребенка с интервалом в два года - через шесть лет население планеты увеличится на 15 миллиард человек. Через несколько лет эти 15 млрд подрастет и уже 20млрд человек снова начнет рожать по три ребенка - 20*3=60 миллиард человек, потом эти 60 миллиард тоже начнет рожать и население земли достигнет 180 миллиарда человек!!! Через тысячелетие, когда плотность населения в Антарктиде достигнет 300 человек/кв. метр, люди начнут жить в воде. Еще через тысячелетие - люди будут жить друг на друге и дойдя до последней сферы, где есть кислород - люди начнут углубляться вниз, в землю. Люди будут плодиться-плодиться, пока не дойдут до ядра Земли и не познают всю истину о жизни.

Меня оскорбляет GC-Vic. См. историю репутации
Andrey_MДата: Понедельник, 24 Июня 2013, 20:19 | Сообщение # 17
старожил
Сейчас нет на сайте
А как же колонизация других планет?

ЪЪЪЪ! Лучшая благодарность - плюс в репутацию :-)
SkyScraperДата: Понедельник, 24 Июня 2013, 20:23 | Сообщение # 18
почетный гость
Сейчас нет на сайте
Цитата (Andrey_M)
А как же колонизация других планет?

это как теория о конце цивилизации или о выполнении задачи человечества.


Меня оскорбляет GC-Vic. См. историю репутации
Andrey_MДата: Понедельник, 24 Июня 2013, 20:25 | Сообщение # 19
старожил
Сейчас нет на сайте
Цитата (SkyScraper)
это как теория о конце цивилизации или о выполнении задачи человечества.

Я понял. Просто можно начать колонизацию раньше.


ЪЪЪЪ! Лучшая благодарность - плюс в репутацию :-)
SkyScraperДата: Понедельник, 24 Июня 2013, 20:27 | Сообщение # 20
почетный гость
Сейчас нет на сайте
Цитата (Andrey_M)
Я понял. Просто можно начать колонизацию раньше.

нет, так скучно, человек бесконечно будет жить.


Меня оскорбляет GC-Vic. См. историю репутации
Форум игроделов » Дополнительные темы » Флейм » Общество
  • Страница 1 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:

Все права сохранены. GcUp.ru © 2008-2021
free games download
Рейтинг