Не бывает такого. Как можно быть не в ладах с кликом мышки по поведениям и назначению поведения физики объектам?

Clowd, да я в общем-то не про тебя, а в целом про ситуацию на этом форуме.. а то много таких, которые сразу просят исходник, даже не приложив ни капли усилия, чтобы что-то сделать самим. а потом они получают исходник, открывают, смотрят, ужасаются, не попытавшись разобраться, и говорят: "а теперь объясните, а то ничонепонятно".. и просто в таком случае хочется вот так сделать:

mef1sto, это ты верно говоришь, только мне кажется, что около 40% переходят к вопросу "Дай короче исходник, я так не разберусь..." уже сразу после того, как поставили себе в голове задачи, будто ни мануалов, ни поисков, ни здравого смысла в конце концов (вообще просто потыкать самому и попробовать) не существует, никогда не существовало, и даже не в перспективе..

на ваш вопрос не отвечу, увы, но хочется исправить (почему никто не может этого понять?), что программа, с которой вы работаете, не называется скиррой. Не называется. Называется она Construct. И работаете вы с версией Construct Classic.

А Scirra - разработчик (как microsoft, adobe, borland и т.п.)
В древние времена (ещё динозавры ходили), программа называлась Scirra Construct. Но это уже давно не так, давайте будем понимать, как называется то, на чём мы работаем, и называть это правильно.

Примени к объектам физику... physics behavior.

Clowd, блждад. Не хочу тебя оскорблять, но буть изобретательнее. Например, прикрепи на концах доски что-то типа колес.

Как бы не показаться кэпом, но почему бы не использовать собственно саму физику?

А при чем тут метры и секунды?
Если нужно считать метры, берем присваиваем глоб.переменную на позицию игрока по X,Ну и типа координата x=100*10=1000/1000= 1 метр
ну или x=100/100=1 метр , хотя мне нравится 1 вариант

а почему бы не написать
every x millisecond = 1000