Сами подумайте. У вас большой мир и где-то в нем живут волки. Программист потратил Х часов на воплощение их правдоподобия. Игрок играет и ни разу волков не встретил (мир-то большой), значит Х часов были потрачены зря. Или игрок встретил стаю волков и тут же их перерезал, не заметив их правдоподобного поведения. Значит лишь часть часов Х себя оправдала. Понимаете?
Существенно прорабатывать нужно только те элементы, которые являются основными опорными точками игры. Если основная опорная точка игры "огромный реальным мир", то проект мертворожденный. Мы живем в огромном реальном мире, в конце концов, и этого достаточно. Жанр РПГ традиционно считается самым сложным именно из-за вопросов масштабов и баланса, поэтому новичку невозможно сделать РПГ. Если только вы не заплатите профессионалам, которые сделают игру. Но тут уже другие проблемы.

Баланс игрового мира - это больной вопрос. Им в основном занимается геймдизайнер. Иногда для этого выделяют совсем отдельного человека, если основной геймдиз не может. Программисты же обычно просто воплощают дизайн игры в код и отвечают за другие стороны.

Что имеешь ввиду под "образованность как фундамент проекта". Это рассчет только на игроков с высшим образованием или это привязка к общему уровню культуры геймера? На какой возраст тогда эта привзяка делается?

Если проект слишком расширился, значит не было изначального видения идеи. Основные фичи - вот их и надо сделать. Отрежьте все, кроме главного. Главное должно быть самым интересным. Нельзя сделать игру про все сразу.

Если за десять лет работы нечего показать - то результат плачевный. Если есть - то в студию, можно будет конкретно и предметно поговорить и обсудить достижения и недостатки. Дема, арт, сюжет, описания мира - давай говорить предметно.

Дело не в просторах, а в интересе. Ни просторы, ни графика не делают геймплей сами по себе. Поэтому никакой формулы вывести нельзя. Можно по всякому сделать и будет интересно.

Игра реально сложная. Может я ламер :-), но только тактикой расстрела издалека можно как-то продвинутся. Было бы полегче, если бы наличествовали "аптечки". Коллизей - вообще смерть, я больше 5 секунд не живу.

Советую попробовать сделать уровни поинтересней и подетальней. Не просто лабиринт абстрактный, а какое-то поле боевых действий, разрушенный город или пустыня с бункерами, что-то в этом роде. Конечно, в этом случае потребуется помощь художника, если ты сам не можешь этого нарисовать.

Так же подумай над тем, чтобы добавить каких-нибудь ещё возможностей, например другие виды оружия, навешиваемые на танк (мортира там, пулемет или лазер для дальнего отстрела).

Потенциал у игры есть, желаю развития!

Есть мысли по поводу создания графики, напиши в личку, если хочешь...

Если использовать F, почему пишет "пресс энтер"?

Кровь на полу частично исчезает (z-файтинг).

Неплохие текстуры. Большего пока сказать не могу, т.к. мало видел. Хотелось бы большей детализации уровней. Есть странные моменты дизайна (зачем перегораживать трубами вход в дверь? Так не строят. Тогда уж каталку бы бросил, чтобы её перепрыгивали).

WXZRW
Ну человек же взялся...

Думаю, что следовало бы раскрыть подробно следующие темы:
- Какие есть специализации в геймдеве и их занятия
- Как работает команда разработчиков-энтузиастов
- Краткий обзор нужного софта (бесплатного и платного - это важно)
- Частые ошибки новичков
- Концепт-док и диз-док и с чем их едят
- Планирование и оценка своих возможностей

Временами пишу треки для разных игрушек (но сейчас времени нет).

А угасание энтузиазма (обычно это полгода, если не подкрепляется реальными успехами) - это как ныряние в глубину, надо рассчитывать дыхание и не делать крупных вещей. По-моему, для энтузиастов большие игры закрыты принципиально. Удел - моды, маленькие и среднего масштаба игры.

Так же в объявлениях всегда стоит указывать, чем ты занимаешься в разработке сам.

Чем подробней ты расскажешь, тем больше шансов найти людей. Ведь никто не хочет брать кота в мешке.

И добавь это все в нулевой пост.

Это не я такой придирчивый, это всем будет интересно, кто захочет с тобой работать.