Результаты поиска
| |
Тритон | Дата: Понедельник, 16 Апреля 2012, 15:00 | Сообщение # 321 | Тема: Война за освобождение |
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
| Я тебе помогу. Новейший радиотелескоп так сверкнул в радиодиапазоне, что затмил ближайшие пульсары и сжог нафиг главный двигатель пролетавшего мимо инопланетного корабля. То был галактический транспорт "диплодок" цивилизации, чья космическая колыбель на другом краю Млечного пути. Член экипажа "диплодока", отвечающий за нейтринную связь выдал в эфир сос в неизвестном коде. Запеленговать сигнал не удалось, тем более его не расшифровали. Но поняли, что где то рядом и ответили тем же самым радиотелеском, но уже при меньшей мощьности. Теперь в луч попал юпитер, что спровоцировало очередную грозу. Инопланетенин передел, что его атакуют не известным оружием. В этот раз сигнал приняли одновременно 4 детектора, что позволило определить не только расстояние, но и направление. Телескоп пока перевели полностью на приём, а в окрестности Юпитера вылетает межпланетный тягач "Атлант", с борта которого около Ио был обнаружен повреждённый корабль. На носу, в том месте, где обычно пишется имя корабля, что то написано по-инопланетному, а ниже изображён древний ящер. "Атлант" взял оттащил корабль на Луну и приземлил, при этом он помогал "Атлавнту" собственными двигателями. После посадки инопланетяне вышли на лунный грунт в своих силовых скафандрах, их проводили под купол первой постоянной лунной базы, где и состоялся контакт. От ларов (так назвали свою расу прищельцы) земляне узнали о расе термитов - кочевиков, захватывающих планеты. "Диплодок" был полностью восстановлен, а земляне стали готовиться к войне с агрессорами. По сообщению ларов термиты полностью истощают планеты, забирая за 15-20 лет весь металл и все руды. Но больше всего термитов интересуют: уран, торий, радий, плутоний. На многих других планетах этих элементов или мало, или они глубоко в недрах, часто около ядра, на Земле же в атмосфере присутствует радон, что выдаёт легко доступные залежи по крайней мере радия. Уходя термиты откачивают водород и гелий из атмосфер планет гигантов. Так что Солнечная система - лакомый кусок (Земля + целых 4 гиганта). И всё таки война оказалась не ожиданной. Первый же удар обрушился на Китай. Половина бункеров была полностью уничтожена меньше, чем через час, армия истреблена в первые сутки. Во вторую ночь была взорвана Британия и сразу удар по Франции, к рассвету на бывшем Гринвеческом мериадиане атакована Южная Америка, в полночь - Африка.
Добавлено (16.04.2012, 14:57) --------------------------------------------- И по поводу ресурсов в космосе. Астероиды можно долго ловить, а тут планета, где всё компактно. Удобней им астероиды? Эйси. Взорвать Землю и собрать осколки - быстрее, чем ловить весь пояс Койпера.
Добавлено (16.04.2012, 15:00) --------------------------------------------- Quote (Ferrumel) Углеводородов Углеводородов там мало, больше водорода и гелия.
Не всё так плохо, как оно есть на самом деле.
Сообщение отредактировал Тритон - Понедельник, 16 Апреля 2012, 15:01 |
|
| |
Тритон | Дата: Понедельник, 16 Апреля 2012, 14:13 | Сообщение # 322 | Тема: Война за освобождение |
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
| Quote (FERAMON) Что-нибудь слышал о жидком электричестве? Второе состояние электричества. Идёт электролизация воды и за счет этого вода становится наэлектрилизованной и может использоваться в качестве топлива для машин. Бред. Электролиз перепутан с электризацией, газообразные водород и кислород с жидкостью, а жидкий заменитель пластин для аккумулятора с водой. Электричество - это энергия, а топливо - это то, что в скрытой форме содержит энергию и позволяет эту энергию получить. Не пиши про электротопливо. Напиши, что топливо используется в основном на электростанциях, а основной вид энергии - электрический.
Не всё так плохо, как оно есть на самом деле.
|
|
| |
Тритон | Дата: Понедельник, 16 Апреля 2012, 14:02 | Сообщение # 323 | Тема: Война за освобождение |
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
| Quote (Якудза) Кроме станции в сценарии ничего для человека сверх-современного больше нет. Насчет звездолета я напортачил, Нет. Иначе выбрасывай всякое сопротивление, так как противник звездолёты имеет. Первая межзвёздная ушла в 2018-м в сторону Альфы Центавра, но ещё не вернулась, так как их задание не предполагает исследование только одной звезды. Вместо этого "Глория" дозаправилась в фотосфере (попутно проведя прямые исследования состава) и развернулась к Веге. До Веги ещё не долетели, сообщение с Земли о вторжении к ним ещё не дошло, но их сообщение о составе фотосферы Альфы Центавра принято. Предварительные исследования идут давно, так что всё нормально. Это не гиперпространственный галактический крейсер, а до световой корабль для исследования ближайших звёзд, но тем самым ты покажешь, какой энергией располагает Земля.
Не всё так плохо, как оно есть на самом деле.
Сообщение отредактировал Тритон - Понедельник, 16 Апреля 2012, 14:04 |
|
| |
Тритон | Дата: Понедельник, 16 Апреля 2012, 13:52 | Сообщение # 324 | Тема: Война за освобождение |
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
| Quote (Ferrumel) Большая разница. Между фундаментальным открытием и его внедрением в жизнь человека проходит огромное количество времени. Открытие электричества и освещенные города разделяет сотни лет. Открытие радиоактивности и первым ядерным реактором (не фонящем) почти сто лет... Между теорией полупроводников и современным компьютером, лежит пропасть. Основная теория гравитации и гравитационного поля открыта и описана чорт его знает когда, но контролировать его не умеем до сих пор... Здесь важно скорее понимание, что ничего так просто придумать нельзя, совершить открытие и сделать изобретение это разные вещи. Никогда такого не было, совершили изобретение, получите "супер подводную лодку" через месяц-другой. Если все было бы как вы пишете, сейчас ядерным оружием обладало бы 90% государств мира. Не игнорируйте законы развития человечества, это неприемлемо. Термояд открыт в достаточно давно. Самое позднее - в прошлом веке. И по существующим представлениям первый же промышленный реактор должен быть сразу огромным и очень мощным и только потом может быть научатся делать маленькие и слабые. А куда то его энергию надо будет девать. Так что если в 2020-м пустят, то в 2025-м керосин и бензин могут же забыть. Уран останется, но потребитель такое топливо не юзает уже сейчас.Добавлено (16.04.2012, 13:52) ---------------------------------------------
Quote (Ferrumel) Можно понять. Но с трудом. Объясните, как может держаться Япония если у них нет армии??? Ни сейчас, ни 20 лет назад, и через 20 лет Японские силы самообороны - одна из сильнейших армий Азии, а отличаются лишь тем, что им свои же законом запрещено как бы то ни было действовать вне территории самой Японии, нельзя даже обозначать военное присутствие. Японский военный флот - каботажный по собственному японскому закону, но это один из сильнейших флотов на Земле.
Не всё так плохо, как оно есть на самом деле.
|
|
| |
Тритон | Дата: Понедельник, 16 Апреля 2012, 13:27 | Сообщение # 325 | Тема: Война за освобождение |
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
| Quote (kashey) Но акценты опять же расставлены не правильно на мой взгляд. Освобождение России вряд ли станет приоритетным заданием для Ю Эс Эй в любое время, в любой ситуации. Тут как бы намекает специфика отношений двух стран на протяжении многих лет. Япония да, Япония может быть, но не Россия. Да и как сказал бы преисполненный патриотизма гражданин РФ: "Россия просит помощи у американцев??? Да пошли нафик, мы сами всех замочим!". Менталитет-с... Отдать инопланетному врагу ядерное оружие и тем самым подставиться под новую бомбардировку не захотят даже америнкацы, а по сценарию Россия - всё ещё сверхдержава. Даже если именно плутоний давно списан, в России должно быть другое фазовое стратегическое суперооужие, так что помочь России в такой ситуации - поступок обязательный для их собственного спасения. Как и наоборот, кстати.Добавлено (16.04.2012, 13:24) ---------------------------------------------
Quote (Якудза) Ну, положение у Рашки серьезнее некуда, поэтому патриотизм здесь не уместен попросту. Истинный как раз и уместен.Добавлено (16.04.2012, 13:27) ---------------------------------------------
Quote (Hitguy) Не-не - лучше спецназ маленькой но гордой Грузии, Латвии или на худой конец Ну чтоб грузина не ввергнуть в полную панику даже чеченцу надо особо постараться.
Не всё так плохо, как оно есть на самом деле.
|
|
| |
Тритон | Дата: Понедельник, 16 Апреля 2012, 13:11 | Сообщение # 326 | Тема: Война за освобождение |
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
| Quote (vicu2010) Какой новый этап, если люди всё ещё пользуется электричеством... А чем оно лучше других источников энергии? Сейчас оно вторично. Выгляни в окно и посчитай электромобили. Нет ни одного? Странно. Ну хоть электроцилы? Странно, но опять ни одного. А в небе сколько летает полностью электрических самолётов? Задери голову и посчитай. Отставить считать крылатые керосинки! Электрические считай. Нету? Странно. Ну хоть в море сосчитай электроходы. Нет, не эти. Это дизельэлектроходы и турбоэлектроходы, а надо просто электроходы. Отставить счёт атомных лодок! Электроходы считай. Ни одного нет? Странно. Ну электрокоптеры сосчитай. Не возможны по существующим представлениям? Странно. Очень всё это странно. Там же речь о том, что бензин в прошлом.
Добавлено (16.04.2012, 12:59) --------------------------------------------- Quote (vicu2010) Военные это значит государственное. И тут бац террористы? Вахобиты тоже называют себя армией, а гитлеровскся Германия - вполне террористиеское государство.
Добавлено (16.04.2012, 13:05) --------------------------------------------- Quote (Якудза) Действие происходит в альтернативной вселенной. Россия, США, Китай (захвачен), Великобритания (выпилен к черту), Япония и т.д. Альтернатива - это изменении или прошлого/настоящего, или вообще всей географии с ландшафтом, а не только политики и границ. У тебя же будущее.
Добавлено (16.04.2012, 13:07) --------------------------------------------- Альтернатива - это отличие от чего то, а будущее не с чем сравнивать.
Добавлено (16.04.2012, 13:11) --------------------------------------------- Quote (kashey) Да и вообще из всей фразы можно вычеркнуть и Россию и Японию. Получается более правдивая картина - США спасают Россию и Японию, ну и демократию, как сейчас модно о них говорить. США спасают демократию, сами её не имея? США спасает Россию, а Россия на это смотрит со стороны? Оба пункта бредовые, так что ты конченный американец.
Не всё так плохо, как оно есть на самом деле.
Сообщение отредактировал Тритон - Понедельник, 23 Апреля 2012, 07:26 |
|
| |
Тритон | Дата: Понедельник, 16 Апреля 2012, 12:37 | Сообщение # 327 | Тема: Как написать сценарий. |
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
| Quote (QWER56) Бедные сценарии живут по принципу- Сценаристов не выбирают. Ага. В чью бошку забрело, в такое и воплотилось.
Не всё так плохо, как оно есть на самом деле.
|
|
| |
Тритон | Дата: Понедельник, 16 Апреля 2012, 12:30 | Сообщение # 328 | Тема: Как написать сценарий. |
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
| Quote (LunarPixel) Тут опять же о играх разговор зашел. Если сценарий для игры - то нужно целевую аудиторию игры учитывать, но в данном случае написано, что сценарий для фильма, следовательно.... Где это написано? Цель отдельно не объявлена, тематика всего ресурса совсем друга, в результате все упоминания фильма читаются именно так: сделать игру по-киношному, параллельно снять фильм, да ещё и показывать его перед игрой. То есть писано последователем Остера.Добавлено (16.04.2012, 12:27) ---------------------------------------------
Quote (Slav) Глядя на некоторые игры начинаешь поневоле думать что все-таки можно... Мало того, они и ещё и делают наоборот.Добавлено (16.04.2012, 12:30) ---------------------------------------------
Quote (Fuskepels) Знания не обязательны. Можно делать игру о том, что уже знаешь. То есть ни о чём? Раз нет знаний.
Не всё так плохо, как оно есть на самом деле.
Сообщение отредактировал Тритон - Понедельник, 16 Апреля 2012, 12:23 |
|
| |
Тритон | Дата: Понедельник, 16 Апреля 2012, 12:18 | Сообщение # 329 | Тема: Как написать сценарий. |
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
| Quote (LunarPixel) Тритон, мне кажется, или в приведенных тобой цитатах, из первого поста, фигурирует слово "фильм", а ты упорно говоришь про игры. Описанное тобой поведение, в кино выглядело бы глупо. Так а я о чём? Именно для фильма и годятся все эти советы, а для игры чисто киношный сценарий - худший из всего, что можно придумать. Форум то игродельный.
Не всё так плохо, как оно есть на самом деле.
Сообщение отредактировал Тритон - Понедельник, 16 Апреля 2012, 12:19 |
|
| |
Тритон | Дата: Понедельник, 16 Апреля 2012, 12:09 | Сообщение # 330 | Тема: Патч для человека |
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
| А разве мизинец может биться об угол кровати? Да и ночное зрение есть даже в базовой версии. Правда дряное, но есть. Добавлено (16.04.2012, 11:56) ---------------------------------------------
Quote (TakBar) А если потом ключ попросит? Заблокирует мозг.Добавлено (16.04.2012, 12:09) --------------------------------------------- Хорошо бы такой патч: надёжная навигация в любой местности, UML, ручная компиляция на любой камень, английский без акцента, прямой счёт по основанию 65536, единая теория поля-пространства-времени-материи, качественное ночное зрение, уверенное распознавание цветов глубиной 24 бита, вместо 12-ти бит, уверенный акустический приём в диапазоне 20-20 000 Гц, вместо 20-11 230Гц.
Не всё так плохо, как оно есть на самом деле.
|
|
| |
Тритон | Дата: Понедельник, 16 Апреля 2012, 11:13 | Сообщение # 331 | Тема: НЛО |
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
| Quote (allxumuk) Пффф... огромные расстояния.... Будь мужиком. Более развитая цивилизация вполне могла создать гипердвигатель или что-то в этом роде. Мгновенно доставляющий одновременно на все планеты? Ведь куда лететь не известно, а разглядеть цивилизацию на пролёте не выйдёт и на сотне тысяч км/с. Сколько времени надо, чтоб проверить существование планет у всех 400 000 000 000 звёзд даже в одной галактике? Наше Солнце за это время у.же сгорит. А ведь ещё надо к каждой планете подлететь. Единственный выход здесь - галактическая цивилизация с гигантским флотом. Только она способна найти иную цивилизацию. Но если она есть в Млечном пути, то и мы бы её уже обнаружили, так как располагаем достаточным количеством радиотелескопов нужного качества. Ты обратил внимание, что я не упомянул ни скорость света, ни продолжительность жизни гуманоидов?
Добавлено (16.04.2012, 10:50) --------------------------------------------- Quote (allxumuk) Люди же изучают блох и тараканов. Только на своей планете. Фактически у себя дома. И не пытаемся с ними разговаривать.
Добавлено (16.04.2012, 11:05) --------------------------------------------- Quote (TLT) Админ и стратор
Сообщений: 3403 Награды: 7 Репутация: 845 ± Сейчас нет на сайте Quote Да, но где то далеко и наверняка они не знают о нашем существовании.
Мы тоже не знаем, но догадываемся и предполагаем. Может быть, что и они о нас также знают… - догадываются и предполагают, и стремятся к нам. Чтобы подчинить воле своей – это уж точно без сомнения, ибо иначе и быть не может. Поэтому было бы важно соответствовать их уровню развития для адекватного противопоставления и ответа на возможные противопоставления с их стороны. Человечество уж точно не будет однозначным добром, загибая свою корыстную цель. Так почему же они должны быть другими? Только если они очень сильно развиты и разумны, не видят в человечестве угроз для своего существования, не нуждаются в том, что принадлежит нам или может принадлежать при дальнейшем развитии. Quote (TLT) Админ и стратор
Сообщений: 3403 Награды: 7 Репутация: 845 ± Сейчас нет на сайте Quote Да, но где то далеко и наверняка они не знают о нашем существовании.
Мы тоже не знаем, но догадываемся и предполагаем. Может быть, что и они о нас также знают… - догадываются и предполагают, и стремятся к нам. Чтобы подчинить воле своей – это уж точно без сомнения, ибо иначе и быть не может. Поэтому было бы важно соответствовать их уровню развития для адекватного противопоставления и ответа на возможные противопоставления с их стороны. Человечество уж точно не будет однозначным добром, загибая свою корыстную цель. Так почему же они должны быть другими? Только если они очень сильно развиты и разумны, не видят в человечестве угроз для своего существования, не нуждаются в том, что принадлежит нам или может принадлежать при дальнейшем развитии. Всякая цивилизация, способная добраться до другой системы, решит, что на Земле просто не чего взять. Нефть для них - грязь, золото - мусор. Что мы можем предложить? Итаниумный кластер они считают за калькулятор. Тебе нужен калькулятор, занимающий комнату? Суперкар они с трудом отличат от телеги. Тебе нужна телега в городе? Для них ламброджина диабла хуже, чем для нас запорожец первой партии. Деньги? На их то планете точно такие не ходят. Сталь? Эйси. Доставка взвинтит цену на столько, что она не оправдает столь низкое качество. Их технологии позволяют доставлять дешёво. Но это дешевизна лишь по их меркам, сталь, сопоставимая с земной, в таких ценах - бросовый металл, так как у них развился не только транспорт. Нам такая доставка не доступна, а сталь у нас относительно дорога.
Добавлено (16.04.2012, 11:11) --------------------------------------------- Вот если мы - сопоставимая по своему уровню цивилизация, тогда они захотят очень многое у нас взять. Но брать силой?! Прикиньте хоть приблизительно, какую военную мощь может иметь базовая планета космической цивилизации, а что можно доставить фиг знает куда на кораблях. Доставка оружия в такую даль не оправдывает выгод от штурма планеты, так как им придётся сначала разорить на флот свою планету. Проще в замен предложить что, что у них захотим взять уже мы. Ну так торговля не страшна.
Добавлено (16.04.2012, 11:13) --------------------------------------------- Индейцы с конкистодорами - другая история. Размеры Атлантики и Европы вполне сопоставимы, расстояния же между системами с размерами планет абсолютно не сопоставимы. Так и то Испания от индейского золота больше всех пострадала.
Не всё так плохо, как оно есть на самом деле.
Сообщение отредактировал Тритон - Понедельник, 16 Апреля 2012, 11:15 |
|
| |
Тритон | Дата: Понедельник, 16 Апреля 2012, 10:34 | Сообщение # 332 | Тема: Дизайн игры. Как вам? |
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
| Quote (iLORd) Я хочу такие же колёса) Вообще, это выглядит как толстый троллинг... Какие колёса? Английский в средней школе, инфа с пятого класса.
Добавлено (16.04.2012, 05:48) --------------------------------------------- Quote (iLORd) (ибо, например, звука "р" в английском нет вообще, как и "в") В слове рэд криво передаётся только э, но не р и не д. Мало того, эта кривизна как раз соответствует славянскому акценту.
Добавлено (16.04.2012, 05:52) --------------------------------------------- Quote (iLORd) Знание языка со словарём предполагает знание как минимум морфемного и грамматического уровней языка. В зависимости от контекста (устное общение) может добавляться ещё и фонетический уровень. А разговорник - это всего лишь разговорник. Сказано же: в данном контексте. Он не на экзамене и не на собеседовании по поводу работы, а всего лишь имеет задачу не потеряться в чужой стране, значит может говорить=знает язык, для разговора нужна книжка->знает со словарём.
Добавлено (16.04.2012, 05:58) --------------------------------------------- Да, ещё, если начать с вопросительной интонацией перечислять страны, то не понять тематику будет трудно. Можно ещё политическую карту мира с собой носить, или атлас и юзать такой жест: показать ладонью на туриста, потом пальцем в карту.Добавлено (16.04.2012, 10:34) ---------------------------------------------
Quote (IHTI) Отдыхая в тайвани, необходимо правильно угадывать пол проходящих мимо "девочек" В смысле?
Не всё так плохо, как оно есть на самом деле.
Сообщение отредактировал Тритон - Понедельник, 16 Апреля 2012, 06:01 |
|
| |
Тритон | Дата: Понедельник, 16 Апреля 2012, 10:24 | Сообщение # 333 | Тема: Гимн нового короля (рабочие название) |
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
| Quote (Я_Двоечник) Голос: «Задор прошел? Вчера, буквально полыхал огнем стремлений.» Мысли голоса? Однако!
Не всё так плохо, как оно есть на самом деле.
|
|
| |
Тритон | Дата: Понедельник, 16 Апреля 2012, 10:18 | Сообщение # 334 | Тема: Кристалл Гуливера |
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
| Не уместен переход от первого лица вдруг к третьему, лучше всё от третьего. И чего это он убил честного адепта? Он бандит? Но негативный вывод делает из бандитизма Томаса. Не верю. И с какого маги должны бояться какой то вшивой грозы? Логичней, если именно гроза придаёт им уверенность в полной безопасности: им то гроза не страшна, а остальным и в 21-м то веке не особо удобна.
Не всё так плохо, как оно есть на самом деле.
|
|
| |
Тритон | Дата: Понедельник, 16 Апреля 2012, 10:04 | Сообщение # 335 | Тема: [RPG] Предыстория: Закон Богов |
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
| Snuux, ты на всех игродельных форумах повторяешь одни и те же темы?
Не всё так плохо, как оно есть на самом деле.
|
|
| |
Тритон | Дата: Понедельник, 16 Апреля 2012, 10:01 | Сообщение # 336 | Тема: Как написать сценарий. |
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
| Quote (Якудза) Пусть тогда герой будет казаться полным дебилом, да? Ну зачем сразу так? Но я могу выбрать колдуна, а посохом дубасить, как дубиной, могу за того же героя юзать магию, а могу стрелять из лука. Это три разных поведения, но они не обязательно должны следовать только из обстоятельств, можно дважды пройти весь нокс, каждый раз целиком одним способом, а третий раз по максимуму на махаться. У меня бзик на суперэкономии всего, что стоит даже одну игровую монетку, кроме стрел, а кто то в диабло часто прыгает порталом, чтоб с экономить время. Я лечению предпочитаю регенерацию, а кто то регенерации предпочитает лечение. Надо дать игроку иллюзию, что характер персонажа придумывает только он.
Добавлено (16.04.2012, 10:01) --------------------------------------------- Quote (Якудза) По-пути в школу спасет девочку от автокатастрофы, а через пять минут зайдет в школу и расстреляет всех из пулемета, потом выйдет и купит мимо-проходящему мальчику мороженное. В ноксе я грабил все деревни, по которым проходил, но и помогал всем персонажам, которые об этом просили, и тушил все пожары. Похоже?
Не всё так плохо, как оно есть на самом деле.
Сообщение отредактировал Тритон - Понедельник, 16 Апреля 2012, 10:32 |
|
| |
Тритон | Дата: Понедельник, 16 Апреля 2012, 09:47 | Сообщение # 337 | Тема: Необходимость в программировании |
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
| Quote (mari) Вот существуют программы для создания игр, разных игр на любой вкус и цвет. И появляется мысль, а нужно ли сейчас начинать учить языки программирования, когда всевозможные программы развиваются к тому, что всё можно сделать на кнопках и визуальных командах. Что думаете, как будет с этим через десят лет, например, всё будет делать в конструкторах? Достаточно универсальный конструктор вообще ничем не отличается от реализации языка программирования, иначе же их должны миллионы, но проще изучить один язык программирования и писать самостоятельно, чем пытаться освоить даже 10 разноориентированных конструкторов. Так что хороший конструктор=свой конструктор для многочисленного класса программ. А свой конструктор надо ещё написать. На обычном языке программирования.Добавлено (16.04.2012, 09:24) --------------------------------------------- Вопрос лишь в том, на сколько сложным/простым будет само программирование, так и как качество языков, и уровень задач тоже могут меняться. Добавлено (16.04.2012, 09:47) ---------------------------------------------
Quote (el_rey) У меня вообще нет высшего образования Высшее образование системно, в отличие от среднего и знаний самоучки. Бо бы оно у тебя - ты бы сообразил, то далеко не всегда хороши шаблоны. Если типов много и со всеми надо выполнять одни и те же действия, тогда да, шаблоны имеют преимущество. Но если у тебя на каждую подпрограмму только один набор типов, то шаблоны проигрывают на раздувании текста, так как и сам шаблон занимает чуть больше места, чем не типизированная функция, и ещё его конкретизация тоже сама по себе не возникнет. Да и составить сам алгоритм в достаточно обобщённой форме может быть сложно. А понадобится поменять разрядность полей/элементов - переписываем дефайны и ни каких гвоздёв. На паскале этому соответствуют декларации синонимичных типов. Где преимущество c++? Но короткий подоконник на обжекте ещё короче, чем на моих любимых крестах. Да и старые наработки (и не только свои. Может тебе за кем то дописывать?) могут оказаться на любом из четвёрки. Если дописка не велика, то язык менять бессмысленно. Опыт тоже может позволить сделать те же выводы, но без навыков структурирования и систематизации собственных знаний можно и прозевать такие выводы даже в том случае, когда сам имеешь именно нужный опыт.
Не всё так плохо, как оно есть на самом деле.
|
|
| |
Тритон | Дата: Понедельник, 16 Апреля 2012, 09:13 | Сообщение # 338 | Тема: Что будет если програимистов станет слишком много? |
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
| Quote (Ghost_in_the_shell) ейчас каждый может научиться программировать, благо в интернете куча книг и форумов посвященных самым разным языкам программирования. Что будет если умеющих программировать станет слишком много? Программист - лишь на одну седьмую - лингвист. Ещё на три он инженер и на три - математик.Могут ли все быть инженерами? А математиками? Да и лингвистические способности у большинства хромают не столько, кто ни какой форум не поможет.
Добавлено (16.04.2012, 09:13) --------------------------------------------- Quote (Syank) Для игры не только программист нужен, но и хорошей гейм-дизайнер :P Для клона он даже опасен.
Не всё так плохо, как оно есть на самом деле.
Сообщение отредактировал Тритон - Понедельник, 16 Апреля 2012, 09:16 |
|
| |
Тритон | Дата: Понедельник, 16 Апреля 2012, 08:51 | Сообщение # 339 | Тема: Настройка среды |
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
| Quote Компилятор: Default GCC compiler Building Makefile: "C:\Projects\cpp\dev\SeaJackals\Makefile.win" Выполнение make... mingw32-make.exe -f "Makefile.win" all g++.exe "Objects/MingW/SeaJackals.o" -o "Output/MingW/SeaJackals.exe" -L"C:/Program Files (x86)/Dev-Cpp/Lib" -mwindows -lwxmsw28 -lwxmsw28_gl -lwxtiff -lwxjpeg -lwxpng -lwxzlib -lwxregex -lwxexpat -lkernel32 -luser32 -lgdi32 -lcomdlg32 -lwinspool -lwinmm -lshell32 -lcomctl32 -lole32 -loleaut32 -luuid -lrpcrt4 -ladvapi32 -lwsock32 -lodbc32 -lopengl32 mingw32-make.exe: *** [Output/MingW/SeaJackals.exe] Error 1 Выполнение завершено Compilation Failed. Make returned 2 Как с этим бороться?
Не всё так плохо, как оно есть на самом деле.
|
|
| |
Тритон | Дата: Понедельник, 16 Апреля 2012, 08:40 | Сообщение # 340 | Тема: Какие программы можно написать для тренировки языка новичку? |
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
| Quote (Snuux) но есть проблема с ссылками, классами и самое главное - с указателями. Тогда сделай посик максимума в динамическом массиве, используя цикл со счётчиком, поиск максимума в статическом массиве, используя в заголовке цикла адресную арифметику, поиск адреса максимального элемента массива.
Добавлено (16.04.2012, 07:50) --------------------------------------------- Quote (Snuux) ы, вы никому не обязаны, но Подозреваешь, что это не человек, а целый коллектив? "вы" с меленькой - только множественное число, обращение на "Вы" к кому то конкретно - с большой буквы.
Добавлено (16.04.2012, 07:53) --------------------------------------------- Quote (Snuux) Простите если прошу о бессмысленном или о совсем не нужном, но если это так, то объясните, откуда брать практические знания и что мне делать. Смысл ты сам будешь оценивать, так как это у тебя проблема и ты её знаешь лучше помощников.
Добавлено (16.04.2012, 07:56) --------------------------------------------- Quote (TimKruz) Разве в C++ нет операнда mod, возвращающего остаток от деления? Нет, конечно. А зачем, когда есть оператор [code]%[/code]?
Добавлено (16.04.2012, 07:59) --------------------------------------------- Сделай дерево, граф общего вида, представив рёбра указателями, односвязный и дусвязный список.
Добавлено (16.04.2012, 08:02) --------------------------------------------- Сделай свою реализацию класса string.
Добавлено (16.04.2012, 08:09) --------------------------------------------- In-X, удивляюсь отсутствию у тебя наград, я бы дал антипремию "злыдень форума".
Добавлено (16.04.2012, 08:40) --------------------------------------------- Quote (In-X) а+б! a, b<=10^255 Напиши, легкая задача!!! Он изучает не ассемблер.
Не всё так плохо, как оно есть на самом деле.
Сообщение отредактировал Тритон - Понедельник, 16 Апреля 2012, 08:41 |
|
| |
|