Я не сомневаюсь что у вас это получится, но вот времени и сил вы потратите в десятки раз больше чем с ооп.

Преимущества ооп и мвц не понимают только новички, человек который уже профессионально занимается программированием и делает крупные проекты, должен понимать их преимущества.

И чего? Стоимость аналогичная.

Она стоит те же 400$ Да и mono - единственная реализация .Net фреймворка, которая официально признана мелкомягкими.
Ему нужно free решение.

Альтернатив нет.

Быдлокодеры умеют написать какую-то шнягу, тащащую за собой хрен знает что и впарить это юзеру. Потому что быдлокодрам плевать на юзеров!

PBPROG, если ты действительно хорошо знаешь purebasic, то может устроите дуель с этими высокозадравшимиголовами)) программистами между purebasic, и c++, или чистый с, тут уж сами решайте. Думаю после такой дуэли многие заткнут свой рот, и больше никогда его не откроют чтоб оскорбить бейсик

C# - не язык.

Имеет смыл только при реальной уникальности проги и богатом функционале.
А для простенького софта, который не уникален и весит всего ничего, это не тру!

повысь свой stage на пару уровней.

ты решитель что ли этой темы? Раз так уверен в своих словах)))

да ты и сам не далек знаниями от тех школьниках о которых пишешь.

потому что это вечная тема между программистами разных слоев, и она ни когда не решится. Ну если только не примут мировые умы 1 единственный язык как мировой стандарт)

Бейсик обладает, пожалуй, самым читаемым и неперегруженным излишествами синтаксисом - никаких ";" в конце строк, никаких "Begin", дублирующих начало языковых конструкций, которые и так уже есть. Бейсиковские "End If", "Exit For" гораздо информативнее паскалевских "end" и "break", видно, блок какого типа завершается, плюс позволяет выходить из вложенных циклов без помощи "GoTo". Например, цикл "For" внутри цикла "Do". Мы можем применить "Exit Do" либо "Exit For".

Переучить программиста на другой язык программирования - не вопрос. Вопрос в том - захочет ли он этого. Ведь программисты работают именно с тем языком, который им удобен.

Почему многие думают, что если программист, то обязательно работать на кого-то. Ты программист, перед тобой открыты большие возможности.

Просто интерпретировать строчку <PRINT "HELLO WORLD"> проще, чем <write('Hello World');>, а создатели игровых конструкторов не стремятся к универсальности и абсолютной читабельности скриптового кода. Поэтому синтаксис скриптовых языков часто напоминает бейсик и т.п.

Кстати, в Ada (самостоятельный язык, основанный в основном на Pascal) вообще букв больше писать, но понятность кода от этого только повышается.

Строгие требования к синтаксису дисциплинируют программиста.

Ну, тут вы неправы.

На протяжении всей учебы в институте недоумевал, нахрена мне этот бейсик, сишарп и ява ведь лавашат! А оно вон как вышло сейчас ударными темпами вспоминаю все, чему меня учили

Самым легким будет тот язык, у которого больше сообщество.

Боле того, с помощью PureBasic можно создать драйвер режима ядра OS, а сможете ли вы это сделать на пайтоне?

но это не значит, что он меньше подходит для конкретных задач.

Постоянно замечаю на разных форумах, как программисты на других ЯП, изображая псевдокод, автоматически пишут практически на бейсике, сами того не подозревая. Почему? Потому, что это наиболее человеческий по синтаксису ЯП.

Компиляторы ЯП высокого и других уровней компилят код под АСМ)))) Так-что в отладчике будет АСМовский код)))))

Яж не собираюсь использовать АСМ для создания программ, я его собираюсь использовать как вставку, в Дельфи и ваши любимые плюсы)

тогда какой смысл выкладывать видосы на английском(видел пару раз)? Тем более что на этом сайте достаточно много українців

Поцреота негодуэ.

Но возможности Делфи от этого не уменьшаются

Правильно, тут от программиста тоже много чего зависит.

раз такой умный в этой области, мог бы по советовать книгу человеку, а не пустозвонить в теме.