| С чего начать, какого ЯП? |
| ilya2000 | Дата: Пятница, 30.12.2011, 15:34 | Сообщение # 1 |
|
был не раз
Сообщений: 5
Сейчас нет на сайте
| Здравствуйте. Я здесь впервые. Хочу начать сразу с программирования. Посоветуйте язык программирования, такой, чтобы был легок в изучении и популярен. И дайте пожалуйста сразу ссылки на изучение. п.с. желательно, чтобы у него была поддержка графическое апи.
|
| |
| | |
| ilya7834 | Дата: Пятница, 30.12.2011, 15:39 | Сообщение # 2 |
Работаю на Irrlicht Engine
Сообщений: 335
Сейчас нет на сайте
| Я начинал с Basic. Этот легкий язык помогает быстро понять основы программирования. Потом следует перейти на языки более высокого уровня: С++, C#, Java, Python. Конкретный выбор зависит от того, зачем именно вам нужно программирование.
На синем небе Попробуй-ка разглядеть Синюю звезду
|
| |
| | |
| ilya2000 | Дата: Пятница, 30.12.2011, 15:47 | Сообщение # 3 |
|
был не раз
Сообщений: 5
Сейчас нет на сайте
| Нехотелось бы переучивать множество языков. Нужен такой язык, чтобы выучил - и навсегда. И хотелось бы, чтобы для него было много мощных и качественных движков.
|
| |
| | |
| OleGoN | Дата: Пятница, 30.12.2011, 15:48 | Сообщение # 4 |
Учусь Игрострою
Сообщений: 294
Сейчас нет на сайте
| ilya2000, выбирай Delphi. Язык прост и довольно сильный.
Заработок ТУТ! К вашим услугам 5 методов заработка!
|
| |
| | |
| ilya7834 | Дата: Пятница, 30.12.2011, 15:50 | Сообщение # 5 |
Работаю на Irrlicht Engine
Сообщений: 335
Сейчас нет на сайте
| Quote (ilya2000) И хотелось бы, чтобы для него было много мощных и качественных движков. Думаю подойдет С++/C#
На синем небе Попробуй-ка разглядеть Синюю звезду
|
| |
| | |
| ilya2000 | Дата: Пятница, 30.12.2011, 15:51 | Сообщение # 6 |
|
был не раз
Сообщений: 5
Сейчас нет на сайте
| Спосибо за ответы.
|
| |
| | |
| TimKruz | Дата: Пятница, 30.12.2011, 17:19 | Сообщение # 7 |
старожил
Сообщений: 1588
Сейчас нет на сайте
| Quote (ilya2000) Нехотелось бы переучивать множество языков. Нужен такой язык, чтобы выучил - и навсегда. Тогда сначала выучи Pascal (Turbo, Free, Object), потом легко перейдёшь на Delphi (основан на Object Pascal) или Lazarus (основан на Free Pascal). Движков на Delphi и Lazarus много. Но если хорошо всё выучишь - сможешь написать свой, если надо. Quote (ilya2000) п.с. желательно, чтобы у него была поддержка графическое апи. На Pascal ты сможешь рисовать только в "стиле DOS", т.е. с палитрой эдак 256 цветов и размером 800 на 600 максимум, но Delphi и ему подобные - современные системы, можешь использовать DirectX, OpenGL и любые другие библиотеки. Quote (ilya7834) С++, C#, Java, Python. Quote (ilya2000) Дата рождения: 29 Февраля 2000 [ 11 Рыбы ] ilya7834, ты думай, о чём говоришь. ilya2000, Delphi гораздо проще освоить, а по мощности он равен всем остальным современным системам. И совсем не нужно учить несколько языков сразу; многие программисты знают только один язык, хотя зная один легко выучить другие.
*** Quote (ilya2000) И дайте пожалуйста сразу ссылки на изучение. Pascal, Delphi.
Сообщение отредактировал TimKruz - Пятница, 30.12.2011, 17:20 |
| |
| | |
| M1ghtMortal | Дата: Пятница, 30.12.2011, 18:20 | Сообщение # 8 |
участник
Сообщений: 182
Сейчас нет на сайте
| Соглашусь что Delpi достаточно легко учиться, да и мощности языка должно хватить. Quote (TimKruz) И совсем не нужно учить несколько языков сразу; многие программисты знают только один язык, хотя зная один легко выучить другие. Даже не знаю кто несколько языков сразу учит. И обычно приходиться знать несколько языков. Из своего опыта могу сказать, что 2 язык учиться очень быстро. Исключением будет только Смена уровню(например переход с C# на Assembler и на оборот) или резка смена парадигмы. В первом случаи придется учиться думать на другом уровне, и переход с асма на более высокий язык проще чем наоборот. Во втором случаи просто код первое время будет чужеродным для языка.
Java/C++/Unity(C#) Programmer. Мой блог MightMortal.RU Программист команды 41.Fos
|
| |
| | |
| ilya2000 | Дата: Суббота, 31.12.2011, 14:05 | Сообщение # 9 |
|
был не раз
Сообщений: 5
Сейчас нет на сайте
| Всем спасибо я выбрал язык c#. Красивый и легкий.
|
| |
| | |
| DonKorleone | Дата: Суббота, 31.12.2011, 16:26 | Сообщение # 10 |
|
частый гость
Сообщений: 34
Сейчас нет на сайте
| Могу посоветовать "Полный справочник по С#" Герберта Шилда
|
| |
| | |
| prog_154rus | Дата: Суббота, 31.12.2011, 16:30 | Сообщение # 11 |
Lonely Developer
Сообщений: 308
Сейчас нет на сайте
| ilya2000, бери Python. Учится надо на процедурных языках, после - структурных, а после - ОО.
|
| |
| | |
| ilya7834 | Дата: Суббота, 31.12.2011, 16:37 | Сообщение # 12 |
Работаю на Irrlicht Engine
Сообщений: 335
Сейчас нет на сайте
| Quote (TimKruz) ilya7834, ты думай, о чём говоришь. biggrin Какой вопрос такой и ответ. С++ или С# не так сложно выучить как кажется.
На синем небе Попробуй-ка разглядеть Синюю звезду
|
| |
| | |
| Взводный | Дата: Пятница, 06.01.2012, 16:34 | Сообщение # 13 |
был не раз
Сообщений: 12
Сейчас нет на сайте
| У меня такой же вопрос как и у ilya2000, но я чуть-чуть разбираюсь в Pascal и знал немного Basic`а, но всё забыл. Хотел бы узнать как ЯП сейчас самый актуальный. И можно ли на Паскале сделать что-нибудь нормально?
Cостою в Nezar Studio
|
| |
| | |
| Stalker_Shooter | Дата: Пятница, 06.01.2012, 16:48 | Сообщение # 14 |
3D XNA'шник
Сообщений: 809
Сейчас нет на сайте
| Quote (ilya7834) С++ или С# не так сложно выучить как кажется.
Quote (TimKruz) Дата рождения: 29 Февраля 2000 [ 11 Рыбы ]
Поэтому:
Quote (TimKruz) ilya7834, ты думай, о чём говоришь.
У тебя банально не хватит знаний информатики и геометрии с алгеброй). Хотя, я не отговариваю. Всегда стоит попробовать
Но, меня просто бесят такие темы, уж извините. ilya2000, как ты можешь учиться программировать, если даже не умеешь искать информацию? На форуме сотни тем, где советуют языки программирования на любой всук и цвет. Зачем создавать еще одну такую темя?
*Не убегай от снайпера, умрешь уставшим. Мои статьи...
Сильным сложнее по жизни. Парадокс, но легче слабым. Пока мы истину ищем, Собой довольно стадо. @Dessar
|
| |
| | |
| Xakep | Дата: Пятница, 06.01.2012, 17:00 | Сообщение # 15 |
почетный гость
Сообщений: 97
Сейчас нет на сайте
| хм, вообще по моему C# проще выучить чем даже дельфи, сам на нем не работал, но знакомые рассказывали что язык для ленивых, все в нем есть, почти все алгоритмы забиты (лично я в этом ничего плохого не вижу, а наоборот )) просто я не люблю платформу .NET)
|
| |
| | |
| PBPROG | Дата: Пятница, 06.01.2012, 17:20 | Сообщение # 16 |
|
участник
Сообщений: 167
Сейчас нет на сайте
| Quote (Взводный) знал немного Basic Тогда учите современный бейсик - PureBasic. Язык не сложный, но при этом достаточно мощный - многое можно сделать. В добавок, для него есть кроссплатформенный компилятор и библиотека функций, что позволяет создавать программы для платформ Windоws x86, x64; Linuх x86, x64; Maс ОS X Intеl, Mаc ОS Х PоwеrPС и AmigaOS. Всякие там .NET фреймворки и рантаймы или виртуальные машины не нужны, создается чистый нативный код что гарантирует что прога будет работать на любом компе и не попросит установки каких либо зависимостей. IDE у него удобная с мощным отладчиком.
|
| |
| | |
| M1ghtMortal | Дата: Пятница, 06.01.2012, 17:29 | Сообщение # 17 |
участник
Сообщений: 182
Сейчас нет на сайте
| PBPROG, Далеко не только бейсик компилируется в нативный код. Он писал что знает не много Pascal, который тоже можно компилить на разные платформы. На счет сложности сказать нечего не могу, на Pascal почти нечего не писал, только программки уровня "Hello, World!", а с бейсик вообще не работал. Я быстро до C++ добрался.
Java/C++/Unity(C#) Programmer. Мой блог MightMortal.RU Программист команды 41.Fos
|
| |
| | |
| Matou | Дата: Пятница, 06.01.2012, 17:37 | Сообщение # 18 |
Программист-багомейкер
Сообщений: 535
Сейчас нет на сайте
| во! http://www.processing.org/
|
| |
| | |
| ilya2000 | Дата: Понедельник, 09.01.2012, 20:19 | Сообщение # 19 |
|
был не раз
Сообщений: 5
Сейчас нет на сайте
| Stalker_Shooter, ты неправ
|
| |
| | |
| counter | Дата: Пятница, 23.03.2012, 21:06 | Сообщение # 20 |
частый гость
Сообщений: 44
Сейчас нет на сайте
| Stalker_Shooter, в принципе прав и в том что не хватит знаний,и в том что все таки пробовать стоит
ModelViewer
|
| |
| |
|