(даже в багттрекер любого вообще жутко смотреть, а это только найденые и нескрываемые баги... но, особенно понимать что даже в каждой следующей версии - неисправят, просто маркетингово, ибо и они как и всё ПО - давно реально: bugware, что OSC что проприетарные).

Мой текущий firewall иначе работает, ждёт пока понаотрываешь X соединений/Закладок_браузера и затем напрямую соединяет без запроса для соединений и игнорируя заблокированность в правилах:)
Заметил и убедился сравнительно недавно и никак нет времени сменить, да и всёравно не сильно поможет - любой веббраузер/качалка вплоть до OSC соединяется по сотне несанкционированных серверов от гугла до разных официально институтов сша/нато, отсылают всё, самое "невинное" - адреса переходов [гуглу](даже если выключить галочку выводить подсказку гугла) и т.к.браузер под виндами видит все ф-лы - и их список и содержиое, думаю могут и изменять в обход проактивной защите тем более когда она стандартна в антивирусах для упрощения пользования нубом т.е. ничтожна, условна,
так вот такие соединения если например попытаься их блокировать оттуда лезут внаглую даже и между легальными соединениям... да и сами странички ещё как шпионят за перемещениями в сети скрипами и баннерами с третьих серверов, особо противно когда с файлопомок и когда они сами пользуются скриптами третьих сторон типа гугла(после чего без них эти сайты уже нефункциональны, при блокировании слежки), ещё даже по легальными соединениям не говоря уже про нелегальные замечал что бывет шлют каждое нажатие в встр.редакторах вероятно записываясь на сервере на случай передумывания отсылки... и скриптами же содержимое Буффера обмена ОС причём необязаельно на свои сервера), т.е.эти соединения просто можно задолбаться блочить - на то и рассчитанно, конечно).
В других файлопомойных сетях - похоже всё тоже, например в DC++ там не только поисковые запросы и сами скачки видны посторонним и даже есть кнопка Шпионить:), а даже *приватные* чаты - на сервере читаются(про www и не говорю), бывает только для того и открываю/держат хабы по отзывам малолеток но понятно не только таким это нужно ибо это бизнес, а может и только из-за того их держат... Т.е.вся OpenSSL защита там - пшик (и без найденных багов "типа необнаруживаемых" в OpenSSL до того десятилетиями...). Такие дела. Как и все эти TLS в HTTPS пшик соответственно. Это как с анонимными сетями реально, но это уже другая тема ещё на десяток+ килобайт текста. Ложь, ждите кругом ложь - особенно где речь о безопасности личности, страны, человечества, всего и [в ч.н.банковских счетов, в т.ч.и в самих банках; про фикционность безопасности разпиариваемых Internet-выборов - и неговорю.. и без интернета должно быть понятно всё о них, сколько то взрослым людям].