тогда и собаке пятая нога - очень необходимая фича. Если её нет - собака урезана, и её надо забраковать, так, что ли?
У собаки 4 ноги - 4 нога очень необходимая фича, нет 4 ноги собака урезана! И нужно ее забраковать.Тут можно по разному повернуть ситуацию которую ты привел
Цитатаwcpt ()
спасибо, держи нас в курсе.
Ты неадекват что ль? Ответить нечего что ль ? Что глупыми фразочками откидываешься. Вообще с тобой все понятно работаешь на языке этом , вот и препекло когда тебе сказали что нет фичи урезанный язык. алерт мой язык не урезан!
У собаки 4 ноги - 4 нога очень необходимая фича, нет 4 ноги собака урезана! И нужно ее забраковать.Тут можно по разному повернуть ситуацию которую ты привел
А ты, в отличие от своего "каллеги", схватываешь суть вещей быстрее. Да, четвертая нога собаке - вещь очень полезная, и даже необходимая, что доказано эволюцией. То есть, следуя этому, если у собаки нет 4 ноги, а лишь три, то она "урезана", и забраковывается эволюционным процессом. Возможно, конечно, что там, где ты живешь, пять, либо три ноги у собак является нормой.
ЦитатаMrFrank ()
Ты неадекват что ль? Ответить нечего что ль ? Что глупыми фразочками откидываешься.
ЦитатаMrFrank ()
препекло
- а ты тоже "глупыми фразочками" не брезгуешь.
Но если ближе к сути - это мы возвращаемся к моим словам про то, что говно жрать необязательно. Если не ясна связь - спроси, популярно объясню.
ЦитатаMrFrank ()
Вообще с тобой все понятно работаешь на языке этом , вот и препекло когда тебе сказали что нет фичи урезанный язык.
С тобой тоже всё ясно, внучатый племянник нонче покойной Ванги. Назови, давай, тот самый язык, на котором я работаю, и обосрись под давлением фактов.
Сообщение отредактировал wcpt - Четверг, 26 Июня 2014, 13:23
За старое? Хм, а ты о чем? Как еще можно назвать человека, который точно знает, какой язык программирования я использую? Я наоборот, повысить твою значимость пытался, а ты...
ЦитатаMrFrank ()
Прости но работаешь ты громко сказал, скорее быдлокодишь, и лучше перечитай мое сообщение еще раз 5 может поймешь глупышь.
Да, я явно переоценил твои интеллектуальные способности,наивно полагая, что MrFrank - лучший друг человека. "Вообще с тобой все понятно работаешь на языке этом" - твои слова. А я лишь написал на языке вопрошающего, чтобы тебе понятно было. Ну и конечно, нельзя не отметить твой гениальный тактический ход в споре - придираться к конкретным словам.
Да и это:
ЦитатаMrFrank ()
скорее быдлокодишь
нуждается в доказательствах, маэстро.
ЦитатаMrFrank ()
и лучше перечитай мое сообщение еще раз 5 может поймешь глупышь.
Еще раз, спешел фо ю - глупость, повторенная хоть пять раз, глупостью быть не перестанет. Да и пониманию моему слегка препятствуют твои банальные ошибки пунктуации, если тебе интересно.
ЦитатаMrFrank ()
Оу оу полегче, ты там уже тащи огнетушитель. А то уже прямо вырывается пламя!
вот видишь, не такой уж ты и серьезный. Дурачком только не прикидывайся, а то жалко смотрится - ничего по сути, зато туча шаблонных фраз.
ЦитатаMrFrank ()
Раз ты считаешь слово глупой ФРАЗОЙ то у меня для тебя плохие новости наш умняша.
ну конечно, для тебя-то это фраза, учитывая твои, очевидно, высокие познавательные способности, которые ты нам так явно демонстрируешь, неся шаблонные речи. И проверь-ка ты зрение. Там кавычки стоят. Ничего не смущает? Тогда марш в коррекционную школу.
Сообщение отредактировал wcpt - Четверг, 26 Июня 2014, 13:44
wcpt, пруфай цитатами а не абстрактными утверждениями, пока ниче не пруфнул, пока лалка
Что? И это всё, что ты можешь сказать? Хорошо, раз ты так беспомощен, я пойду тебе навстречу.
Во-первых, чтобы доказать, что ты повторяешь за другими, достаточно привести пример того, что ты поддержал одного человека в мнении, что в до-диезе "слишком обрезанное ооп", да привел аргументы другого про множественное наследование, притом что доказать ты то утверждение, видимо, не можешь, если не считать доказательством твой якобы имевшийся опыт, без каких либо обобщений на положение дел. И никаких цитат не надо.
Во-вторых, про это: "в языке N нет указателей -> язык N говно!" - ты, конечно, ждешь, что я процитирую именно такие слова. Но заметь, я лишь привел пример, оттого там стоит словечко "типа", гроссмейстер. Но и тем не менее: "На самом деле с C# лучше не начинать, т.к. потом будет намного сложнее перейти на нормальный язык." - твои словечки, а "Возможность работать как на низком, так и на высоком уровне." нежно намекает на использование указателей.
А вот насчет того, что ты свалил из нашей прошлой беседы - так это вообще ужас, посмотри, что я тебе ответил. Потом попытайся найти свой ответ. И не позорь себя еще больше
Сообщение отредактировал wcpt - Четверг, 26 Июня 2014, 15:22
wcpt, пруфай цитатами а не абстрактными утверждениями, пока ниче не пруфнул, пока лалка
просто пруфоф то и нет, просто человек хотел показать какой он умный и облажался(((
Цитатаwcpt ()
нуждается в доказательствах, маэстро.
не нуждается, в ходе беседы и так понятны насколько ты понимаешь то о чем говоришь.
Цитатаwcpt ()
вот видишь, не такой уж ты и серьезный. Дурачком только не прикидывайся, а то жалко смотрится - ничего по сути, зато туча шаблонных фраз.
Прости что? Какие шаблонные фразы? Какой дурачок? Я же просто попросил не срываться а то ты начинаешь.
Цитатаwcpt ()
ну конечно, для тебя-то это фраза, учитывая твои, очевидно, высокие познавательные способности, которые ты нам так явно демонстрируешь, неся шаблонные речи.
шаблонные речи? а может ты просто постоянно спорил и никак не мог понять что не прав ты, и для тебя просто они стали шаблонными речами.
Цитатаwcpt ()
И проверь-ка ты зрение. Там кавычки стоят. Ничего не смущает? Тогда марш в коррекционную школу.
У тебя явно нет способности чтобы определить мое "плохое зрение".
Итог, если спорить с глупцом то до его уровня и опустишься, так что я пожалуй прекращу беседу а ты наслаждайся летом пока школа не началась.
просто пруфоф то и нет, просто человек хотел показать какой он умный и облажался(((
Я о том же =D
Цитатаwcpt ()
"На самом деле с C# лучше не начинать, т.к. потом будет намного сложнее перейти на нормальный язык." - твои словечки
ну я знаю, и че? к чему эта истина относится?
Цитатаwcpt ()
"Возможность работать как на низком, так и на высоком уровне." нежно намекает на использование указателей.
Ахахахаха тоесть ты думаешь что в C# нет указателей?
Цитатаwcpt ()
А вот насчет того, что ты свалил из нашей прошлой беседы - так это вообще ужас, посмотри, что я тебе ответил. Потом попытайся найти свой ответ. И не позорь себя еще больше
Какая беседа, я никак не могу понять?! Ссылку в студию
просто пруфоф то и нет, просто человек хотел показать какой он умный и облажался(((
о пруфах я написал, почаще обновляй окошко браузера, малыш.
ЦитатаMrFrank ()
не нуждается, в ходе беседы и так понятны насколько ты понимаешь то о чем говоришь.
еще раз, и на всеобщем, пожалуйста. А сейчас только могу ответить, что любое утверждение нуждается в доказательствах, если ты не хочешь быть повергнут и сбежать, как твой земляк. Но ты, конечно, человек умный и сразу же все докажешь.
ЦитатаMrFrank ()
Прости что? Какие шаблонные фразы? Какой дурачок? Я же просто попросил не срываться а то ты начинаешь.
Ты своими вопросами ответил на вопрос про дурачка, поступив истинно "по-еврейски" Просто если ты хочешь, чтобы тебя воспринимали как нормального человека, а не как паяца, серьезней относись к спору. Про огнетушитель, "препекание" - как раз примеры шаблонных фраз.
ЦитатаMrFrank ()
шаблонные речи? а может ты просто постоянно спорил и никак не мог понять что не прав ты, и для тебя просто они стали шаблонными речами.
именно шаблонные речи. Смотри выше насчет этого. Второе предложение вообще высосано из пальца, ибо причина и следствие не сходятся. Но еще печальнее того, что и причина пока только гипотетическая. Так что давай только факты обсуждать - пока не доказал, что я неправ, подобного бреда не неси.
ЦитатаMrFrank ()
У тебя явно нет способности чтобы определить мое "плохое зрение".
а я не определяю, я лишь предполагаю и предлагаю. Но все равно, отнесись к этому с большим вниманием.
ЦитатаMrFrank ()
Итог, если спорить с глупцом то до его уровня и опустишься, так что я пожалуй прекращу беседу а ты наслаждайся летом пока школа не началась.
как угодно. Я так и знал, кстати, что ты в итоге улизнешь. Ниже опускаться просто уже некуда, вот и валишь. Поддержу тебя в этом начинании.
к моему сообщению, нумер 46, конечно. Прочитай еще раз.
Цитатаmorglodddd ()
Ахахахаха тоесть ты думаешь что в C# нет указателей?
Конечно, указателей на reference type в С# нет. А ты что подумал?
Цитатаmorglodddd ()
Какая беседа, я никак не могу понять?! Ссылку в студию
Да что же ты такой тугой? Написал же, тема называется "Выбор что учить". Почитай историю моих, или своих сообщений. Под ником есть такое словечко: "Сообщений:", и рядом с ним кол-во сообщений. Нажми на него, затем выбери "все сообщения участника"
Сообщение отредактировал wcpt - Четверг, 26 Июня 2014, 15:23
Вот лалка и папалась))) про unsafe код не слышал, эксперт C#?
как же приятно читать слова человека, осведомленного о теме разговора. Так знай же, что указателей на reference type нет и в unsafe. Только на value type. Цитируя тебя, и адресуя тебе же:
Цитатаmorglodddd ()
Вот лалка и папалась)))
Цитатаmorglodddd ()
Мне лень искать, ссылку кидай
А я думал, что такой натуре, как ты, быть ленивым не пристало. Ладно, смотри: http://gcup.ru/forum/1-39756-2#629129
Сообщение отредактировал wcpt - Четверг, 26 Июня 2014, 15:37
ну говорю же, ты никак внучатый племянник Ванги, раз за ТСа можешь ответственно что либо заявлять. Покамест сам ТС не откликнулся -> обсуждаем, пока тему не прикрыли.
ЦитатаMrFrank ()
wcpt просто успокоится не может, что поделать летнее обострение.
ты уже себя во всей красе показал, мог бы молчать и следовать принятому ранее решению.
Ох какой же ты тугой, тебе уже два человека объясняют а ты все свое гнешь.
помнишь мою фразу "глупость, повторенная несколько раз, глупостью быть не перестанет"? Она к этому случаю применима.
ЦитатаMrFrank ()
ага , а слово "ДУМАЮ " ты не увидел.
увидел конечно, что ты. Но Ванга тоже думала, когда говорила что либо, мне кажется. Но и конечно все это не отменяет мое последнее предложение.
ЦитатаMrFrank ()
Ты же последовал моему примеру?
Какому примеру? Ты сказал, что сваливаешь, но пока не свалил. Какому примеру следовать? Ты все еще тут, и я тоже. Следую твоему примеру.
ЦитатаMrFrank ()
Ты так и не понял что сфэйлился((((
Это не я не понял, а ты не доказал.
morglodddd, да что с тобой такое? Ты читаешь, что я пишу? Написал же, что на value types указатели есть, на reference type их не-е-е-т. Не надоело позориться?
Если бы ты не был таким упортым C#ером ты бы знал, что указатель на объект, является указателем на его первое поле. В примере разница между указателями = 4 и ваш кэп, указатель на поле 'a', таким образом является указателем на объект.
