Записи участника (TLT) - Форум игроделов

Результаты поиска

Дата: Пятница, 06 Января 2012, 14:04 | Сообщение # 6801 | Тема: Журнал GCUP INFO #3

Сейчас нет на сайте

Прочел всё. Почти…

"Игры про Бэтмена никогда не были особо популярны. Возможно потому, что в большинстве своём это детс кие и к сожалению унылые игры" - за такие высказывания обычно морду бьют. Бэтмен никогда не будет так популярен как в 90-ые, поэтому не чеши про популярность. "Batman: Arkham Asylum" и "Batman: Arkham city" - мелочь, например, по сравнению с первой частью на NES. Да и качество геймплея, графики было отличное. Игры про Бэтмена всегда были на высоком уровне сложности и, я уверен, ты не смог пройти ни одной из частей на 8-16-битках. Про их мрачный стиль и качественную музыку тоже не стоит забывать.

Вывод - начало статьи является заключением малолетнего геймера, который в играх ничего не смыслит. Тьф, дальше читать даже не буду эту статью, там не может быть ничего интересного. Я уже даже не говорю, что игры про Бэтмена всегда были с фишками, типа индикатора жизней в версии для Спеки, идею которого реализовали в более популярном Думе - лицо игрока на кокпите отображает состояние здоровья. А то, что в той же игре для Спеки был сделан гарпун, который, вроде бы, является первой реализацией подобного рода? В общем, иди нюхай графику и физику новых заскриптованных в доску стелс-бэтменов и молчи в тряпку, пустышка.

Запомни, игры про Бэтмена - это один из эталонов удачности игр по фильмам. Это всем известный факт, кроме тебя и туевой кучи школоты. Любой опытный геймер тебе скажет, что сейчас уже не могут делать игры по фильмам/мультфильмам так, как делали раньше и, наверняка, приведет в пример массу игр, в числе которых будут Чип и Дейл, Звездные врата, Бэтмен и масса других игр.

Ну и заключения про CRPG тоже поверхностны и также - заблуждение. Расписывать нет смысла, просто нужно изучать классические игры и понимать, что самая популярная игра это не есть первая игра жанра.

"Тонкости геймдева: Когда же размер имеет значение?". Игра ничего не должна и ты никому не должен. Это социальные программы тебе вбили в голову, что ты должен считать свободных девушек шлюхами, скромных парней - слабаками, а чувака на большом джипе – чуваком с большим членом. Но это всё рельсы, на которые тебя поставило общество потребления, чтобы ты был послушным и платил им, был несчастным. Игра должна иметь идею и быть игрой. Есть у неё конец или она бесконечна - это уже зависит от жанра, типа, цели и задумки разработчика.

Приведенные примеры неудачны. Реиграбельность - Ведьмак и Коллапс? Упал? Реиграбельность - это Тетрис, Марио, Бэтлл Сити, Пэкмен. Опять же - малый опыт и неосмысленность.

Вся твоя статья - это твоё личное мнение, которое не подкреплено большим опытом и анализом. Т.е. рассматривать твоё мнение в серьез нельзя. И это неплохо.

"Как заработать денег на ММО?" - не все виды доходности и очень кратко. Пункт "Донат" - это, например, фри ту плей (f2p), ну и рассказывал бы дальше подробнее, затрагивая плюсы и минусы, приводя примеры. Нет же, поспешил…

_____

Да, в журнале нет ни одного подкреплённого мнения, нет аналитики от действительно разбирающегося геймера/игродела. Нет авторитета у авторов, да и они такими статьями не могут пообещать быть лучше.

Дао, выраженное словами, не есть истинное Дао.