Правильнее было бы, наверно, взять 3, но я за 1, конкурс, все таки, больше для фана и первый вариант может обеспечить его в полной мере )

Мне первый вариант нравится. Выйдет больше конкретики, чем во втором варианте. И больше вариативности, чем в третьем.

И девизом взять: "Больше гибкости, больше фантазии".

Народ да что вы придумываете, есть же отличный генератор сюжета рисунка от Пола Ричардса

Народ да что вы придумываете, есть же отличный генератор сюжета рисунка от Пола Ричардса
просто по желанию расширить список.

И рандомно распределить эти слова по модели Пола Ричардса. Как вам такой вариант?

1) Вариант Semiazal'a. Каждый участник вместе с подачей заявки называет три любых слова. В итоге к началу конкурса получаем некую базу слов. Рандомом каждому участнику выдается три случайных слова из этого списка, которые он и должен будет так или иначе передать в своей работе. Тут уже придется сложнее чем раньше, ведь будет дана не конкретная тема а просто три слова. Три образа. Художник будет вынужден проявить больше гибкости, больше фантазии.

Похоже на тот, что я в ЛС писал. Там всё, как во втором, но участникам предлагаются три темы из предложенных, а сочетание должно быть разным всех участников.

Значит я неправильно тебя в тот раз понял ) Я подумал ты предлагаешь объявлять три темы, и после рандома у участника чтобы была возможность выбрать одну из трех рандомных тем )

Ну, можно и так, просто я предлагал именно совместить несколько тем)

Как по мне, то для конкурса лучше 3 вариант, потому-что оценивать разные работы в дальнейшем, всё равно, что сравнивать какой лучше красный или синий.

Как вариант задать одну тему и по ней сформировать список пунктов и тогда уже использовать даный генератор. Тогда будет соблюдена общаяя тематика и при этому будет "дух универсальности художников"

всё равно, что сравнивать какой лучше красный или синий.