Добавлено (04.04.2014, 20:07)
---------------------------------------------

Аноним lvovand, потому что Саентология защищает и отстаивает эту идею.
Именно из саентологии я узнал что есть такой метод как "прояснение" непонятых текстов при помощи иллюстраций или даже фильмов.
И в этом что-то есть.
По поводу того что Хаббард пишет о демонах.
Я думаю он говорит о демонах в понимании Сократа. А применительно к программированию,
это значит что любая программа или процесс в памяти компьютера - это некая "дианетическая цепь" по Хаббарду...
Кто-то считает что это - демон. Например в операционных системах типа UNIX даже используется термин daemon для обозначения процессов (особенно фоновых резидентнрых) в памяти...
А в понимании же Сократа - даемон - это не обязательно злой дух. Проще говоря, даемоны бывают разными -
есть даемоны действительно плохие - демоны. в компьютерах это вирусы например.
а есть хорошие даемоны - полезные программы, которыми полузуются даже разные религиозные иерархи вроде Пап Римских.
Получается ситуация такая, как в случае с автомобилем... Если даже автомобиль - "творение демона", то в любом случае, не он нас использует, а мы его. Но я не согласен с тем что Генри Форд - марксист. Капиталист - ну может быть. просто богатый.
как я понял, богатство подразумевает критику. Даже если хотите заработать копейку - вас тоже за это могут критиковать. Немного ркитики в этом случае - это нормально. Просто не надо на этом зацикливаться.
Я картинками хочу разбавить критику. Чтобы критика не давила. Как никак тема - моя. Если бы на форуме была возможность еще размещать видео - я бы и на видео давал бы ссылки =-)

Вобщем мой вывод такой что все зависит от данных, котоыре предстваленны в компьютере. нельзя сказать что однозначно они имеют плохую или хорошую природу. у них двоякая подчиненная природа.
можете ли вы сказать что единица или ноль - это зло?
но например если единица представляет Истину или Бога - то единица - добро,
а ноль - это зло... или даже Сатана или дьявол.
но это было бы превеличением. в компьютерах есть сигналы -
которые представленны как единицы и нули, на самом деле это просто потоки сигналов,
электрические цепи - то пускают какие-то данные, то не пускают, или видоизменяют их.
вот и все. на определенный набор этих самых единиц и нулей, биты - могут быть как полезными так и вредными.
все просто. так же как в алфавите. есть десятки букв. но разные комбинации букв могут иметь позитивный или негативный смысл.
можно ли сказать что язык - это какой-то даемон? тоже немного глупо было бы так думать.
но все же есть языки используемые в религии, священные, есть языки искусственные, компьютерные, языки программирования и т д...
опять же все зависит от тем или иных слов, и понятий которые они обозначают...
а если понятие изначально, объективно - позитивное, то даже если его назвать негативно - то природа его от этого не изменится...
вам может не нравиться эта идея, но я не вижу ничего плохого в том чтобы какая-то программа преобразовывала текты в фильмы...
но уже от самих текстов будет зависить какой получится фильм - хороший или плохой.
Если изначально сценарий плохой, - то и фильм будет плохой.
если же в сценарии говорится о позитивных персонажах, то скорее свего и фильм будет в результате позитивным...
но конечно есть еще разница в реализации...
разумеется даже один и тот же текст можно интерпретировать по разному, разные люди могут разные нарисовать иллюстрации,
или сделать разных персонажей, разные "аватары" для тех или иных слов...
но в других случаях, если слово - не Бог, а например Дьявол, то соответственно и в игровом движке персонаж будет называться не аватаром, а уже демоном...
а называть любого персонажа в компьютере аватаром - как-то странно...
все равно что сказать что любая картинка в компьютере - тоже аватар или Бог...

вот вчера смотрел - есть такой сайт -
Робот по имени аватар

и там вот эта картинка - такой вот себе непонятный робот (танк что ли?), а называется - аватар... ну и что "аватарового" в нем?

но с таким же успехом можно найти какого-нибудь робота по имени Дарвин... (см выше)...

так что я против чтобы называть любого персонажа в игровом движке аватаром...
некоторых можно так назвать - если они - компьютерные модели каких-то в самом деле божественных существ...
а так... получается как по Хаббарду - просто какие-то "Демонические цепи" (особенно если это модели каких-то демонов и прочей нечистой силы)...

обратите внимание на слова -
"
Дианетический “демон” — это паразитическая цепь (на­подобие электрической). По своему воздействию на разум он похож на постороннее существо. И он происходит исключи­тельно из слов, содержащихся в инграммах.
"
похоже что Хаббард плохо разибрается в компьютерах, ведь он говорит что электрическая и паразитическая цепь - подобны...
хотя... конечно от электричества есть определенный вред. разумеется электричество нужно использовать в этических целях.
а то что он приравниывает эти самые электроны в электрической цепи чуть ли не к демонам... тоже довольно странно, ведь насколько нам известно электронны создают ток, и как раз эти электронны - потому и полезны...
но. еще интереснее, когда Хаббард называет воздействие этих электрических цепей (компьютерных программ, или даэмонов, компьютерных процессов) - с существами...
и... здесь же опять Хаббард говорит, что эти самые существа появляются из слов!

я не разобрался что такое эти самые инграммы Хаббарда, на наверное придется немного в это дело вникнуть.
но мне кажется что здесь идет речь о каком-то эксперименте, когда в мозг человека или существа - как в матрице - подключают какое-то устройство,
не понятно как они опрделеют в человеке демонов,
но видимо тот же подход был перенесен и на компьютеры...
если кто-то изучает нервную систему, и потом ее моделирует так чтобы потом создать искусственный интеллект или просто логическое устройство,
то будут ли сигналы даже в таком электрическом устройстве тоже "демонами"?...
если в сознании человека - какие-то существа - аватары или демоны - то видимо они имеют такую же природу если они попадают в "сознание компьютеров"...
просто мы воспринимает компьютеры как продолжение нашего сознания...
или воображения (хотя это все зависит от конкретного случая - реальный объект или существо или нет), или скорее чего-то похожего на сон...

и так действительно можно рпийти к тому что мы живет подобно людям в матрице ...
и это не очень хорошо...

Добавлено (04.04.2014, 20:33)
---------------------------------------------

MadDoctor, можете скачать Игровой движок Unity3d. От идеи игры я не отказываюсь,
но если игры и будут, то почти на 100% с ведическим сюжетом...
см. сайт - harigame.com - игровая сеть с вайшнавским уклоном (пока что проэкт)
там цель еще круче чем у меня -
в планах сеть с миллионами игроков, - "игровая сеть с вайшнавским уклоном и средним онлайном 50 000"
...
из того что сейчас доступно - это только простые игры о разных аватарах... например есть такая -
Avatar The Legend of Aang
есть такой мультик - Аватар - легенда об Аанге...
и по нему - игра...
там мне понятно что значит "контроллер аватара"...
я думаю в unity3d должно быть что-то аналогичное...
или как в second life - заходите в виртуальные храмы, играете в роли вайшнавов (то есть кришнаитов буддистов или прочих верующих)...

могу посоветовать такую игру -
rappelz - Три уникальных расы - божественные Дева и Асура, перворожденные Гая.
реализована игра конечно не по ведическим стандартам, но там зотя бы есть две расы - полубоги (дэваты) и демоны (асуры), + люди...
более понятно - играть за людей. можно конечно попробовать за полубогов - дэват. за асуров (демонов) лучше не играть, так как их обычно вконце игры убивает какая-либо аватара Вишну. =-)

по поводу игры - я уже уточнял - я не делаю игру в прямом смысле.
мы и так все в "игре" точнее в матрице...
она эта матрица похожа на игру
Snakes and Ladders
говорят что эта игра - для мудрецов...
она даже круче чем шахматы...
в ней можно представить все вселенные в виде клеток, и плохую и хорошую карму как перемещение по змеям или лестницам...
выход из матрицы или игры - это подняться над кармой -
цель игры - попасть на вайкунту... достичь Нирваны и планеты Будды, или Нараяны, Вишну, Кришны - планеты коров Голока Вриндавана...

а вот и реальная картина духовных и материальных миров -

похожи, не правда ли?
мы - в "матрице", или в игре "snakes and ladders"...
цель игры - за одну жизнь сжечь карму за все прошлые миллионы жизней... повторяя наприер мантру Харе Кришна...
кто буддист - можно мантру Авалаокитешваре - тоже очищает карму за миллионы жизней...

в игре надо сделать возможность, чтобы персонаж использовал такую мантру. как мы знаем есть множество мантр, и они ведут на разные уровни - на разные планеты - соответственно это змеи или лестницы...
ну а Харе Кришна мантра - это даже не лестница - а лифт вверх в духовный мир =-)

Добавлено (04.04.2014, 20:36)
---------------------------------------------

ха ха =-) может мне тоже зарегистрироваться на Gamedev.ru ? =-)
нет я не морфеус и не Нео... но из матрицы выбраться хочу =-)
по поводу 24 страницы... вот видите - не так уж много я написал =-)

MadDoctor, если у вас есть Андроид планшет и т д - вот еще попробуйте... -

в этой игре вы играете роль аватара Вишны - Гопода Рамачандры, и убиваете демона (асура) Равану...
в конце сносите ему несколько голов одной стрелой лука Шарангам, и раздается смех вроде того что в клипе Майкла Джексона ТРИЛЛЕР
Michael Jackson - Thriller

или вот еще -
Ravan Bubble Shooter
У демона Раваны (разумеется его никак нельзя назвать аватаром), есть такое свойство - если ему отрубить голову - появится еще одна...
и вот эти головы атеиста Раваны нужно особым образом "организовать" чтобы эти головы лопнули... =-)

Специально для вас - пишу в спойлер =-) предыдущие - те что редактировались тоже поправил =-)

мне не сложно ведь =-)

Талант веры ЕВАНГЕЛИЕ ОТ МАТФЕЯ, 25: 14-30
Человек, обладающий врожденным талантом, испытывает величайшее счастье тогда, когда использует этот талант. Иоганн Вольфганг Гете
ПРИТЧА О ТАЛАНТАХ Притча обращена к ученикам; Основные действующие лица: богач и три слуги. Богач – Бог, 1и 2 слуги – разумные верующие, 3 слуга – негодный слуга. Бог учит каждого из нас использовать те дары, которые Сам дал нам во временное пользование.
БОГ ЗНАЕТ СВОИХ СЛУГ (14-15 ст.) Ибо [Он поступит], как человек, который, отправляясь в чужую страну, призвал рабов своих и поручил им имение своё: и одному дал он пять талантов, другому два, иному один, каждому по его силе; и тотчас отправился.
ТАЛАНТ – МЕРА ВЕСА У КАЖДОГО СВОЙ ТАЛАНТ ХОЗЯИН ЗНАЕТ СПОСОБНОСТИ КАЖДОГО СЛУГИ (5, 2 И 1 ТАЛАНТ)
Критерий таланта от Бога Талант направлен на созидание прежде всего других, а не себя самого.
Рим. 12:6 «И как, по данной нам благодати, имеем различные дарования, [то], [имеешь ли] пророчество, [пророчествуй] по мере веры; [имеешь ли] служение, [пребывай] в служении; учитель ли, - в учении; увещатель ли, увещевай; раздаватель ли, [раздавай] в простоте; начальник ли, [начальствуй] с усердием; благотворитель ли, [благотвори] с радушием. Любовь [да будет] непритворна; отвращайтесь зла, прилепляйтесь к добру».
КАЖДЫЙ СЛУГА ВОЛЕН ПОСТУПАТЬ С ТАЛАНТАМИ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ
Поведение двух слуг Несмотря на не совсем ясное задание, двое слуг проявляют смекалку; для них жить – это рисковать.
Поведение третьего слуги «...третий слуга не справился со страхом потери и ее последствий, страхом ответственности. А вместе с тем, без риска ничего не приобретешь. В нашей жизни трусость относится не только к материальным вещам, на которых мы сидим, словно курица на яйцах, да и то, в отличие от нее, ничего не высиживаем! Трусость может обнимать все в нашей жизни, самую жизнь». Антоний Сурожский
ВЕРА – ТВОРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Бог противопоставляет усилие пассивности. Наша вера зависит от вкладываемых в нее усилий. «...всякий усилием входит в него [Царство Божье]. (Лк. 16:16) Не пользуясь данным талантом, ты его теряешь.
БОГ ПОТРЕБУЕТ ОТЧЕТ
итак, возьмите у него талант и дайте имеющему десять талантов, ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет; а негодного раба выбросьте во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов.
РАДОСТЬ ГОСПОДИНА – НАГРАДА ЗА ВЕРУ Награда господина выражается в еще большем доверии Вера – это риск, и награда господина выражается в том, что риск вознагражден. Рискующий видит результаты своего труда.
Гнев Господина в лишении своей милости Пассивный слуга лишен результатов своего труда Он лишен радости Господина своего
ПРИМЕНЕНИЕ: «...чтобы чего-то достичь, надо всем рискнуть: покоем, обеспеченностью, отношениями, жизнью всем или хотя бы чем-нибудь; и мы думаем: нет, верну я Господу то, что Он мне дал, но рискнуть потерять себя и ответить перед Богом нет... А когда суд приходит, оказывается, что когда-то нам данное нашим никогда не было, а все время оставалось Господним». Антоний Сурожский
ПРИМЕНЕНИЕ: Талант веры означает: быть готовым дать отчет в любой момент; рисковать, а не искать объяснений своей пассивности; Талант от Бога – созидать других;....
О чем больше всего жалеют люди на смертном одре: 1. Я сожалею, что у меня не было смелости, чтобы жить жизнью, правильной именно для меня, а не жизнью, которую ожидали от меня другие. 2. Мне жаль, что я так много работал. 3. Мне жаль, что у меня не было смелости выразить свои чувства. 4. Мне жаль, что я не поддерживал отношения со своими друзьями.
Талант веры «В любом возрасте человек может поставить перед собой ещё одну цель и загореться новой мечтой» К. С. Льюис You are never too old to set another goal or to dream a new dream C.S. Lewis

Using Things in Serving Krishna
We cannot grasp Krishna by any of our material talents or attributes. We should use all these things in His service.
Quote by Radhanath Swami
harekrishnaquotes talent
Qualities of a Devotee
A pure devotee always thinks himself as a non-devotee. If one thinks he is a big devotee that is not good. We should not be puffed up. A devotee avoids it, remaining always in the second degree. Krishna has given everyone something extraordinary and to serve Krishna with one’s extraordinary talent means successful life.
Quote by A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada

The Purpose of Saintly People
Radhanath Swami on The Purpose of Saintly People

The purpose of saintly people is to teach society how to utilize their talents, their gifts and their particular position to become liberated rather than become entangled and how they can do great benefit for the world rather than add to the world’s problems.

Quote by Picture Quotes, Radhanath Swami | Topics Saints

Becoming Krishna Conscious
To the degree you accept responsibility you become Krishna Conscious.
Quote by A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada





Талант на одну треть состоит из инстинкта, на одну треть из памяти и на одну треть из воли. Карло Досси
И подобно тому, как ювелир может превратить природный алмаз в роскошный бриллиант, благоприятная окружающая среда и квалифицированное педагогическое руководство способны превратить этот природный дар в выдающийся талант.

Гений это человек, который знает о своём выдающемся таланте и все же продолжает работать. А. Кржижановский Долгое время господствовало представление о божественном происхождении дара, определяющего индивидуальные различия людей. Так, например, еще Платон писал о том, что "...поэт творит не от искусства и знания, а от божественного предопределения". Но примерно в середине XIX века сформировалось другое понимание. Известный английский ученый Френсис Гальтон, вдохновленный трудами своего двоюродного брата Чарльза Дарвина, стал активно разрабатывать идею о том, что гениальный человек - "продукт гениального рода". Он внимательно проанализировал родословные выдающихся людей своего времени и прошлого и нашел ряд закономерностей, достаточно ясно указывающих, с его точки зрения, на то, что проявления одаренности зависят в первую очередь от наследственности. Однако уже позже, с появлением и развитием генетики, было доказано, что процесс передачи наследственных признаков опосредован множеством факторов и имеет далеко не прямой характер. Говоря иначе, дар, о котором мы говорим, не может быть унаследован напрямую, подобно родовому замку, дворянскому титулу.

Гений это талант изобретения того, чему нельзя учить или научиться. Иммануил Кант Параллельно, правда, существовала и прямо противоположная точка зрения, согласно которой никакого дара (ни божественного, ни врожденного) вообще не существует. Эта идея нашла свое выражение в несколько странном термине "tabula rasa" (лат. "чистая доска"). Ребенок подобен "чистой доске", без всяких знаков и идей, и нет никакой, ни божественной, ни наследственной, предрасположенности к умственной или какой-либо другой деятельности. Несмотря на явную сомнительность, ощущавшуюся еще в пору своего зарождения, данная теория находит своих приверженцев и поныне. Реальная практика свидетельствовала о том, что умственные, творческие способности людей не равны и отличия эти проявляются уже в детстве. Диапазон их очень широк - от умственной отсталости до высокой степени одаренности. Объяснить эти различия только воздействием среды и воспитания невозможно. В особенности, когда речь идет о редко встречающихся, выдающихся проявлениях одаренности.

Человек талантливый, талантлив во всех областях. Лион Фейхтвангер Талант присущие от рождения определённые способности и умения, которые раскрываются с приобретением навыка и опыта. Современные учёные выделяют определенные типы таланта, которыми обладают люди в той или иной степени. В начале 1980-х годов Говард Гарднер написал книгу «Рамки ума». В этой книге он определил семь типов таланта, интеллекта: вербально-лингвистический (отвечает за способность писать и читать, присущ журналистам, писателям и юристам) цифровой (характерен для математиков) пространственный (присущ дизайнерам и художникам) физический (им наделены спортсмены и танцоры, эти люди легче обучаются на практике) личностный (его также называют эмоциональным; отвечает за то, что человек говорит сам себе) межличностный (люди с этим талантом часто становятся политиками, ораторами, торговцами, актерами) талант окружающей среды (этим талантом бывают наделены дрессировщики, земледельцы).

Способным завидуют, талантливым вредят, гениальным мстят. Паганини, Никколо
Гениальность рассматривается как высшая степень проявления таланта или одарённости
Талант определяется как дарование к чему-либо, а дарование как способность, данная богом. Иными словами, талант - это врожденные способности, данные богом, обеспечивающие высокие успехи в деятельности. В словаре иностранных слов также подчеркивается, что талант (гр. talanton) - выдающееся врожденное качество, особые природные способности.

Характер власть над самим собой, талант власть над другими. Ключевский В. Творчески одаренных людей отличают некоторые черты личности и способы взаимоотношений с окружающими. Например, перфекционизм (от англ. perfect - "совершенный"). Это стремление делать все наилучшим образом, стремление к совершенству даже в малозначительных делах. Это качество проявляется уже в раннем возрасте, когда ребенок не удовлетворяется результатом, пока не достигает максимального для себя уровня (интеллектуального, эстетического, нравственного). Он готов переписывать сочинение из-за одной помарки, заново собирать сложную модель, если ему пришло в голову, как ее можно усовершенствовать, и т. п. Талант обычно довольно точно осознает масштаб того или иного своего достижения, хотя иногда его оценка и расходится с мнением общества. Математик Льюис Кэрролл вряд ли мог предполагать, что войдет в число самых известных людей мира не как ученый, а как автор детской сказки. Исаак Ньютон главное свое достижение видел вовсе не в создании физической теории, а в денежной реформе, которую он провел в Англии, будучи директором монетного двора.

Талант есть способность обрести собственную судьбу. Манн Т. Уже в детстве об уровне творческой одаренности можно судить по интересам и склонностям человека. У одаренных детей они часто очень широки и при этом устойчивы и осознанны. Это проявляется в особом упорстве в достижении цели. Маленький музыкант может часами отрабатывать сложные навыки игры на инструменте без всякого принуждения со стороны взрослых. Его сверстники, не имеющие призвания, которых учат музыке "по традиции", рады любому поводу избежать занятий. Будущие балерины и гимнастки охотно идут на строгое самоограничение и тяжкий труд ради овладения тонкостями мастерства. Начинающий натуралист готов к любым жертвам ради возможности наблюдать животных в природе или держать дома своих питомцев. Такая нацеленность, приверженность делу служит одним из самых точных показателей одаренности. Не случайно опытные преподаватели готовы сверхурочно заниматься со страстно жаждущим знаний учеником, даже если тот пока не проявляет особо выдающихся способностей и кажется многим "неперспективным". Другое свойство, характерное для значительной части одаренных детей, - широта интересов. Им многое удается, многое по душе и потому им хочется попробовать себя в самых разных сферах.

...Талант это вера в себя, в свою силу... Горький М. Нередко обилие увлечений приводит к нерациональной с точки зрения прагматичных взрослых трате сил. Типичный упрек с их стороны: "Распыляешься, ничего не доводишь до конца, вчера играл в шахматы, сегодня уже рисуешь, а завтра будешь изобретать новый двигатель. Так ничего не добьешься в жизни". Однако широта интересов - совершенно естественно явление для детского и подросткового возраста. Погружаясь на время в разные занятия, человек лучше изучает себя, обогащается как личность, осваивает новые ценные навыки. Учится комбинировать, находить ассоциативные связи, нестандартные решения. Немало выдающихся людей посвящали себя не одной, а двум и более сферам деятельности. Философ, теоретик анархизма Петр Кропоткин был крупным географом и геологом. Зоолог Джералд Даррелл - один из самых читаемых современных писателей. Необычайной разноплановостью интересов отличались Леонардо да Винчи, Михаил Ломоносов, Блез Паскаль, Готфрид Вильгельм Лейбниц. Конечно, возможна и нерациональная трата сил. Однако вряд ли посторонний наблюдатель способен определить в каждом конкретном случае, чего больше в совмещении интересов - плюсов или минусов.

Широта ума, сила воображения и активность души вот что такое гений. Дидро Д. Есть и еще один важный аспект проблемы. Разноплановость интересов предохраняет от "зацикленности", которая нередко бывает свойственна таланту. Человек, полностью посвятивший себя одному делу, одной идее, приносит ей в жертву - вольно или невольно - многие другие жизненные ценности. Иногда дело доходит до курьезов. Основатель кибернетики Норберт Виннер помнил только о том, над чем в данный момент работал. Когда его семья переехала на новую квартиру, жена ученого положила ему в бумажник записку с новым адресом. Н. Виннер набросал на листке какие-то формулы, потом понял, что они неверны, и выбросил бумажку. Вечером, забыв о переезде, он отправился по старому адресу. Разумеется, он никого не нашел там и в растерянности вернулся на улицу. Ему встретилась девочка, которой он тут же стал объяснять, что он профессор Н. Виннер, чья семья недавно переехала из этого дома, но он не знает куда. Н. Виннер поинтересовался, не знает ли она случайно, где ему искать новую квартиру. Внимательно выслушав его, девочка ответила: "Да, папа, мама так и думала, что ты это забудешь".

Таланты образуются в покое, характеры среди житейских бурь. Гёте И. Оригинальность мышления Способность выдвигать новые, неожиданные идеи, отличающиеся от широко известных, банальных, обычно называют оригинальностью мышления. Проявляется эта особенность в мышлении и поведении ребенка, в общении со сверстниками и взрослыми, во всех видах деятельности. Оригинальность (либо ее отсутствие) ярко выражается в характере и тематике самостоятельных рисунков, сочинении историй, конструировании и других продуктах детской деятельности. Многие специалисты рассматривают оригинальность мышления как одну из основных особенностей мышления творчески одаренного человека. Но при этом наряду со способностью продуцировать оригинальные идеи возможен и другой способ творчества - разрабатывать существующие. Если первый способ особенно ценится в творчестве научном и техническом, то второй - в художественном. Оригинальность творческого человека естественна, она не похожа на нарочитое желание выделиться. Порой она вызывает удивление или насмешки окружающих.





Отрицание своего дарования всегда ручательство таланта. Шекспир
Гениальные люди это метеоры, призванные сгореть, чтобы озарить свой век. Наполеон Бонапарт
Талант как породистый конь, необходимо научиться управлять им, а если дергать повода во все стороны, конь превратится в клячу. Горький М.
Соперничество пища для гения. Вольтер
Гений это зрение, схватывающее одним взглядом все пункты обширного горизонта. Гольбах
Талант есть способность обрести собственную судьбу. Манн
Чем талантливее и способнее человек, тем с большей раздражительностью и мучением он учит. Цицерон
Широта ума, сила воображения и активность души вот что такое гений. Дидро
Гений настолько внутренне богат, что любая тема, любая мысль, случай или предмет вызывают у него неиссякаемый поток ассоциаций. Паустовский
В правде сила таланта; ошибочное направление губит самый сильный талант. Чернышевский
Гений человека всегда одновременно и его рок. Цвейг
Человек, обладающий врожденным талантом, испытывает величайшее счастье тогда, когда использует этот талант. Гёте И.
Талант развивается из чувства любви к делу, возможно даже, что талант в сущности его и есть любовь к делу, к процессу работы. Горький
Талантом собеседника отличается не тот, кто охотно говорит сам, а тот, с кем охотно говорят другие. Лабрюйер

JessyStorm, а как вы думаете, если я хотел автоматически сохдавать фильмы, то я могу ограничиться просто текстом? даже одних картинок мало =-) может быть прийдется еще перейти на геймдев - чтобы еще и видео постить =-)
GameDev.ru — Разработка игр Создание игр: как сделать игру, программирование игры, создать игру.

картинки - это просто философия. можете в них особо не вникать, есть картинки с критикой - чтобы смотреть с разных сторон, но критики много я не пишу - ее и так выше крыши. но поскольку я за Анонимусов в каком-то смысле мне просто не понятно почему они против Саентологии. хотя я понимаю что Хаббард - не святой...

пусть лучше будет лишняя инфо чем бедет ее не зватать - я думаю так. лишнее всегда можно удалить. если же нехватает - ее не так просто взять из "корзины" или откуда-то еще...

саентология - просто была именно той философией которая прямо повлияла но эту идею, поскольку именно посещая саентологические курсы я подумал - разве нельзя это все сделать автоматически - преобразовывать текст в фильмы - то что делают вручную...

за рациональное зерно спасибо =-)

по поводу протестировать последнуюю версию программы =-)
можно. но я сейчас постепенно отхожу от ms agent.
вот совсем недавно разбирался как можно из системного реестра считывать данные вроде цвета или материала текстуры - чтобы показывать эти самые картинки подобно тому как они показываются в ms agent - но уже в 3д. ну и с анимацией -
анимироать текстуры на кубике - это просто делается в юнити.
надо просто найти спрайты, все настроить. и все эти спрайты будут перекинуты из ms agent то есть 2д-графики -
в 3д графику.
мне было непонятно почему в юнити 3д проверка считанного ключа из систеного реестра невозможна...
я хочу записывать в ключ системного реестра путь к текстуре, и считывать ее во время работы программы,
но какое то преобразование типов непонятное - и потому не запускается.
вобщем как обычно в любом программировании - баги, глюки, и надо долго это все читать изучать, тестировать.
а посколько хочется много всего одновременно сделать то я просто ухожу в философию так как в ней все более менее сконценрированно - не надо открывать в браузере десяки окон, а только одно. но тогда это уже филсоофия (или религия)...

но если брать в целом, рациональное зерно здесь есть, ИМХО. В любом случае, не откажусь от предложения протестировать последнюю версию программы.
Stalker_Shooter,
у меня есть несколько штук DVD полностью забитый разными файлами по этой теме,
впринципе я могу даже открыть их на каком-нибуль Google drive -
чтобы вы потестировали.
там есть несколько версий программы
- начиная от самых простых - вроде того же виджит - просто сопоставление картинок и слов,
и даже без "базы данных", - потом с модулем "лингвистиеским" (хотя почему "компьютерные лингвисты - безумные" - я так и не понял) - создается список слов, можно его сортировать - и потом группировать - тчобы найти быстро слова - например имена персонажей кто что говорит. это нужно чтобы потом это дело перебросить через "мастер" для создания сценария для того же КИноязыка.
Киноязык Базелевс анализирует уже готовые сценарии, адаптированные.
мне же интересно чтобы была программа которая извлекает из текстов данные для создания сценария в виде киноязыка.
поскольку это невозможно автоматически - нужно чтобы был модуль поиска слов вроде "сказал", "подошел",
и поиск имен персонажей кто это делает... все кажется просто.
но во первых есть как минимум два рабочих языка - русский и английский,
и всю эту базу "данных вбивать" у меня просто нет времени и сил.
тем более что даже анализ просто небольшого куска текста пусть в несоклько страниц может занимать не одну минуту...
поэтому лингвистиеческий модуль я постепенно оставил в покое -
не хочу изобретать колесо с одной стороны, с другой - это мало чего дает для визуализации текста в виде 3д графики и тем более анимации...
короче я сдела "копию" того что было в Базелевс Киноязык (хромосапиенс), но разумеется у меня нет доступа к ABBYY Compreno, и готовым шаблонам искусственного интеллекта как в Киноязыке - чтобы персонажи и говорили в том же юнити 3д (я знаю это платная фича, не говоря уже о очень дорогом abbyy compreno),
и совершали разные действия...

поэтому я сделал это все в 2д графике. но добавил то чего не хватали в хромосапиенс -
я могу на ходу - без перекомпиляйии в свою программу добавлять персонажи -
просто их надо прописать в реестре, задать имя персонажа и путь к microsoft acs файлу,
плюс настроить этот файл (надо установить голоса и т д)
и написать сценарий - например
Будда сказал Боддхисаттве Авалокитешваре: ... произнеси эту мантру освобождающую от грехов за милиионы жизней

но опять же - надо эти картинки вначале где-то найти.
если их нет - надо просто использовать обычный "скелет" или что-то вроде того же рабочего с ключом из юнити 3д... =-(
сейчас у меня не получилось сделать дополнительных персонажей
точнее персонаж из ассетс сторе загрузился, но у него не работают анимации ...
и не понятно почему...

Stalker_Shooter, мне кто-то уже с этого сайта gcup.ru писал - "давай его потестируем", и стучался в аську.
мы с ним немного поговорили - он сказал что ему такая программа не нужна.
дело в том что я хотел бы сделать программу с кучей анимаций, также - кучей персонажей,
но это сейчас невозможно.
поэтому я сказал что у меня есть только программа которая может читать текст - просто разными голосами, и разными персонажами. вот и все...
да, в ms agent можно этих персонажей передвигать, но не более того. они говорят и передвигаются.
но у меня появилась сразу можно сказать большая проблема - как же формализироать комманды для персонажей.

ведь если я буду пытаться давать комманды в виде обычных предложений - не адаптированных -
то ничего не получится. вообще ничего. нужно писать для множества предложений много алгоритмов, как это делают те же ПРОМТ или google translate... а это абсолютно нереально.

поэтому что можно пока сделать - это правда - решить в каком формате записывать комманды того тчобы персонажи говорили и перемещались - и использовать это как некий "киноязык"...

на самом деле, я думаю, что должна быть некая связка между оригинальным неадаптированным текстом то есть книгой,
и между сценарием записанным в виде киноязыка...
проще говоря получается что нужно анализировать текст дважды...
и что совершенно точно ясно, что первый этап анализа - преобразования обычной книги - в киноязык -
по любому делает человек. но нужно чтобы был какой-то мастер преобразования обычного текста - в киноязык.
если это будет - тогда можно взять книгу - и просто запустить помощник -
который бы находил в тексте имена персонажей
и имена комманд - ну хотя бы -
- "сказал"
- переместился (пошел, поехал, и т д)
конечно можно еще говорить о пространственном размещении - но это не очень интересно... для этого есть картины на самом деле. иллюстрации обычно это уже все показывают...
наример тот же wordseye не очень интересен по одной причине - там нет глаголов.
да, есть 3д - пространственная организация, естьматериалы, но нет двжиения и речи - поэтому такая программа не очень интересна с точки зрения преобразования больших текстов в "фильм" или аудиовизуальный ряд...

кстати на своем опыте проверил, что иногда просто запустить синтез речи - даже лучше чем
смотреть какой-то фильм или мультик, потому что он - фильм часто бывает очень далеким от оригинального сценария...
что часто плохо.

доступ к сценариям фильмов - понятное дело - невозможен - это все авторское право и т д...
но... книги - это те же сценарии... почти. нужно только их преобразовать в киноязык...
для этого нужен мастер...

Stalker_Shooter,
я бы хотел связать вместе все что у меня сейчас накопилось... сейчас смотрю что много всего -
но если есть человек разбирающийся в visual basic .net - я пользуюсь версией 2010 / 2012 express,
то впринципе я могу дать исходники.

но там опять таки есть куча заморочек. чтобы все работало - нужно устанавливать голоса.
нужен мс- агент, или double agent. не понятно почему он иногда просто слетает.

еще проблема - хочется хороший голос, но он в speech API 5, а тот же ms agent его не поддерживает...
получается что голоса плохие, не очень. и... может быть лучше просто читать все самому - без всяких синтезаторов речи...
а качественные голосовые движки почему-то все такие платные, что вообще нам недоступны...
например есть сайты на которых можно зайти и ввести небольшой текст,
и программа его прочитает, покаэет какого-то визуального персонажа.
да, это хорошо, но и там - ограничение на длину текста. видимо Базелевс Хромосапиенс так и сделали - ограничили длину.
но я понимаю - это специально, потому что анализ текста занимает время... видимо даже в abbyy compreno
...

на самом деле для себя из всего этого я вынес только одно -
есть хороший движок Юнити3д - и если очень хочется - то можно потратить время и в тч деньги -
и сделать все что хочешь - смоделировать разных персонажей,
задать им любые анимации,
сделать хороший синтез речи...
анализ текстов. но это все и время и деньги...

конечно кому-то это может быть интересно и нужно...
но нужны конечные потребители. если их нет - то никому не нужен никакой киноязык хромосапиенс -
потому что персонажи ограниченные - роботы...

а нужно чтобы голоса были качества speech api 5 - они намного ближе к натуральным, иногда даже неотличимы от реальных
и у них нет электронного "призвука" как в ms agent / speech api 4...
хотя я не все голоса проверил, но думаю это ограничение также связанно с тем что более качественные и более новые голоса - пока дороже, платные...

еще что понятно - вконце концов, просто все дело в сценариях. очень просто.
есть сценарии фильмов, мультов, а есть сценарии игр...
в каком-то смысле просто нужны хорошие сценарии.
но поскольку сотрудникик кинокомпаний часто думают о деньгах - они больше думают о том - кто будет смотреть их в массовых кинотеатрах и на каждом канале ТВ...
а не о высоком и вечном...
и потому только любители снимают хорошее кино, или делают хорошие игры со смыслом. и таких мало...
и дейтсивтельн - у них доступ к технологиям часто ниже чем в Голливуде где крутятся большие деньги,
и тратят столько времени и человеческих ресурсов чтобы сделать какие-то спец-эффекты для фильмов-однодневок...
ну ладно пройдут десяткти лет.. посмотрят их и что? все равно помнить будут только шедевры...
с этой точки зрения... лучше делать хорошо, пусть и мало или совсем чуть-чуть,
чем делать много, но некачественного...

исходя из этого, я могу только предложить программу на основе ms agent -
в которой нужно договориться что будут написанны комманды в виде
ПЕРСОНАЖ: РЕПЛИКА
и никак иначе...

но и здесь небольшая сложность...
ведьт реплика может быть длинной - не один абзац... бывает просто слова автора - и не известно кто говорит...
и нужно все равно вручную все это проверять... короче похоже что автоматически преобразовывать книгу в киноязык - не реально.
а вот правда - делать киноязык - писать просто комманды - что делать, кому что говорить, куда переместить и т д -
это реально...

но тогда это очень уж техническое дело...
нужно просто совместить в одном игровом движке возможности ПРОМТ / Google Translate
и... получится, что уже можно будет не писать сложно что и как делать персонажам -
программируя все их движения на математическом языке,
а писать можно в виде пусть и простых - но предожений -
кто-то сказал, тот-то - что-то сдела и т д ...
но тогда получится что этот самый сценарий - это просто текст внутри игрового движка...

вот зашли в unity3d, создаете файл, - скрипт, но не в языке C#/C++ JavaScript, Boo,
а выбираете - добавить сценарий на языке FilmLanguage...

ну а там должно быть просто и ясно написано -
ПЕРСОНАЖ: РЕПЛИКА
ПЕРСОНАЖ1 ПЕРЕМЕСТИЛСЯ К ПЕРСОНАЖУ2
и т д

может быть в каких-то игровых компаниях это практикуют - я не знаю...
разумеется что сценарии игр тоже пишут в каком-то виде изначально...
как минимум в голове это все на обычном языке людей...


кат сцена это - эпизод в компьютерной игре, в котором игpок имеет маленький или никакой контроль, часто прерывает геймплей и используется, чтобы продвинуть сюжет, представить развитие персонажа и обеспечить информацией фона, атмосферой, диалогом и ключами. Сценки могут либо быть анимированы, либо использовать отснятый видеоматериал с живым действием.?
ну вобщем да... но я не думаю что это должно быть использованно только в играх.
но то что в играх вставляют мультики или фильмы, - мне кажется значит одно -
что эти самые фрагменты видео можно тоже программировать так же "программируются" фильмы,
точно так же пишутся сценарии для фильмов - можно писать сценарии и для игр, и наоборот...
хотя может быть это не совсем правильно...
но с технической точки зрения я не вижу особых препятствий - особенно если это делают большие компании.


да можно и так сказать. я думаю что это логично - пусть компьютер сам анализирует тексты сценариев,
и пусть он сам же их преобразует в аудио-видео сцены...
я вижу что это реально возможно.
просто нужно сделать это качественно - тогда это интересно...

а пока я могу только довольствоваться тем чтобы в ms agent создавать персонажей - без анимации в 256 цветах,
и быстро задавать из что сказать, и если надо перемещать...
но кстати перемещение персонажей не очень уж и нужно ...
во всяком случае например когда я того же колобка в этой программе "проганял",
да, я писал комманды вроде -
"КОЛОБОК - К ЗАЙЦУ"
"КОЛОБОК - К ВОЛКУ"
и т д...
это простые комманды, но даже здесь есть одна сложность...
в естественном языке мы - изменяем слова...
Заец, зайца, зайцы и т д... хотя в китайском все кажется проще... но... даже там есть разница - множественное число и тд...
вообще-то по сути идея "китайская" как я уже писал =-)
слово просто преобразуется в картинку...
или еще лучше - в 3д-персонажа + анимацию =-)

как мне даже раз написали на форуме Юнити3д - что "текст - это же и есть анимация..."
вот и замечательно =-)

если это так - то давайте любой текст - любую книгу увидим как фильм или анимацию... =-)
представляете? любая книга (я говорю конечно о хороших книгах, о классике, а не о ширпотребе)... -
это тоже анимация =-)
и просто берете игровой движок вроде юнити3д или unreal sdk -
и ... пусть он эту анимацию покажет =-)

на деле все не так просто как кажется ... =-)
или даже =-(


Вся проблема в том, что ...
то что эта программа должна делать...
вобщем это все очень похоже на программирование...
конечно, если ограничиться псевдо-3д графикой -
просто "стандартным 3д персонажем" в юнити3д, и его иллюстрацией в 2д -
то даже для этого нужно чтобы пользователь эти картинки где-то нашел и добавил в базу знаний...

и в этом проблема... если это так... тогда мне даже кажется что пользователю легче самому выучить язык программирования,
и все сделать в игровом движке самому...

с другой стороны, если сделать стабильную версию хотя бы для windows, пусть она и загружается на локальный компьютер,
и работает не с сервером...
все равно все упирается в редактирование файлов ms agent...
а если так... то можно конечно и даже с этим не заморачиваться,
и просто взять текст читалку - и путь она читает его любым персонажем...
или еще проще - не надо даже читалку - читать все самому...
а иллюстрацию просто смотреть отдельно ...

просто получается что программа моя больше читалка текстов чем какая программа анимации ли графики...
конечно все зависит от текстов...
я в основном веру тексты с диалогами или с несколькми персонажами...
на поиск их каждый раз конечно напрягает...
и потому хорошо чтобы была какая-то база этих персонажей в интернет...

на самом деле я думаю это не сложно сделать...
можно найти бесплтаный хостинг, с поддержкой того же джава скрипт...
даже сделать возможность чтобы на него юзеры загружали свои ms agent файлы...
но не хватает упрощенной процедуры даже создания этих самых файлов мс агента...

если бы была программа которая их создает быстро...
я пытался что-то такое сделать...
в программу встроил браузер...
открывают текст, выделяют имя персонажа кто говорит.
нажимая найти в гугл картинках...
ищу... копирую в буфер, вставляю...
программа записывает файл.
добавляет путь к нему в системный реестр...

но даже чтобы это работало нормально - нужно не просто открыть книгу -
нужно ее еще адаптировать ...
проще говоря - даже подчистить - убрать "лишнее" -
оставить только реплики...
ну разве там где персонажи перемещаются -
доабвить слва вроде
"КОЛОБОК - К ЛИСЕ"
и т д...
можно это все формализировать на английском -
в виде например как єто делается в язіке ЛИСП:
GO (BUN, FOX)
GO (KOLOBOK, HARE)
GO (BUN, HARE)
SAY (KOLOBOK, НЕ ЕШЬ МЕНЯ)

но и здесь заморочка...

во первых, имя персонажа - должно быть без пробелов...
но ведь есть фамилия имя отчество и т д...
словосочетания...
поэтому языки программирвоания придумывают
замену пробела на _ и т д...
а реплика, тоже заморочка... ведь она обычно, почти всегда - больше одного слова...
и плюс куча знаков, в т ч - и запятая и прочие символы,
которые используются в языках программирования как служебные разделители...

вот на этом я застрял немного...

я морочился с простым алгоритмом - чтобы программа считывала начало реплики - ""
находила точку... пунктуацию и т д...
но даже с точкой - заморочка...
она может означать и аббревитуру. вобщем есть очень много сложностей...

поэтому конечно проще использовать готовые адаптированные сценарии...
но какой должен быть стандарт Киноязыка?

видимо такой же как и стандарт, используемый при написании сценариев для фильмов...

хотя видимо и там стандарты есть разные...

import UnityEngine
import System.Collections

public class EnemyAI(MonoBehaviour):

public patrolSpeed as single = 2.0F

// The nav mesh agent's speed when patrolling.
public chaseSpeed as single = 5.0F

// The nav mesh agent's speed when chasing.
public chaseWaitTime as single = 5.0F

// The amount of time to wait when the last sighting is reached.
public patrolWaitTime as single = 1.0F

// The amount of time to wait when the patrol way point is reached.
public patrolWayPoints as (Transform)

// An array of transforms for the patrol route.

private enemySight as EnemySight

// Reference to the EnemySight script.
private nav as NavMeshAgent

// Reference to the nav mesh agent.
private player as Transform

// Reference to the player's transform.
private playerHealth as PlayerHealth

// Reference to the PlayerHealth script.
private lastPlayerSighting as LastPlayerSighting

// Reference to the last global sighting of the player.
private chaseTimer as single

// A timer for the chaseWaitTime.
private patrolTimer as single

// A timer for the patrolWaitTime.
private wayPointIndex as int

// A counter for the way point array.

private def Awake():
// Setting up the references.
enemySight = GetComponent[of EnemySight]()
nav = GetComponent[of NavMeshAgent]()
player = GameObject.FindGameObjectWithTag(Tags.player).transform
playerHealth = player.GetComponent[of PlayerHealth]()
lastPlayerSighting = GameObject.FindGameObjectWithTag(Tags.gameController).GetComponent[of LastPlayerSighting]()



private def Update():
// If the player is in sight and is alive...
if enemySight.playerInSight and (playerHealth.health > 0.0F):
// ... shoot.
Shooting()
elif (enemySight.personalLastSighting != lastPlayerSighting.resetPosition) and (playerHealth.health > 0.0F):

// If the player has been sighted and isn't dead...
// ... chase.
Chasing()
else:

// Otherwise...
// ... patrol.
Patrolling()



private def Shooting():
// Stop the enemy where it is.
nav.Stop()



private def Chasing():
// Create a vector from the enemy to the last sighting of the player.
sightingDeltaPos as Vector3 = (enemySight.personalLastSighting - transform.position)

// If the the last personal sighting of the player is not close...
if sightingDeltaPos.sqrMagnitude > 4.0F:
// ... set the destination for the NavMeshAgent to the last personal sighting of the player.
nav.destination = enemySight.personalLastSighting

// Set the appropriate speed for the NavMeshAgent.
nav.speed = chaseSpeed

// If near the last personal sighting...
if nav.remainingDistance < nav.stoppingDistance:
// ... increment the timer.
chaseTimer += Time.deltaTime

// If the timer exceeds the wait time...
if chaseTimer >= chaseWaitTime:
// ... reset last global sighting, the last personal sighting and the timer.
lastPlayerSighting.position = lastPlayerSighting.resetPosition
enemySight.personalLastSighting = lastPlayerSighting.resetPosition
chaseTimer = 0.0F
else:
// If not near the last sighting personal sighting of the player, reset the timer.
chaseTimer = 0.0F



private def Patrolling():
// Set an appropriate speed for the NavMeshAgent.
nav.speed = patrolSpeed

// If near the next waypoint or there is no destination...
if (nav.destination == lastPlayerSighting.resetPosition) or (nav.remainingDistance < nav.stoppingDistance):
// ... increment the timer.
patrolTimer += Time.deltaTime

// If the timer exceeds the wait time...
if patrolTimer >= patrolWaitTime:
// ... increment the wayPointIndex.
if wayPointIndex == (patrolWayPoints.Length - 1):
wayPointIndex = 0
else:
wayPointIndex += 1

// Reset the timer.
patrolTimer = 0
else:
// If not near a destination, reset the timer.
patrolTimer = 0

// Set the destination to the patrolWayPoint.
nav.destination = patrolWayPoints[wayPointIndex].position

Добавлено (18.10.2014, 16:03)
---------------------------------------------


А что если атеист Джон Маккарти - это и есть "искусственный интеллект"? Ведь если у атеистов мозг - не духовный, если они не воспринимают духовность -= то они материализируют дух, то есть свою душу. Значит их разум становится бездуховным. Значит их разум становится "искусственным". Поэтому мозг или разум атеистов - это и есть настоящий искусственный интеллект...
ШУТКА.

Добавлено (18.10.2014, 16:07)
---------------------------------------------
Dalyб надо просто связать вместе автоматические переводчики с разных языков - на так называемый Киноязык (созданный в Базелевс).
тогда автоматическая обработка предложений будет "входными данными" для Киноязыка, и будет автоматически появляться аудиовизуальный ряд или "фильм"...
Если улучшить качество синтеза речи и добавить нормальный визуальный контент - то будет очень даже неплохо.
:-)

Добавлено (18.10.2014, 16:19)
---------------------------------------------


10 признаков навязчивого сектоведа

Text To Speech Service Cookbook


Overview

This cookbook shows you how to develop a Text To Speech Service application using the Platform SDK for Microsoft.
The Platform SDK for Microsoft provides the following method:
• Text To Speech

To use these methods in an application, perform the following steps:
1.Add a reference to the SDK as shown in the About the Cookbooks section and import the ATT_MSSDK.TextToSpeechv1 namespace.

2.Create an instance of RequestFactory with the scope type RequestFactory.ScopeTypes.TTS, as shown in the About the Cookbooks section.

3.Invoke the Text To Speech Service method using the RequestFactory instance.

Converting Text to Speech

To convert text to speech, invoke the TextToSpeech method using the RequestFactory instance by passing text to be converted along with optional content type, content language, return audio format and X-Args, as shown in the following code example.

// Text to be converted to speech audio.
// Must be of type specified in the Content-Type header.
string textToConvert = "xxxxxxxxxxxx";

// Must be defined as one of the following values:
// text/plain
// application/ssml+xml
string contentType = "text/plain";

// US English
string contentLanguage = "en-US";
TextToSpeechResponse response = this.requestFactory.TextToSpeech(textToConvert, contentType, contentType);

Imports ATT_MSSDK
Imports ATT_MSSDK.TextToSpeechv1

''' <summary>
17 ''' TextToSpeech_App1 Class
18 ''' </summary>
19 Partial Public Class TextToSpeech_App1
20 Inherits System.Web.UI.Page
21 '* \addtogroup TextToSpeech_App1
22 ' * Description of the application can be referred at \ref TextToSpeech_App1 example
23 ' * @{
24 '
25
26
27 '* \example TextToSpeech_App1 texttospeech\app1\Default.aspx.cs
28 ' * \n \n This application allows a user to convert text to speech.
29 ' * <ul>
30 ' * <li>SDK methods showcased by the application:</li>
31 ' * \n \n <b>Text To Speech:</b>
32 ' * \n This method converts text to synthesized voice and returns the result in standard binary audio formats.
33 ' * \n \n Steps followed in the app to invoke the method:
34 ' * <ul><li>Import \c ATT_MSSDK and \c ATT_MSSDK.TextToSpeechv1 NameSpace.</li>
35 ' * <li>Create an instance of \c RequestFactory class provided in MS SDK library. The \c RequestFactory manages the connections and calls to the AT&T API Platform.
36 ' * Pass clientId, ClientSecret and scope as arguments while creating \c RequestFactory instance.</li>
37 ' * <li>Invoke \c TextToSpeech() exposed in the \c RequestFactory class of MS SDK library.</li></ul>
38 ' * \n Sample code:
39 ' * <pre>
40 ' * List<RequestFactory.ScopeTypes> scopes = new List<RequestFactory.ScopeTypes>();
41 ' * scopes.Add(RequestFactory.ScopeTypes.TTS);
42 ' * RequestFactory requestFactory = new RequestFactory(endPoint, apiKey, secretKey, scopes, null, null);
43 ' * TextToSpeechResponse response = requestFactory.TextToSpeech(textToConvert, contentType, contentLanguage, "audio/wav", xArgs);</pre>
44 ' *
45 ' * <li>For Registration, Installation, Configuration and Execution, refer \ref Application </li> \n
46 ' *
47 ' * \n <li>Documentation can be referred at \ref TextToSpeech_App1 section</li></ul>
48 ' * @{

Dim response As TextToSpeechResponse = Me.requestFactory.TextToSpeech(txtTextToConvert.Text, ddlContentType.Text, ddlContentLanguage.Text, "audio/wav", xArgData)

Боковые судьи — Фома Аквинский, Августин Блаженный.
Ницше получает жёлтую карточку за то, что говорит Конфуцию, что у него нет свободы воли. Единственный гол матча забивает Сократ на 89 минуте, получая пас от Архимеда, который перед этим впервые догадывается воспользоваться мячом с криком «Эврика!». Немецкий состав оспаривает гол: Гегель утверждает, что «реальность — только априори отражение ненатуральной этики», Кант выступает с категорическим императивом о том, что онтологически весь матч существует лишь в воображении, и Маркс (с присущим ему материализмом) говорит, что был офсайд (что соответствует истине).

скажем локация лес - у этой локации есть база описаний, тобишь описание леса состоит к примеру из 6ти пунктов:
1. вступление
2. краткая история
3. слухи
4. описание местных
5. что водится в лесу
6. описание объектов что есть в лесу

например Святого Прабхупаду отравили его ученики. такой вот слух.
или что в Новом Вриндаване кришнаиты убивали друг друга. это уже правда не слух. около 10 человек убито было
ну это я так... пытался это все представить себе - в том же юнити 3д - ... но игру из этого делать как то не очень.
а вымышленные слухи. даже не знаю кому надо?

ANIMALS 3d

protofactor.biz












а вот и наш вовкулака
которым пугает всех кто связывается с искуссвтенным интеллектом Джон Маккарти

который мастер по черной магии из "университета научного атеизма"