В общем, бери PerfHUD и вперед искать, где наибольшие затраты времени.
зы: Вот только OpenGL он не поддеживает.)

Если у кого еще есть какие мысли не стесняемся, по теме разумеется.

Billboard насколько я понимаю может поворачиваться относительно камеры плеера? Если да, то не вижу смысла, у тебя фактически сэмпл травы должен выглядеть нормально со всех сторон ибо у тебя 3 plane а не 1 plane.

Сильно влиять не будет, тем более если у тебя прокси.

Для травы не вижу смысла. Есть вариант - урезать количество травы в зависимости дальности семплов от игрока. Бей траву в мире на ячейки, уменьшай количество семплов в ячейке по дальности. LOD в том виде чем он традиционно является - для травы я думаю не нужен. Вообще ты можешь сделать отдельный network для травы и замешать его с октри или с тем, чем ты мир делишь.

Зависит от способа, я бы предложил опять же отсекать как минимум ячейку за один этап, т.е. группу обьектов травы. Но возможно при подавлении количества травы в зависимости от дальности - этот вопрос снимется.

Трава отдельным network (cells/nodes), деревья как обычный обьект. Для деревьев LOD это подавление количества треугольников меша, для травы - подавление количества семплов на ячейке. Также само через прокси все - 1 обьект с мешем, остальные обьекты с матрицами.

У меня в этом плане проще(или сложнее, я хз) - обьекты могут быть обьединены в группировки, тогда действия идут не по обьектно, а сразу с группой
обьектов.

Уже занимаюсь этим, метод хорош, единственный недостаток, это области выгрузки и подгрузки, подгружать всегда приходится больший объем чем нам необходим, чтобы камера не находилась постоянно на стыке. Думаю сделать несколько массивов травы и проверять центры массивов на вхождение в область видимости. Это заметно снизит количество которое необходимо для рендеринга, и учитывая видимые массивы не так уж и много придется делать проверок на отсечение невидимых граней. Как один недостаток, теряется гибкость создания карт для игры, так как локаций довольно таки много, ну тут уж ничего не поделаешь. Еще подумываю массивы при инициализации засунуть в GPU и брать непосредственно от туда, 3 метра памяти GPU не критично)

Спасибо за подсказки, если кто до чего новогодойдет, то поделитесь плз.

У меня группы динамические, т.е. обьекты могут изгоняться из группировки или захватываться другой группой. Массивы травы это тоже что и ячейки. Да, возможно, будут проблемы при маппинге карт, но зато обработка будет идти быстрее. Но все равно, управлять травой по обьектно - я считаю это садо-мазо извращением.

У обьектов есть проперти, т.е. можно опознать как обрабатывать обьект. Мой двиг среднего уровня (класса В я бы сказал), поэтому отрисовка деревьев идет AlphaFunc без лишних замутов. В итоге выглядит нормально, скорость хорошая. Из 280К трианглов всей геометрии в мире более 140К было на деревья, т.е. лес... Падение фпс было сравнительно небольшим, примерно как от любых обычных обьектов.

Импостор или именно спрайт? Хммм, сделай лучше очень сильный LOD, думаю будет выглядеть лучше спрайта, по скорости же отличие будет небольшим сравнительно. Или подавляй количество деревьев (вообще не рисуй) на ячейке. Но это уже слишком радикально.

Если хочешь более жестокий способ - тогда предложу occlusion culling. Либо image based либо geometry analysis.

Либо доки SIGGRAPH по деревьям, но я не видел там ничего такого особого.

На счет импостера - Вы правы именно импостер, не стоит путать терминологию. Генерация деревьев идет по L системе, с использованием самолетика, поэтому в зависимости от дистанции до группы деревьев просто снижение Branch параметров, такие как радиус и количество ветвлений и снижение текстуры, этого вполне хватает, но предполагается, что можно будет летать в игре, если не в изначальной конфигурации, то в более поздней, однако потенциал на это хочу заложить заранее, чтобы не пришлось мучатся. Не давать отрисовку групп деревьев в дали, будет смотреться грубо и убого, поэтому хочу использовать импостеры или накладывать фог на удаленные регионы. Но пока нет нужды с этим работать напрямую.

Ну вот если импостор, тогда другое дело. Все же лучше спрайта, имхо.

У меня несколько проще - все деревья смоделены и поставлены на карте маппером... Поэтому таких вопросов у меня не возникает. Когда-то занимался этим тоже, но для моего проекта это просто нерентабельно и не нужно. Поэтому деревья это в принципе тоже что и другие обьекты, но на них дейстсвует AlphaFunc. Хотя при желании можно сделать что-то дополнительно, так как любой обьект можно опознать по проперти. Летать у меня нельзя вообще, можно только ходить...

Кстати фог одобряю, идея неплохая. Много чего можно скрыть в тумане =)

--------------------------------
A,S,D,W
V
Esc
Shift
--------------------------------