Соответственно прошу примеры проектов/книги авторов, которые бы доказывали ваше утверждение.

На работе, где в основном пишу HPC вещи, плюсы в использую в режиме "Си с классами", ибо там голые массивы, да еще и руками выровненные под кэш и т.п. суровая необходимость, так что в ООП не развернешься.

Ну например бинарные деревья, это map.

ибо область применения подобных алгоритмов крайне специфична

И снова я возвращаюсь к вопросу, вы вообще в курсе что такое ООП?

Этот "термин" родился как тупое средство отличать строки, заканчивающиеся нулем (Unix) от строк со счетчиком (Pascal-style)

STL это как раз то самое ООП которое вы так тут обличаете.

Как бы, вот.

Надоели. Простите за хамство, но, в отличие от Вас, понимаю.
Разница между нашими пониманиями:

Таблица расстановки, если только в STL не налажали. Но не суть,

Отложим разговор лет на 10-20.

А это скорее вообще не ++, а Си.

для которого "прятанье" данные является одним из основополагающих аспектов

Maps are typically implemented as binary search trees.