Я же показал его, как принцип работы, как за 10 мин. из плоскости сформировать нечто узнаваемое. Конечно, над художественной стороной можно работать: пределов совершенству нет.
Полагаю, тему анатомии - можно закрыть.
По "некстген". 200-300 треугольников на нос - хороший результат. Текстуры, безусловно, важны, но не они составляют основной предмет работ в 3D.
Quote (lorenze)
по мне так олдскул должен выглядеть лучше
По "олдскул" же я не писал вообще ничего. Мне ничего не известно о том, насколько лучше он должен выглядеть. Я определил для себя уровень полигональности и бюджет текстур - и неизменно следую им.
lorenze, эффективность - не в количестве полигонов, а в способах реализации поставленных задач. Для каждой задачи - свои решения. Для персонажа, который в в моей игре будет состоять из 500 - 1000 треугольников, мне нет нужды лепить болванчика в 20.000.000 треугольников. Да и текстуру, 256*256, можно проще и качественнее нарисовать вручную. ***
Quote (lorenze)
Нет, он как минимум не анатомичен =)
Носы, порой, бывают таакие... Я же показал его, как принцип работы, как за 10 мин. из плоскости сформировать нечто узнаваемое. Конечно, над художественной стороной можно работать: пределов совершенству нет. *** Повтор. Исходно - плоскость, сетка 5*5. Первый(видимый) этап - экструзия части полигонов. Дальше - всё видно.
lorenze, я всё понимаю. 1. Highpoly в Максе - делать можно. И эффективность работ - целиком на мощности машины и скиллах моделлера. 2. Скажи пожалуйста, зачем мне в игре в кадре - нормали, текстуры... - полигонов, которые в кадре даже не видны? 3. Ежели бы я работал "на дядю", и этот "дядя" - платил бы мне за объём работ(обыкновенно эти "дяди" - исключительно тупые), я бы, да, наваял такого объёма по максимуму. Но я работаю на себя. Денег себе не плачу. Отсюда - стремление не к количеству, но к эффективности.
(Несколько в сторону, но зачем мне в кадре текстура персонажа с разрешением 2048*2048, при разрешении экрана - 1024*768?)
***
Quote (lorenze)
вуаля он выглядит не сильно хуже хайполи
А вот это - дело вкуса. Лично я предпочитаю один DUNGEON SIEGE(I) - сотне КрЫсисов, со всеми их наворотами. ***
Помер некий христианин. И поставили его у Бога прислуживать: сортир прочищать, полы мыть... Как-то смотрит он - Бог язычников с собой за стол сажает, беседует с ними... Даже проституток - на всех вызвал! Набрался христианин наглости, да и подошёл к Богу. Как же так, говорит, Боже! Я всю жизнь: постился, молился, тонну свечек поставил, всё писание наизусть выучил... А Ты этих поганых за стол сажаешь?... А Юпитер(а ктож ещё?!!!) ему и говорит: писание я твоё НЕ ПИСАЛ. Но вспомни, что там написано? Всяк, да получает по вере его. Всё верно: ты всю жизнь - считал себя моим рабом. А они - считали меня своим дедом.
Разве сатанисты - ходят со злобными рожами по квартирам, и призывают уверовать, покаяться - и отдать им десятину дохода? Или это сатанисты - сыпят проклятья на наших девушек и жён за длину юбок? Или это сатанисты - 2000 лет кликушествуют о "конце света"? Это сатанисты - ненавидят всех и вся, толдыча на словах о любви и всепрощении? Так кто же это? Ответ очевиден.
22 мая я буду сидеть и ржать над теми, кто поверил в этот бред про конец света.
А я не буду ржать.
В одной старой книжке сказано: Утешься: Вселенная смотрит и на Тебя. И нет на Лице Её ни сострадания, ни улыбки. И дальше: Мы полагаем Мир не таковым, как нам бы хотелось - да, Он не таков - но что Миру до того? Пусть любое начало веселее любого конца и пусть любое начало - есть начало конца; но пусть к Моему Концу Меня ведёт Моё Начало! Впрочем, мы можем полагать что-либо не своим; но так нет: всяк, да получает своё!