Воскресенье, 28 Апреля 2024, 17:54

Приветствую Вас Гость

[ Новые сообщения · Игроделы · Правила · Поиск ]
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Форум игроделов » Конструкторы игр и лёгкие в освоении системы разработки игр » Конструкторы игр » Scirra Construct: А стоит ли?
Scirra Construct: А стоит ли?
sem6666Дата: Понедельник, 12 Августа 2013, 16:42 | Сообщение # 21
участник
Сейчас нет на сайте
Откинем споры. Противостояние сцырры и гамака будет всегда. Но вот моё мнение, что вместо GM и Scirra, лучше взять другие инструменты и рассмотреть такие как, Torque 2D или же Game develop. Которые бтак же бесплатны.
CreatingOverДата: Понедельник, 12 Августа 2013, 16:43 | Сообщение # 22
ColdGamedev
Сейчас нет на сайте
Цитата (hero564)
Если тебе нравится програмировать и вникать в механику игростроя

Я скорее к этой категории отношусь.


Я снова с вами:з
Возвращение легенды. (нет)
LasmelanДата: Понедельник, 12 Августа 2013, 20:35 | Сообщение # 23
Construct 2 & Classic
Сейчас нет на сайте
CreatingOver, стоит, стоит, стоит и ещё раз стоит! Не понимаю, откуда презрение, простой, но функциональный конструктор.

Мое портфолио:
allxumukДата: Вторник, 13 Августа 2013, 16:13 | Сообщение # 24
старожил
Сейчас нет на сайте
Цитата (MadMax)
недавно скачал констракт 2. Такое говно... Я конечно понимаю, питон и т.д, но он там абсолютно не нужен.

Во втором Констракте ЯваСкрипт же.


Любой дурак может написать программу, которую поймёт компилятор.
Хорошие программисты пишут программы, которые смогут понять другие программисты.
last2424Дата: Вторник, 13 Августа 2013, 16:32 | Сообщение # 25
30 мл. блоков
Сейчас нет на сайте
Кароче люди давайте прямо сейчас напишим + и - каждого движка и сравним.

Предупреждение: всё что я написал в зачёркнутом виде является шуткой и никак не пытает обидеть того к кому обращаются.(нет)
HaGeДата: Вторник, 13 Августа 2013, 17:03 | Сообщение # 26
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
по сабжу: переходить на скирру смысла нет. что гамак, что скирра - считай одно и тоже.
BratosДата: Вторник, 13 Августа 2013, 17:32 | Сообщение # 27
почетный гость
Сейчас нет на сайте
Все эти блоки в констракте, это то же программирование, только в большей степени визуальное. Там тоже нет кнопки "сделать всю игру за меня ". Для тех кто говорит "констракт ограничен своими блоками" могу сказать, что вы видимо мало работали в этой программе. Там можно делать и инвентари и все что угодно. Повторюсь, с помощью блоков в констракте можно делать то же что и с помощью ручного программирования, т.к. по сути это то же самое.

Мои игры:
CaveTreasure
MyGameДата: Среда, 14 Августа 2013, 17:02 | Сообщение # 28
был не раз
Сейчас нет на сайте
MadMax,
Цитата (MadMax)
После двух лет Гамака, недавно скачал констракт 2. Такое говно...

consruct для тех кто хочет зделать себе игру без открытого кода быстро и хорошо!а не сидеть часами и изучать скрипты!



[img][/img]
HaGeДата: Среда, 14 Августа 2013, 17:25 | Сообщение # 29
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
Цитата (MyGame)
consruct для тех кто хочет зделать себе игру без открытого кода быстро и хорошо!а не сидеть часами и изучать скрипты!
какой открытый код? что за томительное изучение скриптов? сударь, вы вообще что несете?
TheAceДата: Среда, 14 Августа 2013, 17:28 | Сообщение # 30
Pain is Pleasure
Сейчас нет на сайте
Констрактовские блоки это жуткое извращение, как по мне.
Верю, они функциональные. Но жутко не удобные. Не знаю как вам, а мне проще стучать по клаве и видеть то, что пишу, чем как идиот елозить мышкой и разбираться "а где у этой дурацкой цепочки начало, черт подери?!".


The End [3D][TPS]
DomenikДата: Вторник, 03 Сентября 2013, 08:46 | Сообщение # 31
Программист Construct Classic
Сейчас нет на сайте
Цитата (TheAce)
чем как идиот елозить мышкой и разбираться "а где у этой дурацкой цепочки начало, черт подери?!".

Это смотря, как программировать будешь dry
Ничего неудобного в программе я не вижу, напротив, он очень прост!


LasmelanДата: Вторник, 03 Сентября 2013, 21:48 | Сообщение # 32
Construct 2 & Classic
Сейчас нет на сайте
Цитата (HaGe)
: переходить на скирру смысла нет. что гамак, что скирра - считай одно и тоже.

Давай сравним их:
Гамак - полновесный конструктор игр, делающий упор на скрипты. Им пользуются очень много людей.
Скирра - команда разработчиков, создавшая СС и создающая С2. Респект им за это!
Одно и тоже?


Мое портфолио:
vicu2010Дата: Вторник, 03 Сентября 2013, 23:20 | Сообщение # 33
Сейчас нет на сайте
Стоит. Но нет.


Программист Ruby on Rails / COBOL | Веб-дизайнер(Bootstrap, HTML5, JS) | Викверс на Construct 2 / Classic
_ToBe_Дата: Среда, 04 Сентября 2013, 00:29 | Сообщение # 34
постоянный участник
Сейчас нет на сайте
Сколько вас?
Один человек?
А кто - дизайнер или кодер?

Если дизайнер, то бери констракт, если кодер, то ГМ

Сам тоже долго метался между ними, пока не понял кто я и зачем мне нужен этот аксессуар biggrin

Если ты художник и хочешь свои творения завернуть в красивую интерактивную обвёрточку, то зачем забивать голову лишней информацией по коду?
И наоборот - если ты кодер и тебе нравится когда на экране бегают и резвятся квадратики и кружочки, тогда добро пожаловать в ГМ

А по поводу кто круче Констракт или ГМ - пофиг! Главное - это руки и голова smile
JackNazaryanДата: Пятница, 06 Сентября 2013, 21:24 | Сообщение # 35
старожил
Сейчас нет на сайте
Вы нормальные... GM по вашему мнению суперконструктор, а Сцирра - "не стоит брать". Репортёры России собрались, чтобы на это посмотреть...
Я думаю, что брать его стоит только под простые проекты
Цитата (First)
Если тебе 12, то норм для тебя.

Не показатель.
ClowdДата: Четверг, 12 Сентября 2013, 10:19 | Сообщение # 36
ONG studio
Сейчас нет на сайте
sem6666,
Цитата (sem6666)
Гамак ни разу не лучше Scirra.

Ошибаeшься.Дажe проводили спавneniя коnстракт выиграл, no gm сказали в чem-то болee фуnkциоnальneй...
IvanKorobkoДата: Четверг, 12 Сентября 2013, 10:45 | Сообщение # 37
IK Studio
Сейчас нет на сайте
Цитата (Clowd)
Ошибаeшься.Дажe проводили спавneniя коnстракт выиграл, no gm сказали в чem-то болee фуnkциоnальneй...

я вот не первый раз замечаю - тебе не впадлу раскладку каждые 2 секунды менять? или ты опосля редактируешь? biggrin


rivalfxДата: Четверг, 12 Сентября 2013, 11:30 | Сообщение # 38
участник
Сейчас нет на сайте
Тут много игр на гейммейкере, а сколько на констракте классик? Сравни какой конструктор чаще используют местные разработчики создавая свои проекты и сделай вывод. На самом деле я мало видел завершонных игр на СС. На мейкере полно, на том же самом гамин.ру Да и здесь тоже.
MadMaxДата: Четверг, 12 Сентября 2013, 11:52 | Сообщение # 39
\o
Сейчас нет на сайте
Как вы надоели. Пишите на чистом паскале

[Gamiron #10] Prison Break
[2D] Revenge [iOS, Android]


ClowdДата: Четверг, 12 Сентября 2013, 12:23 | Сообщение # 40
ONG studio
Сейчас нет на сайте
IvanKorobko, бл*, рeальno ужe бeсит), я скоро novую клаву куплю)

Добавлено (12.09.2013, 12:23)
---------------------------------------------
rivalfx, Ты такой простой.Вот возьми и сдeлай игру. Я вообщe вмeстe с ONG дeлаю online игру na скоnстрактe.. И зnaesh... Почemu-то я думаю,что ты и в приnципe ne сможeшь сдeлать,что дelaem мы.

Форум игроделов » Конструкторы игр и лёгкие в освоении системы разработки игр » Конструкторы игр » Scirra Construct: А стоит ли?
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

Все права сохранены. GcUp.ru © 2008-2024 Рейтинг