Материнська плата ASRock Z77 Extreme4

Непонятки с ОЗУ, поясняю - выжирает интегрированное видео надо в биосе отключить

Спасибо!, а не в курсе где конкретней нужно отключить!?,так как биос на английском,и много чего ещё не понятно!!!

"NO-K OC" - чисто маркетинговая фишка. Практически любой чипсет на Z77 выдаёт 4.2 для 3570 (позволяет задать множитель 40 + увеличить шину до 105).

Хочу прошить Биос !,у меня до сих пор 2.40, что нового в 2.80???, оболочка таже??? В принципе у меня и 2.40 работает стабильно, пробовал разгон все стабильно с памятью и процом.

да все коробки идут без пленки

на 4.3 ладно, а 4.8-5 тянет?

Понимаю, что "немного" поздновато, но всё таки отвечу. Максимум брал 4.9. На 5.0 с, если не ошибаюсь, 1.45 заводился, но при нагрузке уходил в троттлинг. И это уже быстрее проблемы самого камня, чем матери.

Ошибки там ведь нету - просто зависание в процессе загрузки. В биосе найдите меню Управление питанием и посмотрите там правильность настроек. Это может быть также проблема блока питания.

Ошибка как раз какая-то есть, ибо загрузка шла бы дальше. Раньше, на старой материнке, биос вот так не грузился после неудачного разгона и вылета из винды. То, что это не БП, это 100%. Посмотрю конечно, что в биосе может активировать комп, но вряд-ли по умолчанию что-то его будит. Может подключение не корректное? HDD led, Power led, Power sw?

На куске экрана, который на скриншоте, нет ни слова об ошибке. Может будить, если активирована настройка - включать компьютер в случае активного сигнала сетевого кабеля.

Ты меня не понял. На самом экране ошибки нет, но дальше этого экрана и загрузки нет. Я эту ошибку имею в виду. Если бы комп сам оживал, сам загружал винду, и все-такое, то это бы было одно. А так он: включается и горит данным скрином и ВСЕ! Или это уже не ошибкой зовется? ))) Прошил новый биос. В настройках повыключал пару спорных функций. Пока спит ))))

Очень интересно по поводу разгона с 3.2 до 4.0,это с поднятием напряжения?

Не, это не ошибка, это зависание

Re: >prince235 > Не, это не ошибка, это зависание А зависание это не ошибка? ))) Как раз ошибки, в чем либо, и приводят к зависаниям и прочее. Ну вообщем все-равно это уже не важно. Я повыключал все пункты касающиеся пробуждения компа от каких-либо запросов к ниму и будильников и сейчас все норм ))

Re: >Alexsol > Очень интересно по поводу разгона с 3.2 до 4.0,это с поднятием напряжения? В том-то и дело что нет. Просто включаешь функцию No-K. Активный Турбобуст гонит проц с 3.2 до 3,6, No-K с 3.2 до 4.0. Vantage показал 67099 и 71615 балов соответственно. Это около 7% производительности. Погоды не играет такой прирост )) Но греет душу, как и осознание того, что это в принципе возможно на процах без "К". Получается, что можно купить проц на 400 грн дешевле и не самую дорогую мамку, и получить эффект такой-же, как от железа, которое будет стоить на 1000 грн дороже ))

Не знаю как с Asrock,чё-то не особо доверяю, "но блин красивые однако!" по функционалу знаю что эта мамка равна ASUS P8Z77-V LE PLUS ,а может и ASUS P8Z77-V. А если попробовать поэкспериментировать с поднятием напруги?,если на 3470 получится взять выше 4.0GHz, то я бы точно взял эту мамку и проц 3570 без "K", Отпишись если будут результаты.

Не, выше 4.0 не идет никак. Но ты все же подумай, стоит ли до 10% прироста производительности, переплаты в 25%? И главное - если ты обычный пользователь, а не фанат разгонов которому нужно выкачать из проца все соки, чтобы увидеть в тестах лишние балы для того, чтобы показалось, что твоя писька больше ))) то оно тебе НЕ НАДА!!! Проц итак загружен на жалкие крохи своей мощи, ЗАЧЕМ делать его сильнее? Это как прокачивать больше Кличко, для того чтобы он накаутировал детей в детском саду ))) Извини за сравнение, но где-то так )) Вложи лучше деньги в видяху ))

це не розгін, а особливості турбобуст... Він дозволяв і без того піднімати частоту при навантаженні на пені ядра... якщо було навантажене одне, то він міг підняти частоту до 4 ГГц, але зі збільшенням кількості одночасно завантажених ядер цей показник зменшувався до 3.4-3.5. А в МП з чіпсетом Z77 можна більш детально працювати з функцією Турбо Буст 2.0, от тому можна зробити, щоб він піднімав чатоту на максимум не для одного ядра, а для всіх.

Взял я эту плату в апреле, никак не нарадуюсь!!! Хочу узнать по поводу Биоса стоит ли прошивать на версию 2.80? , 2.40 работает стабильно,но все же. А оболочка таже??? Если не сложно скрин с Биоса?

хоч я і не маю цієї МП, проте тут є 3 варіанти: ти купив собі ЦП з можливістю розгону (тобто з суфіксом К) і хочеш від цього отримати максимум - тоді варто, в іншому випадку, якщо ти взяв ЦП без можливості розгону і хочеш побавитися з Турбо Бустом, тоді також варто оновитися. Не варто рухати ВІОS лише в тому випадку, якщо ти збираєш ПК по принципу: зібрав, поставив, забув. В усіх інших випадках варто було б оновитися. На рахунок оболонки і т.п. - це вже потрібно питати у людей, які користуються даною МП.

Отпишусь для справки. Обладатель сей платы, а также жесткого диска от Сиагейт, модель ST1000DM003. Время загрузки от и до появления рабочего стола Win 7 - 22-25 сек.

Ну ну ну, полно вам безобразничать ))) Если считать секунды от появления значка загрузки win до рабочего стола, то это 6 секунд у меня ))) А вот если от нажатия самого питания, пока появится белый текст загрузки биос, потом загрузка win, потом уже рабочий стол, то на жестком венике на ФИЗИЧЕСКОМ уровне, не возможна загрузка быстрее чем на ssd ))) Проверено и на себе и на других. Поэтому любезный ini89, не вводите людей в заблуждение ;) Или законы физики не действуют на вашей машине, или стрелка часов уж очень медленно двигается ))) Я не хочу обидеть ваш винт, но ssd это ssd ))) Да и прогрузка самого рабочего стола на ssd и hdd разная сама по себе. Если на ssd рабочий стол загорается и готов к "употреблению" мгновенно, то на hdd процесс догрузки сопутствующего софта еще достаточно длителен и сопровождается характерным рычанием винта и задумчивостью мышки )))

Перепроверил, от нажатия самого питания + около 5 сек. Ранее сделал перезагрузку и с тех данных снял вам время. Итого около 28-30 сек. с времени нажатия кнопки. Благо с 3770k и 2000 МHz, 8GB ОЗУ можно запускать всё что угодно сразу и мышь не глючит.

Да будет так. Значит переход на ssd вас не поразит до глубины души, как когда-то было со мной ))

Дружище, ради интереса, выложи скрин производительности по винту, неужели больше чем 5,9-6,3 будет?

5,9

вопросов нет ;)

По-моему, это стандартная вшитая маркетинговая оценка для всех современных винтов. Дабы была цифра выше, надо брать ssd.

Категоричное НЕТ! Любой человек, перешедший с HDD на SSD почувствует разницу. Никакого маркетинга. Это как пересесть с двигателя 1,6 бензин на 2.7 турбодизель )))

Почему тогда у старых моделей HDD пиковая линейная скорость равна 130-150 МБ, а у ST1000DM003 пиковая линейная 214 МБ но оценка Win 7 при этом таже - 5,9 ? Явно здесь что-то неладное.

Друг, на самом деле все очень-очень просто! Не нужно так глубоко капать в технику, просто прийми это как факт - ssd быстрее!!! Это как с переходом мониторов ЭЛТ на TFT. Застал те времена? ;) Говорили TFT фигня: размытая картинка, огромное время отклика, крупное зерно, ДИКАЯ ЦЕНА... а в итоге? ЭЛТ вымерли как динозавры, а TFT стало реальностью и будущим. Так же и с ssd будет. Когда технология производства станет дешевле, то HDD просто останутся в прошлом. Сейчас конечно без них никуда, сам имею 2+1Tб под кино и игрушки, но win должен стоять на ssd ))) Просто перейди на это, и сам поймешь о чем я ))

Не спорю что быстрее. Но повторюсь, что оценка HDD с помощью Win 7 явно фиксировано на отметке 5.9

Не могли бы вы подсказать, Биос есть на русском? хочу взять эту плату,выбор между ASUS P8Z77-V,MSI Z77A-G43, или тот же AsRock Z77 Extreme6, но пока сомневаюсь В Асроке!!!

Нет биос на английском,но простой.Если не можешь выбрать, почитай обзоры.

А зачем нужен биос на русском? )))

Что б английский забыть ) Вообще так некоторым людям удобнее.

Возможно, проблема в HDMI кабеле (там их херова гора ревизий со своими приколами). попробуй другой.

У мене був схожий прикол з HDMI-підключенням телевізора на відеокарті GTS250... Може, допоможе. У моєї відяхи 2 виходи DVI, з одного через рідний перехідник DVI-VGA і кабель VGA-VGA (1,8м) підключався монітор, з другого кабелем DVI-HDMI (10м) - телевізор. Працювати одночасно вони могли рандомно, раз через п'ятий запускалися одночасно вдвох. Поміняв зв'язку DVI-VGA + VGA-VGA на кабель DVI-HDMI (1,8м) і все налагодилося. Припускаю, що проблема була в тому, що у відяхи не вистачало потужності для одночасного транслювання і аналогового VGA, і цифрового HDMI сигналу, а коли тип сигналу став цифровим на обох роз'ємах, вона ж стала елементарно дублювати ці сигнали. Коротше кажучи, спробуй від'єднавши монітор приєднати один тільки телевізор і глянь що вийде. Заодно можна при нагоді поклацати різні відеорежими (1080р, 720р, 480р), раптом там на HDMI стоїть по замовчуванню якийсь 960р... До речі, завжди залишається варіант DVI-HDMI. Особисто у мене через DVI роз'єм чудово проходить на телевізор SPDIF звук 24біт з вибіркою 96000Гц.

дякую за пораду, може в майбутньому допоможе проблему я вирішив тим що на телевізорі переставив на інший HDMI. При чому на тому HDMI що не бачить комп'ютер чудово працював старий ноутбук і зараз працює супутниковий ресівер

Вы платой не ошиблись какой дуал биос?

Я ж пишу _ здалась би ... , дуал (читайте),нет не ошибся!